Facebook

🎄 Ostatnie dni grudniowego kiermaszu książek | Sprawdź →

Bestseller
Nowość
Promocja!
Zapowiedź

Strefa Aplikanta
E-booki
dostęp
w 5 min.
Wydanie: 1
Liczba stron: 352
Więcej informacji

Dowiedz się, jak tzw. duża nowelizacja k.p.k. wpłynęła na zmianę modelu postępowania dowodowego.

-46%

Ciężar dowodu i obowiązek dowodzenia w procesie karnym

Ciężar dowodu i obowiązek dowodzenia w procesie karnym

Dowiedz się, jak tzw. duża nowelizacja k.p.k. wpłynęła na zmianę modelu postępowania dowodowego.

Opis publikacji

Autorzy analizują relację pojęcia ciężaru dowodu i obowiązku dowodzenia do podstawowych zasad procesu karnego: zasady domniemania niewinności, kontradyktoryjności, prawdy, legalizmu i oportunizmu.

Autorzy odpowiadają na pytania:
    • Czy zasadne jest rozróżnianie pojęć "ciężar dowodu" i "obowiązek dowodzenia"?
    • Czy dopuszczalne jest odwrócenie ciężaru dowodu?
    • Czy odwrócenie ciężaru dowodu jest zgodne z zasadą domniemania niewinności?

Autorzy analizują relację pojęcia ciężaru dowodu i obowiązku dowodzenia do podstawowych zasad procesu karnego: zasady domniemania niewinności, kontradyktoryjności, prawdy, legalizmu i oportunizmu.

Autorzy odpowiadają na pytania:
    • Czy zasadne jest rozróżnianie pojęć "ciężar dowodu" i "obowiązek dowodzenia"?
    • Czy dopuszczalne jest odwrócenie ciężaru dowodu?
    • Czy odwrócenie ciężaru dowodu jest zgodne z zasadą domniemania niewinności?
Adresaci:
    Książka przeznaczona jest dla adwokatów, radców prawnych, sędziów oraz prokuratorów. Zainteresuje także pracowników naukowych.

Zobacz spis treści
Rozwiń opis Zwiń opis

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!
Przeczytaj fragment

Informacje

Rok publikacji: 2017
Wydanie: 1
Liczba stron: 352
Seria: Monografie
Okładka:
Format: A5
Towar w kategorii: Prawo karne , Prawo karne procesowe , Monografie
Wersja publikacji: Książka papier + Smarteca (App) + Ebook
ISBN: 978-83-8107-495-7, pdf 978-83-8107-671-5, epub 978-83-8107-663-0
Kod towaru: KAM-3179 W01Z01, EBO-2287 W01P01, EBO-2287 W01E01

Spis treści

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Łukasz Błaszczak ‒ profesor doktor habilitowany nauk prawnych; pracownik naukowo-dydaktyczny w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; kierownik Centrum Mediacji i Arbitrażu na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii UWr; prelegent wielu krajowych i międzynarodowych konferencji; twórca i redaktor naczelny kwartalnika „ADR. Arbitraż i Mediacja”; autor przeszło 160 publikacji naukowych (monografii, komentarzy i artykułów); radca prawny wykonujący zawód w spółce prawniczej we Wrocławiu.

Dagmara Gruszecka – doktor nauk prawnych, adwokat, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Materialnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; autorka publikacji dotyczących problematyki przypisania odpowiedzialności karnej, dogmatycznej struktury przestępstwa, rozszerzania kryminalizacji i konstrukcji narażenia na niebezpieczeństwo dobra prawnego, jak również zagadnień procesu karnego, prawa dowodowego i środków zaskarżenia.

Wojciech Jasiński – doktor habilitowany w dziedzinie nauk prawnych, adiunkt w Inkubatorze Doskonałości Naukowej Digital Justice na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego; członek Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego; stypendysta rządu Francji (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne); laureat stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Ukończył aplikację prokuratorską. W pracy naukowej zajmuje się przede wszystkim zagadnieniami prawa karnego procesowego oraz standardami ochrony praw człowieka w postępowaniach represyjnych. Kierownik i wykonawca w krajowych oraz zagranicznych projektach badawczych dotyczących prawa karnego; autor ekspertyz dla Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Sejmu RP; autor i współautor ponad 100 publikacji z zakresu prawa karnego procesowego oraz materialnego.

Łukasz Błaszczak ‒ profesor doktor habilitowany nauk prawnych; pracownik naukowo-dydaktyczny w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; kierownik Centrum Mediacji i Arbitrażu na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii UWr; prelegent wielu krajowych i międzynarodowych konferencji; twórca i redaktor naczelny kwartalnika „ADR. Arbitraż i Mediacja”; autor przeszło 160 publikacji naukowych (monografii, komentarzy i artykułów); radca prawny wykonujący zawód w spółce prawniczej we Wrocławiu.

Dagmara Gruszecka – doktor nauk prawnych, adwokat, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Materialnego Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; autorka publikacji dotyczących problematyki przypisania odpowiedzialności karnej, dogmatycznej struktury przestępstwa, rozszerzania kryminalizacji i konstrukcji narażenia na niebezpieczeństwo dobra prawnego, jak również zagadnień procesu karnego, prawa dowodowego i środków zaskarżenia.

Wojciech Jasiński – doktor habilitowany w dziedzinie nauk prawnych, adiunkt w Inkubatorze Doskonałości Naukowej Digital Justice na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; członek Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego; członek Zespołu Ekspertów Prawnych Fundacji im. Stefana Batorego; stypendysta rządu Francji (Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne); laureat stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców. Ukończył aplikację prokuratorską. W pracy naukowej zajmuje się przede wszystkim zagadnieniami prawa karnego procesowego oraz standardami ochrony praw człowieka w postępowaniach represyjnych. Kierownik i wykonawca w krajowych oraz zagranicznych projektach badawczych dotyczących prawa karnego; autor ekspertyz dla Ministerstwa Sprawiedliwości oraz Sejmu RP; autor i współautor ponad 100 publikacji z zakresu prawa karnego procesowego oraz materialnego.

Prof. dr hab. Piotr Kardas - kierownik Zakładu Prawa Karnego Porównawczego Uniwersytetu Jagiellońskiego. Stypendysta Fundacji Alexandra von Humboldta oraz Max-Planck-Gesellschaft. Adwokat, członek Naczelnej Rady Adwokackiej. Przewodniczący Komisji Legislacyjnej NRA. Członek Rady Programowej Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. Wiceprzewodniczący Prezydium Komitetu Redakcyjnego "Palestry". Autor ponad 300 publikacji naukowych i popularnonaukowych opublikowanych w kraju i za granicą, dotyczących: problematyki prawa karnego materialnego, konstytucyjnych podstaw odpowiedzialności karnej, teorii prawa, prawa karnego procesowego, organizacji wymiaru sprawiedliwości, problematyki harmonizacji i unifikacji prawa karnego w ramach struktur europejskich, prawa karnego międzynarodowego, prawa karnego skarbowego, etycznych standardów wykonywania zawodów prawniczych, zagadnień ustrojowych prokuratury i adwokatury.

Karolina Kremens − doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Karnego Uniwersytetu Wrocławskiego; adwokat; asesor prokuratury (2009−2012); absolwentka studiów LL.M. (Master of Laws) na Uniwersytecie w Ottawie; stypendystka Fullbrighta w University of Connecticut School of Law (2016–2017); laureatka stypendium Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców (2017–2019); uczestniczka krajowych (NCN) oraz międzynarodowych (COST, DG Justice) projektów badawczych; biegła z zakresu prawa amerykańskiego; jej zainteresowania naukowe obejmują zagadnienia związane z porównawczym procesem karnym, zwłaszcza w krajach anglosaskich, międzynarodowym prawem karnym, prawem dowodowym oraz strukturą i funkcjonowaniem prokuratury.

Jerzy Skorupka – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu; zajmuje się prawem karnym procesowym, prawem karnym gospodarczym oraz filozofią i historią prawa; autor ponad 300 prac naukowych, w tym podręczników akademickich, monografii, komentarzy, artykułów i glos publikowanych w Polsce i za granicą.

Paweł Wiliński [ORCID: 0000-0002-3798-7879] – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; kierownik Zakładu Postępowania Karnego Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu; sędzia Sądu Najwyższego orzekający w Izbie Karnej, członek Prezydium Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk. Wiceprzewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego, zaś w latach 2009–2015 członek Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego oraz w latach 2016–2023 Społecznej Komisji Kodyfikacyjnej. Sędzia ad hoc Europejskiego Trybunału Praw Człowieka (2010–2012, 2015–2016). W latach 2001–2017 pracownik Trybunału Konstytucyjnego, wicedyrektor Zespołu Wstępnej Kontroli Skarg Konstytucyjnych i Wniosków. Przewodniczący Rady Fundacji Sunflowers, członek Stowarzyszenia Ochrony Praworządności (dawniej im. Hołdy), oraz Towarzystwa im. Hipolita Cegielskiego. Autor i redaktor ponad 200 publikacji z zakresu postępowania karnego, prawa karnego międzynarodowego i europejskiego.

Rozwiń listę autorów Zwiń listę autorów

Opinie

Blanka Niezweryfikowany zakup
Książka mnie zaintrygowała. Instytucja odwrócenia ciężaru dowodu nie jest unormowana w żadnym akcie prawnym, a autor przedstawia zestawienie jej legalności z podstawowymi zasadami procesu karnego.
Kup tę książkę w wersji Książka dostępna w różnych formatach Przewodnik po formatach
{{ variants[options].name }} {{ prices.brutto }} zł {{ prices.promotion_brutto }} zł
{{ variant.name }} -{{ variant.discount }}% {{ variant.price_brutto }} zł {{ variant.price_promotion_brutto }} zł
Dlaczego Profinfo.pl?
Ponad 10 tys. tytułów
Darmowa dostawa już od 170zł
Czat online z konsultantem
Promocyjne ceny i rabaty
Sprawna realizacja zamówienia
Dostęp do ebooka w 5 minut

Ostatnio oglądane produkty

Produkty z tej samej kategorii

Inne publikacje autora

Aby ponownie wybrać temat, odśwież stronę