Publikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych. Jej wartością jest pokazanie wszystkich aspektów sporów, jakie mogą zaistnieć w związku z danym zagadnieniem, oraz rozwiązań...
Pełny opisPublikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych. Jej wartością jest pokazanie wszystkich aspektów sporów, jakie mogą zaistnieć w związku z danym zagadnieniem, oraz rozwiązań problemów na przykładzie poszczególnych postępowań sądowych.
MniejSpory sądowe ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych [PRZEDSPRZEDAŻ]
Spory sądowe ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych [PRZEDSPRZEDAŻ]
Łukasz Błaszczak, Michał Bieniak, Łukasz Gładki, Grzegorz Suliński, Roman Uliasz
Publikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych. Jej wartością jest pokazanie wszystkich aspektów sporów, jakie mogą zaistnieć w związku z danym zagadnieniem, oraz rozwiązań...
Pełny opisPublikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych. Jej wartością jest pokazanie wszystkich aspektów sporów, jakie mogą zaistnieć w związku z danym zagadnieniem, oraz rozwiązań problemów na przykładzie poszczególnych postępowań sądowych.
Mniej Opis publikacji
Publikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych.
Autorzy skupili się na zagadnieniach metodologicznych związanych ze sporami ze stosunku spółki, na problematyce nadużycia prawa procesowego i powództw oczywiście bezzasadnych w sporach korporacyjnych, a także kwestii sankcji związanej z prowadzeniem postępowań w sposób sprzeczny z ich celem. Omówili zagadnienia z perspektywy praktyki sądowego stosowania prawa, a na tle rozważań teoretycznych opartych na analizie bogatego dorobku doktryny i judykatury prawa procesowego cywilnego, prawa cywilnego oraz prawa spółek handlowych przedstawili wyjaśnienie wielu problemów budzących wątpliwości w praktyce.
Publikacja kompleksowo omawia tematykę sporów sądowych wynikających ze stosunku spółki w spółkach kapitałowych.
Autorzy skupili się na zagadnieniach metodologicznych związanych ze sporami ze stosunku spółki, na problematyce nadużycia prawa procesowego i powództw oczywiście bezzasadnych w sporach korporacyjnych, a także kwestii sankcji związanej z prowadzeniem postępowań w sposób sprzeczny z ich celem. Omówili zagadnienia z perspektywy praktyki sądowego stosowania prawa, a na tle rozważań teoretycznych opartych na analizie bogatego dorobku doktryny i judykatury prawa procesowego cywilnego, prawa cywilnego oraz prawa spółek handlowych przedstawili wyjaśnienie wielu problemów budzących wątpliwości w praktyce.
W książce przedstawiono różne postępowania sądowe związane z zaskarżaniem uchwał organów spółek kapitałowych, a także inne postępowania, takie jak:
• unieważnienie akcji,
• naprawienie szkody wyrządzonej spółce,
• stwierdzenie nieważności objęcia udziałów,
• postępowanie o wpis w księdze udziałów,
• postępowania związane z nadużyciem uprawnień osobistych i przywilejów udziałowych,
• wyłączenia wspólnika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
• wyłączenia akcjonariusza prostej spółki akcyjnej,
• ustąpienie akcjonariusza, rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością,
• rozwiązanie prostej spółki akcyjnej.
• Zaprezentowano również dochodzenie roszczeń przeciwko członkom zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz prostej spółki akcyjnej na podstawie art. 299 i 300[132] k.s.h.
Publikacja jest przeznaczona przede wszystkim dla praktyków – adwokatów, radców prawnych, sędziów, a także przedsiębiorców, wspólników (akcjonariuszy) oraz członków organów spółek.
Autorzy łączą pracę naukową z praktyką – są radcami prawnymi lub adwokatami na co dzień zajmującymi się obsługą podmiotów gospodarczych oraz prowadzącymi postępowania sądowe w zakresie sporów korporacyjnych.
„Rzetelne opracowanie dotyczące sporów występujących w praktyce funkcjonowania spółek kapitałowych. Trafne połączenie elementów materialnoprawnych z procesowymi.”.
Z recenzji prof. E. Marszałkowskiej-Krześ
„Problematyka sporów ze stosunku spółki pozostaje nie w pełni rozpoznana w doktrynie i orzecznictwie, kontrowersyjna, a jednocześnie dogłębnie praktyczna. Do jej analizy potrzebni są autorzy, którzy dysponują tak wiedzą z zakresu prawa spółek, jak i wiedzą z zakresu procedury cywilnej. Co więcej, powinny to być osoby tak z wiedzą teoretyczną, naukową, jak i praktyczną, wynikającą z uczestnictwa w postępowaniach sądowych dotyczących sporów ze stosunku spółki. Książka powinna spotkać się z zainteresowaniem szerokiego grona czytelników, tak naukowców, jak i praktyków: adwokatów, radców prawnych czy sędziów, tudzież członków organów, wspólników czy wierzycieli spółek kapitałowych. Ma też ona z tego powodu szansę na trwałe wpisać się w polską literaturę prawniczą, nie ograniczając się do jednego wydania”.
Z recenzji dra hab. Artura Nowackiego, prof. UW
Wartością książek z serii „Prawo Sądowe” jest pokazanie wszystkich aspektów sporów, jakie mogą zaistnieć w związku z danym zagadnieniem, a co ważniejsze - pokazanie rozwiązań problemów, jakie występują, na przykładzie poszczególnych postępowań sądowych.
Fragment dla Ciebie
Informacje
Spis treści
Wykaz skrótów ............................................................................................................. 25
Przedmowa .................................................................................................................... 29
Rozdział I. Zagadnienia metodologiczne. Nadużycie prawa do powództwa w sporach
ze stosunku spółki. Sankcje z tytułu nadużycia prawa procesowego na przykładzie sporów ze stosunku spółki ............................................................. 33
- Pojęcie sporu ze stosunku spółki oraz zakres podmiotowy
i przedmiotowy sporów ze stosunku spółki .................................................... 33
- Powództwo oczywiście bezzasadne w sporach
...
Wykaz skrótów ............................................................................................................. 25
Przedmowa .................................................................................................................... 29
Rozdział I. Zagadnienia metodologiczne. Nadużycie prawa do powództwa w sporach
ze stosunku spółki. Sankcje z tytułu nadużycia prawa procesowego na przykładzie sporów ze stosunku spółki ............................................................. 33
- Pojęcie sporu ze stosunku spółki oraz zakres podmiotowy
i przedmiotowy sporów ze stosunku spółki .................................................... 33
- Powództwo oczywiście bezzasadne w sporach ze stosunku spółki ............. 37
2.1. Powództwa oczywiście bezzasadne na przykładzie sporów
ze stosunku spółki. Regulacje prawne odwołujące się do kategorii
powództw oczywiście bezzasadnych ......................................................... 37
2.2. Kwalifikowane postaci bezzasadności powództwa (bezzasadność
zwykła a bezzasadność oczywista) ............................................................ 42
- Nadużycie prawa do powództwa ....................................................................... 46
3.1. Powództwo oczywiście bezzasadne a nadużycie prawa procesowego z art. 4 1 k.p.c. Powództwo oczywiście bezzasadne a nadużycie prawa podmiotowego z art. 5 k.c. .............. 46
3.1.1. Nadużycie prawa procesowego cywilnego ..................................... 47
3.1.2. Nadużycie prawa podmiotowego .................................................... 52
3.1.3. Powództwo oczywiście bezzasadne a nadużycie prawa procesowego lub nadużycie prawa podmiotowego ....................... 57
3.2. Sankcje za nadużycie uprawnień procesowych ....................................... 65
3.3. Sankcja z art. 423 § 2 k.s.h. ......................................................................... 73
- Żądania fikcyjne (upozorowane) oraz sprzeczne z dobrymi obyczajami w przypadku sporów ze stosunku spółki a kwestia oczywistej bezzasadności powództwa ..................................... 80
4.1. Istota żądań fikcyjnych a możliwość uznania ich jako oczywiście bezzasadnych............. 80
4.2. Przypadki powództw sprzecznych z dobrymi obyczajami (powództwa wytaczane w złej wierze) ...................................................... 84
Rozdział II. Powództwo o stwierdzenie nieważności uchwały wspólników (zgromadzenia) spółki kapitałowej (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prosta spółka akcyjna i spółka akcyjna) .......................... 91
- Przesłanki ustawowe stwierdzenia nieważności uchwały zgromadzenia spółki kapitałowej ................................................................................................ 91
1.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 91
1.2. Uchybienia materialne ................................................................................. 93
1.2.1. Sprzeczność treści uchwały z art. 18 § 1 i 2 k.s.h. ......................... 93
1.2.2. Sprzeczność treści uchwały z art. 214, 387 i 300 72 k.s.h. ............... 93
1.2.3. Inne przypadki sprzeczności treści uchwały z ustawą ................. 95
1.3. Uchybienia formalne .................................................................................... 95
- Charakter prawny powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia. Nadużycie prawa do powództwa. Oczywista bezzasadność powództwa ..................... 98
2.1. Charakter prawny powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały ... 98
2.2. Nadużycie prawa do powództwa ................................................................ 99
2.3. Oczywista bezzasadność powództwa ........................................................ 99
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 101
- Powództwo a zarzut nieważności ..................................................................... 103
4.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 103
4.2. Przesłanki zarzutu nieważności uchwały zgromadzenia ....................... 104
4.3. Uprawniony do podniesienia zarzutu nieważności uchwały zgromadzenia ................. 107
4.4. Termin do podniesienia zarzutu nieważności uchwały zgromadzenia ... 108
4.5. Problematyka dopuszczalności podniesienia zarzutu nieważności uchwały w razie oddalenia przez sąd powództwa o stwierdzenie nieważności tej uchwały ............. 108
4.6. Podniesienie zarzutu nieważności uchwały jako nadużycie prawa podmiotowego .............................................................................................. 110
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 111
5.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 111
5.2. Organy spółek oraz poszczególni ich członkowie ................................... 111
5.3. Wspólnicy ...................................................................................................... 115
5.3.1. Uwagi ogólne ...................................................................................... 115
5.3.2. Wspólnik, który głosował przeciwko uchwale, a po jej
powzięciu zażądał zaprotokołowania sprzeciwu .......................... 120
5.3.3. Wspólnik bezzasadnie niedopuszczony do udziału
w zgromadzeniu ................................................................................. 124
5.3.4. Wspólnik, który nie był obecny na zgromadzeniu (jedynie w przypadku wadliwego zwołania zgromadzenia wspólników lub też powzięcia uchwały w sprawie nieobjętej porządkiem
obrad) ................................................................................................... 125
5.3.5. Wspólnik spółki z o.o., którego pominięto przy głosowaniu lub który nie zgodził się na głosowanie pisemne albo też który głosował przeciwko uchwale i po otrzymaniu wiadomości o uchwale w terminie dwóch tygodni zgłosił sprzeciw (w przypadku głosowania pisemnego) ........................................... 127
5.3.6. Legitymacja do zaskarżenia uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. podjętej przy wykorzystaniu wzorca uchwały udostępnionego w systemie teleinformatycznym ......... 128
5.4. Inne organy lub podmioty .......................................................................... 129
5.5. Zastawnicy i użytkownicy akcji (udziałów) ............................................. 129
5.6. Wierzyciel wspólnika (akcjonariusza) z mocy zajęcia udziałów
(akcji) .............................................................................................................. 130
- Terminy zawite do wytoczenia powództwa..................................................... 133
6.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 133
6.2. Długość terminów ........................................................................................ 134
6.3. Początek biegu terminów ............................................................................ 134
6.4. Charakter prawny terminów i skutki ich upływu ................................... 139
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 143
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 144
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 147
- Skutki wyroku stwierdzającego nieważności uchwały zgromadzenia
spółki kapitałowej ................................................................................................ 148
- Zaskarżenie wyroku. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne .... 154
Rozdział III. Powództwo o ustalenie nieważności uchwały wspólników (walnego
zgromadzenia) na podstawie art. 189 k.p.c. ........................................................... 159
- Problem dopuszczalności powództwa o ustalenie nieważności
uchwały na podstawie art. 189 k.p.c. jako alternatywa dla rozwiązań
przewidzianych w Kodeksie spółek handlowych. Realizacja prawa do
sądu ........................................................................................................................ 159
1.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 159
1.2. Prawo do sądu (art. 45 Konstytucji) i prawo do rzetelnego
rozpoznania sprawy (art. 6 EKPC) ............................................................ 164
1.3. Pojęcie interesu prawnego. Interes prawny a interes faktyczny.
Interes prawny jako przesłanka dopuszczalności powództwa
z art. 189 k.p.c. ............................................................................................... 168
- Podmioty posiadające interes prawny do skorzystania z powództwa
ustalającego (art. 189 k.p.c.) niewymienione w regulacji Kodeksu spółek handlowych (art. 252 § 1 w zw. z art. 250 i w art. 425 § 1 w zw. z art. 422
- 2 k.s.h.) ............................................................................................................... 174
2.1. Byli członkowie organów spółek kapitałowych ....................................... 174
2.2. Byli wspólnicy (byli akcjonariusze) ........................................................... 175
2.3. Zastawnicy udziałów lub akcji.................................................................... 177
2.4. Wierzyciel wspólnika (akcjonariusza). Wierzyciel spółki ...................... 180
2.5. Zarządca......................................................................................................... 184
2.6. Prokurator ..................................................................................................... 186
- Interes prawny a inne środki ochrony prawnej. Interes prawny a upływ
terminu zawitego. Interes prawny a zarzut nieważności uchwały ............... 190
3.1. Powództwo o ustalenie z art. 189 k.p.c. a powództwo o stwierdzenie
nieważności uchwały (art. 252 § 1 i art. 425 § 1 k.s.h.). Problem
konkurencji pomiędzy przewidzianymi środkami ochrony prawnej ... 190
3.2. Interes prawny a upływ terminu zawitego. Zasada proporcjonalności
(test proporcjonalności) i jej znaczenie dla oceny interesu prawnego
przy powództwie o ustalenie nieważności (art. 189 k.p.c.) .................... 192
3.3. Interes prawny a zarzut nieważności uchwały wspólników .................. 195
- Legitymacja bierna w postępowaniu o ustalenie nieważności uchwały
na podstawie art. 189 k.p.c. ................................................................................ 198
- Charakter prawny powództwa. Przedmiot żądania ....................................... 199
5.1. Natura powództwa ....................................................................................... 199
5.2. Przedmiot żądania ....................................................................................... 199
5.3. Zasadność powództwa ................................................................................. 202
- Właściwość sądu i inne kwestie procesowe ..................................................... 202
6.1. Właściwość rzeczowa ................................................................................... 202
6.2. Właściwość miejscowa................................................................................. 203
6.3. Charakter sprawy (majątkowy lub niemajątkowy) ................................. 203
6.4. Opłata od pozwu .......................................................................................... 208
6.5. Wartość przedmiotu sporu ......................................................................... 208
6.6. Rygory postępowania w sprawach gospodarczych .................................. 208
- Wyrokowanie w postępowaniu ustalającym nieważność uchwały ............. 209
7.1. Charakter prawny wyroku ustalającego nieważność uchwały .............. 209
7.2. Powaga rzeczy osądzonej wyroku ustalającego nieważność uchwały ... 209
7.3. Moc wiążąca wyroku ustalającego nieważność uchwały ....................... 211
7.4. Wpływ wyroku ustalającego nieważność uchwały na postępowanie
rejestrowe ....................................................................................................... 214
- Postępowanie zabezpieczające ........................................................................... 215
Rozdział IV. Powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały wspólników (walnego
zgromadzenia) na podstawie art. 189 k.p.c. ........................................................... 219
- Kategoria uchwał nieistniejących. Próba skatalogowania ............................. 219
1.1. Uwagi ogólne. Pojęcie uchwały nieistniejącej .......................................... 219
1.2. Definicja uchwały nieistniejącej. Katalog ................................................. 223
- Charakter prawny powództwa .......................................................................... 227
2.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 227
2.2. Oparcie powództwa na art. 189 k.p.c., interes prawny ........................... 229
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 231
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 231
3.2. Wymagania formalne pozwu ..................................................................... 233
3.3. Opłata sądowa ............................................................................................... 234
3.4. Zapis na sąd polubowny .............................................................................. 234
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 237
4.1. Legitymacja procesowa czynna – uwagi ogólne ...................................... 237
4.2. Legitymacja procesowa czynna podmiotów wymienionych
w art. 250 oraz 422 § 2 k.s.h. ....................................................................... 238
4.3. Legitymacja bierna ....................................................................................... 239
4.4. Interwencja uboczna .................................................................................... 241
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 243
5.1. Zagadnienia ogólne ...................................................................................... 243
5.2. Opłata sądowa ............................................................................................... 243
5.3. Sposób zabezpieczenia ................................................................................. 244
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 247
6.1. Przebieg postępowania – uwagi ogólne .................................................... 247
6.2. Reprezentacja spółki w sporze o ustalenie nieistnienia uchwały
wspólników (zgromadzenia wspólników, walnego zgromadzenia) ...... 249
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 249
7.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 249
7.2. Prawomocność wyroku ............................................................................... 250
7.3. Związanie sądu żądaniem ........................................................................... 253
7.4. Ugoda ............................................................................................................. 253
- Zaskarżenie wyroku. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne ...... 255
8.1. Apelacja .......................................................................................................... 255
8.2. Skarga kasacyjna ........................................................................................... 255
Rozdział V. Powództwo o uchylenie uchwały wspólników (zgromadzenia) spółki
kapitałowej (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, prosta spółka
akcyjna i spółka akcyjna) ........................................................................................... 257
- Przesłanki ustawowe uchylenia uchwały zgromadzenia spółki
kapitałowej ............................................................................................................ 257
1.1. Uwagi wprowadzające ................................................................................. 257
1.2. Sprzeczność z umową (statutem) spółki ................................................... 260
1.3. Sprzeczność z dobrymi obyczajami ........................................................... 261
1.4. Uchwała godząca w interes spółki ............................................................. 263
1.5. Uchwała mająca na celu pokrzywdzenie wspólnika ............................... 263
- Charakter prawny powództwa o stwierdzenie nieważności uchwały
zgromadzenia. Nadużycie prawa do powództwa. Oczywista
bezzasadność powództwa ................................................................................... 264
2.1. Charakter prawny powództwa o uchylenie uchwały .............................. 264
2.2. Nadużycie prawa do powództwa ................................................................ 265
2.3. Oczywista bezzasadność powództwa ........................................................ 266
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 267
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 269
- Terminy zawite do wytoczenia powództwa..................................................... 270
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 272
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 272
- Wyrokowanie w sprawie o uchylenie uchwały zgromadzenia spółki
kapitałowej ............................................................................................................ 275
- Skutki wyroku uchylającego uchwałę zgromadzenia spółki kapitałowej ... 275
- Zaskarżenie wyroku. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne .... 277
Rozdział VI. Powództwo o ustalenie nieważności/nieistnienia uchwał rady nadzorczej,
zarządu i rady dyrektorów na podstawie art. 189 k.p.c. ...................................... 281
- Kompetencje ustawowe rady nadzorczej, zarządu i rady dyrektorów.
Uwagi wprowadzające ........................................................................................ 281
1.1. Rada nadzorcza ............................................................................................. 281
1.2. Zarząd ............................................................................................................ 284
1.3. Rada dyrektorów .......................................................................................... 289
- Uchwała jako forma prawna wykonywania kompetencji przez radę
nadzorczą, zarząd i radę dyrektorów ................................................................ 292
2.1. Uchwały rady nadzorczej ............................................................................ 292
2.2. Uchwały zarządu .......................................................................................... 296
2.3. Uchwały rady dyrektorów ........................................................................... 298
- Charakter prawny powództwa. Przedmiot żądania ....................................... 300
3.1. Natura powództwa ....................................................................................... 300
3.2. Przedmiot żądania. Charakter prawny uchwały ..................................... 300
3.3. Wadliwość uchwał rady nadzorczej, zarządu, rady dyrektorów ........... 306
3.3.1. Nieważność uchwał rady nadzorczej, zarządu,
rady dyrektorów ................................................................................. 306
3.3.2. Uchwały nieważne a uchwały nieistniejące. Uchwały
nieistniejące rady nadzorczej, zarządu, rady dyrektorów ............ 312
- Pojęcie interesu prawnego przy powództwie o ustalenie nieważności/
nieistnienia uchwał rady nadzorczej, zarządu, rady dyrektorów ................. 316
4.1. Pojęcie interesu prawnego a interes faktyczny. Interes prawny jako
przesłanka dopuszczalności powództwa z art. 189 k.p.c. ....................... 316
4.2. Interes prawny a upływ zbyt długiego okresu od powzięcia uchwały.
Zasada proporcjonalności (test proporcjonalności) i jej znaczenie dla oceny interesu prawnego przy powództwie o ustalenie nieważności/
nieistnienia (art. 189 k.p.c.) ......................................................................... 321
4.3. Konkurencja powództw – powództwo o ustalenie nieważności/
nieistnienia uchwały a powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku
prawnego kreowanego uchwałą ................................................................. 325
- Strona powodowa. Podmioty, którym możliwe byłoby przypisanie
interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieważności/nieistnienia uchwał ... 328
5.1. Akcjonariusz spółki akcyjnej ..................................................................... 328
5.2. Wspólnik spółki z ograniczoną odpowiedzialnością .............................. 328
5.3. Członek rady nadzorczej ............................................................................. 329
5.4. Członek zarządu ........................................................................................... 329
5.5. Członek rady dyrektorów ............................................................................ 330
5.6. Były członek organu spółki ......................................................................... 330
5.7. Prokurator ..................................................................................................... 330
- Współuczestnictwo procesowe po stronie powodowej w procesie
o ustalenie nieważności/nieistnienia uchwały (rady nadzorczej, zarządu,
rady dyrektorów) ................................................................................................. 333
6.1. Istota współuczestnictwa procesowego ..................................................... 333
6.2. Działania współuczestników ...................................................................... 336
- Interwencja uboczna po stronie powodowej w procesie o ustalenie
nieważności/nieistnienia uchwały (rady nadzorczej, zarządu, rady
dyrektorów) .......................................................................................................... 337
7.1. Istota interwencji ubocznej ......................................................................... 337
7.2. Interwencja wspólnika (akcjonariusza) lub członka organu.
Interwencja osoby trzeciej ........................................................................... 339
7.3. Działania procesowe interwenienta ubocznego samoistnego................ 341
- Strona pozwana .................................................................................................... 341
- Pozew. Właściwość sądu i inne kwestie procesowe ........................................ 343
9.1. Pozew o ustalenie nieważności/nieistnienia uchwały jako pismo
procesowe ...................................................................................................... 343
9.2. Właściwość rzeczowa ................................................................................... 345
9.3. Właściwość miejscowa................................................................................. 345
9.4. Charakter sprawy (majątkowy lub niemajątkowy). Żądanie
ewentualne ..................................................................................................... 346
9.5. Opłata od pozwu .......................................................................................... 350
9.6. Wartość przedmiotu sporu ......................................................................... 351
10.Charakter postępowania o ustalenie nieważności/nieistnienia uchwały .... 352
10.1. Sprawa gospodarcza.................................................................................. 352
10.2. Prekluzja w zakresie powoływania twierdzeń i dowodów ................. 353
10.3. Zmiany przedmiotowe powództwa ........................................................ 354
10.4. Zmiany podmiotowe powództwa ........................................................... 354
10.5. Powództwo wzajemne .............................................................................. 355
10.6. Zawieszenia postępowania ...................................................................... 355
10.7. Reguła zakazu orzekania ponad żądanie (
ne eat iudex ultra petita
partium
) ..................................................................................................... 356
- Wyrokowanie w postępowaniu ustalającym nieważność/nieistnienie
uchwały ................................................................................................................. 356
11.1. Charakter prawny wyroku ustalającego nieważność/nieistnienie
uchwały ...................................................................................................... 356
11.2. Powaga rzeczy osądzonej wyroku ustalającego nieważność
uchwały ...................................................................................................... 357
11.3. Moc wiążąca wyroku ustalającego nieważność/nieistnienie
uchwały ...................................................................................................... 359
11.4. Rozszerzona prawomocność wyroku .................................................... 361
11.5. Wpływ wyroku ustalającego nieważność/nieistnienie uchwały
na sąd rejestrowy ...................................................................................... 365
- Postępowanie zabezpieczające ........................................................................ 366
- Zdatność arbitrażowa sporu o ustalenie nieważności/nieistnienia
uchwały ................................................................................................................. 369
Rozdział VII. Postępowanie o wyłączenie wspólnika spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością ..................................................................................................... 371
- Ważne przyczyny wyłączenia wspólnika ze spółki ........................................ 371
- Charakter prawny powództwa o wyłączenie wspólnika ............................... 373
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 374
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 374
3.1.1. Majątkowy bądź niemajątkowy charakter prawa żądania
wyłączenia wspólnika spółki z o.o. ................................................. 374
3.1.2. Wartość przedmiotu sporu .............................................................. 376
3.2. Wymogi formalne pozwu ........................................................................... 378
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 379
4.1. Zagadnienia ogólne ...................................................................................... 379
4.2. Modele wyłączenia wspólnika .................................................................... 380
4.2.1. Model ustawowy ................................................................................ 380
4.2.2. Model umowny .................................................................................. 381
4.3. Legitymacja bierna przy wielości wyłączanych wspólników ................. 383
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 384
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 387
6.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 387
6.2. Ustalenie kręgu podmiotowego stron postępowania .............................. 388
6.3. Twierdzenia i dowody .................................................................................. 389
6.4. Postępowanie dowodowe ............................................................................ 390
6.4.1. Osobowe źródła dowodowe .............................................................. 390
6.4.2. Opinia biegłego .................................................................................. 392
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 393
7.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 393
7.2. Rodzaj wyroku .............................................................................................. 394
7.3. Treść wyroku ................................................................................................. 394
7.3.1. Wyrzeczenie o wyłączeniu ............................................................... 394
7.3.2. Wskazanie ceny przejęcia oraz terminu jej zapłaty ...................... 395
7.3.3. Wskazanie osoby przejmującej udziały .......................................... 396
7.4. Skutek wyroku .............................................................................................. 399
7.5. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania ................................................ 400
- Zaskarżenie wyroku. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne ...... 401
8.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 401
8.2. Legitymacja czynna do zaskarżenia wyroku ........................................... 401
8.3. Zarzuty apelacji ............................................................................................. 402
8.3.1. Uwagi ogólne ...................................................................................... 402
8.3.2. Zarzuty procesowe ............................................................................. 402
8.3.3. Zarzuty materialnoprawne ............................................................... 403
8.4. Skarga kasacyjna ........................................................................................... 404
- Poddanie sporu o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. pod rozstrzygnięcie
sądu polubownego ............................................................................................... 405
9.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 405
9.2. Zdatność arbitrażowa sporu o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. ...... 407
9.3. Podstawa poddania sporu o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. pod
rozstrzygnięcie sądu polubownego ............................................................ 407
9.4. Rozpoznanie sporu o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. przez sąd
polubowny – wybrane zagadnienia ........................................................... 408
9.4.1. Uwagi wstępne ................................................................................... 408
9.4.2. Wybór arbitra ..................................................................................... 409
9.4.3. Zabezpieczenie ................................................................................... 410
9.4.4. Określenie w wyroku terminu na zapłatę ceny przejęcia
udziałów .............................................................................................. 410
Rozdział VIII. Powództwo o wyłączenie akcjonariusza prostej spółki akcyjnej ...................... 413
- Uwagi wstępne ..................................................................................................... 413
- Instytucja wyłączenia akcjonariusza prostej spółki akcyjnej ....................... 414
2.1. Podstawa prawna .......................................................................................... 414
2.2. Przesłanki wyłączenia ................................................................................. 415
- Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących wyłączenia wspólnika
spółki z o.o. ........................................................................................................... 415
- Odrębności postępowania o wyłączenie akcjonariusza prostej spółki
akcyjnej w stosunku do powództwa o wyłączenie wspólnika spółki z o.o. ... 417
4.1. Legitymacja czynna...................................................................................... 417
4.2. Wartość przedmiotu sporu ......................................................................... 419
4.3. Przejęcie akcji ................................................................................................ 420
- Poddanie sporu o wyłączenie akcjonariusza prostej spółki akcyjnej pod
rozstrzygnięcie sądu polubownego ................................................................... 422
Rozdział IX. Powództwo o ustąpienie akcjonariusza .......................................................... 425
- Przesłanki ustąpienia akcjonariusza ................................................................ 425
1.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 425
1.2. Przesłanki ustąpienia akcjonariusza ......................................................... 426
- Charakter prawny powództwa .......................................................................... 429
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 430
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 430
3.2. Wymagania formalne pozwu ..................................................................... 430
3.3. Opłata sądowa ............................................................................................... 433
3.4. Zapis na sąd polubowny .............................................................................. 433
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 434
4.1. Legitymacja procesowa czynna .................................................................. 434
4.2. Legitymacja bierna ....................................................................................... 435
4.3. Interwencja uboczna .................................................................................... 435
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 436
5.1. Zagadnienia ogólne, przesłanki udzielenia zabezpieczenia ................... 436
5.2. Sposób zabezpieczenia ................................................................................. 437
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 437
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 438
7.1. Ustąpienie akcjonariusza ............................................................................. 438
7.2. Rozstrzygnięcie o cenie wykupu ................................................................ 439
7.3. Ugoda ............................................................................................................. 439
- Zaskarżenie wyroku ............................................................................................ 440
8.1. Apelacja. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne .................... 440
8.2. Skarga kasacyjna ........................................................................................... 441
Rozdział X. Powództwo o rozwiązanie spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ............ 443
- Przyczyny rozwiązania spółki ........................................................................... 443
1.1. Niemożliwość osiągnięcia celu spółki jako podstawa powództwa
z art. 271 pkt 1 k.s.h. .................................................................................... 446
1.2. Inne ważne przyczyny wywołane stosunkami spółki jako podstawy
powództwa z art. 271 pkt 1 k.s.h. ............................................................... 449
1.3. Zagrożenie interesu publicznego na skutek działalności spółki jako
podstawa powództwa z art. 271 pkt 2 k.s.h. ............................................. 450
- Charakter prawny powództwa o rozwiązanie spółki (art. 271 k.s.h.) ......... 455
2.1. Prawo do powództwa ................................................................................... 455
2.2. Natura powództwa o rozwiązanie spółki ................................................. 457
2.3. Subsydiarność powództwa o rozwiązanie spółki z ograniczoną
odpowiedzialnością. Wpływ innych postępowań sądowych na
postępowanie w przedmiocie rozwiązania spółki (art. 271 k.s.h.) ....... 458
2.3.1. Powództwo o rozwiązanie spółki jako ostateczny środek prawny ... 458
2.3.2. Wpływ postępowania o rozwiązanie spółki w trybie
art. 21 k.s.h. na postępowanie zainicjowane powództwem
z art. 271 k.s.h. .................................................................................... 460
2.3.3. Żądanie wyłączenia wspólnika (art. 266 k.s.h.) a żądanie
w przedmiocie rozwiązania spółki (art. 271 k.s.h.) ...................... 461
2.3.4. Wpływ postępowania upadłościowego na postępowanie
w przedmiocie rozwiązania spółki z art. 271 k.s.h. ...................... 462
- Istota postępowania o rozwiązanie spółki ....................................................... 463
3.1. Charakter sprawy o rozwiązanie spółki i konsekwencje z tego
wynikające ..................................................................................................... 463
3.1.1. Sprawa gospodarcza .......................................................................... 463
3.1.2. Prekluzja w zakresie powoływania twierdzeń i dowodów .......... 464
3.1.3. Zmiany przedmiotowe powództwa ................................................ 465
3.1.4. Zmiany podmiotowe powództwa .................................................... 466
3.1.5. Powództwo wzajemne ....................................................................... 466
3.1.6. Zawieszenia postępowania ............................................................... 467
3.1.7. Reguła zakazu orzekania ponad żądanie (
ne eat iudex ultra
petita partium
) ................................................................................... 467
3.2. Pozew o rozwiązanie spółki. Elementy obligatoryjne i fakultatywne ... 468
3.2.1. Pozew o rozwiązanie spółki jako pismo procesowe ..................... 468
3.2.2. Wartość przedmiotu sporu w sprawie o rozwiązanie spółki.
Ustalenie opłaty sądowej................................................................... 470
3.3. Właściwość miejscowa i funkcjonalna sądu ............................................ 470
3.4. Właściwość rzeczowa sądu ......................................................................... 471
3.5. Zawisłość sporu (
lis pendens
) ..................................................................... 471
3.6. Współuczestnictwo procesowe po stronie powodowej ........................... 473
3.6.1. Istota współuczestnictwa procesowego .......................................... 473
3.6.2. Powództwo o rozwiązanie spółki wytoczone
przez wspólników .............................................................................. 476
3.6.3. Powództwo o rozwiązanie spółki wytoczone przez członków
organu .................................................................................................. 476
3.6.4. Powództwo o rozwiązanie spółki wytoczone przez wspólnika
i członka organów spółki .................................................................. 477
3.6.5. Działania współuczestników w procesie o rozwiązanie spółki ... 477
3.7. Interwencja uboczna w procesie o rozwiązanie spółki ........................... 478
3.7.1. Istota interwencji ubocznej ............................................................... 478
3.7.2. Interwencja wspólnika lub członka organu. Interwencja osoby
trzeciej ................................................................................................. 480
3.7.3. Działania procesowe interwenienta ubocznego samoistnego ..... 481
- Legitymacja procesowa po stronie powodowej i pozwanej ........................... 482
4.1. Legitymacja procesowa czynna (strony powodowej) .............................. 482
4.1.1. Legitymacja wspólnika ..................................................................... 482
4.1.2. Legitymacja zawieszonego wspólnika ............................................ 483
4.1.3. Legitymacja członka organu (zarządu, rady nadzorczej,
komisji rewizyjnej)............................................................................. 484
4.1.4. Legitymacja zawieszonego członka zarządu.................................. 485
4.1.5. Legitymacja prokuratora .................................................................. 486
4.1.6. Legitymacja Przewodniczącego Komisji Nadzoru
Finansowego ....................................................................................... 486
4.1.7. Brak legitymacji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów .................................................................................. 486
4.1.8. Brak legitymacji kuratora osoby prawnej (art. 42 k.c.) ................ 487
4.1.9. Brak legitymacji likwidatora ............................................................ 488
4.2. Legitymacja procesowa bierna (strony pozwanej) ................................... 488
4.2.1. Legitymacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością............... 488
4.2.2. Legitymacja spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w organizacji ....................................................................................... 489
4.3. Konsekwencje braku legitymacji ................................................................ 490
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 490
5.1. Natura wyroku rozwiązującego spółkę ..................................................... 490
5.2. Skutki wyroku rozwiązującego spółkę ...................................................... 491
5.2.1. Powaga rzeczy osądzonej .................................................................. 491
5.2.2. Moc wiążąca ....................................................................................... 493
5.2.3. Rozszerzona prawomocność wyroku rozwiązującego spółkę .... 495
- Zabezpieczenie roszczenia o rozwiązanie spółki............................................ 497
- Zdatność arbitrażowa spraw o rozwiązanie spółki ........................................ 501
Rozdział XI. Powództwo o rozwiązanie prostej spółki akcyjnej ........... 503
- Przesłanki rozwiązania spółki .......................................................................... 503
1.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 503
1.2. Przesłanki rozwiązania prostej spółki akcyjnej....................................... 503
- Charakter prawny powództwa .......................................................................... 508
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 510
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 510
3.2. Wymagania formalne pozwu ..................................................................... 511
3.3. Zapis na sąd polubowny .............................................................................. 512
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 514
4.1. Legitymacja procesowa czynna .................................................................. 514
4.2. Współuczestnictwo ...................................................................................... 515
4.3. Legitymacja bierna ....................................................................................... 516
4.4. Interwencja uboczna .................................................................................... 521
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 522
5.1. Zagadnienia ogólne, przesłanki udzielenia zabezpieczenia ................... 522
5.2. Sposób zabezpieczenia ................................................................................. 523
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 525
6.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 525
6.2. Ustąpienie akcjonariusza ............................................................................. 526
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 529
7.1. Rozwiązanie spółki ...................................................................................... 529
7.2. Ustąpienie akcjonariusza ............................................................................. 529
7.3. Prawomocność .............................................................................................. 530
7.4. Ugoda ............................................................................................................. 530
- Zaskarżenie wyroku ............................................................................................ 531
8.1. Apelacja. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne .................... 531
8.2. Skarga kasacyjna ........................................................................................... 532
Rozdział XII. Powództwo o unieważnienie akcji prostej spółki akcyjnej ................................. 533
- Przesłanki unieważnienia akcji ......................................................................... 533
1.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 533
1.2. Przesłanki unieważnienia akcji .................................................................. 534
1.3. Skutek unieważnienia akcji ......................................................................... 537
- Charakter prawny powództwa .......................................................................... 537
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 538
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 538
3.2. Wymagania formalne pozwu ..................................................................... 538
3.3. Opłata sądowa ............................................................................................... 540
3.4. Zapis na sąd polubowny .............................................................................. 541
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 541
4.1. Legitymacja procesowa czynna .................................................................. 541
4.2. Legitymacja bierna ....................................................................................... 542
- Zabezpieczenie powództwa................................................................................ 543
5.1. Zagadnienia ogólne, przesłanki udzielenia zabezpieczenia ................... 543
5.2. Zawieszenie w wykonywaniu praw udziałowych .................................... 545
5.3. Zawieszenie w wykonywaniu prawa głosu ............................................... 546
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 547
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 548
7.1. Unieważnienie akcji ..................................................................................... 548
7.2. Spłata .............................................................................................................. 550
7.3. Ugoda ............................................................................................................. 552
- Zaskarżenie wyroku ............................................................................................ 552
8.1. Apelacja. Uwagi ogólne. Wartość przedmiotu zaskarżenia ................... 552
8.2. Zarzuty materialne i procesowe ................................................................. 553
8.3. Skarga kasacyjna ........................................................................................... 554
Rozdział XIII. Powództwo wspólnika spółki kapitałowej o naprawienie szkody wyrządzonej spółce .................. 555
- Uwagi wstępne ..................................................................................................... 555
1.1. Status prawny piastuna organu spółki kapitałowej ................................. 555
1.2. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną spółce przez członka
organu lub likwidatora ................................................................................ 557
1.3. Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną spółce przy jej tworzeniu ... 559
- Podstawy powództwa
actio pro socio
............................................................... 562
2.1. Uwagi ogólne ................................................................................................. 562
2.2. Dochodzenie przez spółkę roszczenia odszkodowawczego względem
członków organów, likwidatora albo osób biorących udział
w tworzeniu spółki ....................................................................................... 562
2.3. Przesłanki
actio pro socio
........................................................................... 566
2.3.1. Uwagi ogólne ...................................................................................... 566
2.3.2. Czyn wyrządzający spółce szkodę .................................................. 566
2.3.3. Moment uzyskania przez spółkę wiedzy o czynie ........................ 567
2.3.4. Bezczynność spółki ........................................................................... 568
2.4. Zakres przedmiotowy
actio pro socio
....................................................... 569
- Właściwość sądu i wymogi formalne pozwu .................................................. 570
3.1. Właściwość sądu ........................................................................................... 570
3.1.1. Właściwość rzeczowa ........................................................................ 570
3.1.2. Właściwość miejscowa ...................................................................... 570
3.2. Wartość przedmiotu sporu ......................................................................... 571
3.3. Wymogi formalne pozwu ........................................................................... 571
- Legitymacja procesowa ....................................................................................... 572
4.1. Legitymacja czynna...................................................................................... 572
4.2. Legitymacja bierna ....................................................................................... 574
- Zabezpieczenie ..................................................................................................... 575
- Przebieg postępowania ....................................................................................... 576
6.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 576
6.2. Wielość postępowań .................................................................................... 577
6.3. Kaucja ............................................................................................................. 579
6.4. Ustalenie kręgu podmiotowego stron postępowania .............................. 581
6.5. Twierdzenia stron ......................................................................................... 581
6.6. Postępowanie dowodowe ............................................................................ 583
6.6.1. Uwagi ogólne ...................................................................................... 583
6.6.2. Zobowiązanie spółki do przedstawienia dowodów ...................... 583
6.6.3. Opinia biegłego .................................................................................. 584
- Wyrokowanie ....................................................................................................... 585
7.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 585
7.2. Rodzaj wyroku .............................................................................................. 585
7.3. Treść wyroku ................................................................................................. 586
7.4. Skutki wyroku dla innych postępowań z powództwa
actio pro socio
... 587
7.5. Wykonanie wyroku ...................................................................................... 587
- Zaskarżenie wyroku. Zarzuty procesowe i zarzuty materialnoprawne ...... 588
8.1. Uwagi wstępne .............................................................................................. 588
8.2. Zarzuty apelacji ............................................................................................. 588
8.2.1. Uwagi ogólne ......................................................................................&
Autorzy
prof. dr hab. Łukasz Błaszczak – pracownik naukowo-dydaktyczny w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; radca prawny, wspólnik spółki prawniczej z siedzibą we Wrocławiu; arbiter; autor ponad stu sześćdziesięciu publikacji naukowych, w tym monografii z zakresu postępowania cywilnego; redaktor Systemu Postępowania Cywilnego.
dr Michał Bieniak – adwokat, właściciel warszawskiej kancelarii adwokackiej; arbiter Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie oraz Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan; autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, głównie z zakresu prawa spółek, prawa zobowiązań oraz postępowania cywilnego; wieloletni wykładowca w ramach szkolenia aplikantów adwokackich i członek komisji egzaminacyjnych na egzaminie adwokackim; redaktor naczelny „Palestry. Pisma Adwokatury Polskiej”.
dr Łukasz Gładki – adwokat specjalizujący się w sporach korporacyjnych, wspólnik w krakowskiej kancelarii oraz General Counsel w jednej z największych polskich spółek; autor publikacji z zakresu prawa spółek oraz rynku kapitałowego; laureat nagrody Profesjonaliści Forbes’a.
prof. dr hab. Łukasz Błaszczak – pracownik naukowo-dydaktyczny w Zakładzie Postępowania Cywilnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; radca prawny, wspólnik spółki prawniczej z siedzibą we Wrocławiu; arbiter; autor ponad stu sześćdziesięciu publikacji naukowych, w tym monografii z zakresu postępowania cywilnego; redaktor Systemu Postępowania Cywilnego.
dr Michał Bieniak – adwokat, właściciel warszawskiej kancelarii adwokackiej; arbiter Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie oraz Sądu Arbitrażowego przy Konfederacji Lewiatan; autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, głównie z zakresu prawa spółek, prawa zobowiązań oraz postępowania cywilnego; wieloletni wykładowca w ramach szkolenia aplikantów adwokackich i członek komisji egzaminacyjnych na egzaminie adwokackim; redaktor naczelny „Palestry. Pisma Adwokatury Polskiej”.
dr Łukasz Gładki – adwokat specjalizujący się w sporach korporacyjnych, wspólnik w krakowskiej kancelarii oraz General Counsel w jednej z największych polskich spółek; autor publikacji z zakresu prawa spółek oraz rynku kapitałowego; laureat nagrody Profesjonaliści Forbes’a.
dr hab. Grzegorz Suliński – adiunkt w Katedrze Prawa Gospodarczego Prywatnego UJ; adwokat, współwłaściciel krakowskiej kancelarii adwokackiej; arbiter Sądu Arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie; autor licznych publikacji naukowych, głównie z zakresu prawa spółek oraz arbitrażu; wieloletni wykładowca akademicki oraz w ramach szkolenia aplikantów adwokackich i studiów podyplomowych; członek komisji egzaminacyjnych na egzaminie adwokackim.
dr hab. Roman Uliasz, prof. UR – Kierownik Katedry Prawa Cywilnego i Handlowego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Rzeszowskiego, radca prawny, wykładowca w Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Rzeszowie. Autor kilkudziesięciu publikacji z zakresu prawa prywatnego, w szczególności prawa spółek i prawa arbitrażowego.
Prof. dr hab. Elwira Marszałkowska-Krześ
Dr hab. Artur Nowacki, profesor UW
Opinie
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej oraz e-booka w popularnych formatach*.
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej
Wybierasz e-book w popularnych formatach*:
- - PDF - format dedykowany do czytania na urządzeniach z dużym ekranem np. na - komputerach PC, laptopach czy tabletach.
- - e-PUB - Format przyjazny do czytania na czytnikach i innych - urządzeniach mobilnych.
- - Mobi – E-booki w tym formacie możesz czytać m.in. na czytniku - Kindle.
*Informacje o dostępnym formacie znajdziesz na karcie produktu przy wyborze wersji e-book.
E-booki zakupione w księgarni profinfo.pl oznaczone są w sposób trwały znakiem wodnym (watermarkiem).