Wykaz skrótów | str. 11
Wprowadzenie | str. 13
Rozdział I
Zarzuty apelacyjne – zagadnienia ogólne | str. 17
Przemysław Telenga
1. Uwagi wprowadzające | str. 17
2. Pojęcie, znaczenie i rodzaje zarzutów apelacyjnych | str. 18
3. Wymogi formalne podniesienia zarzutów apelacyjnych | str. 26
4. Podsumowanie | str. 29
Rozdział II
Zarzut błędnego ustalenia
...
Wykaz skrótów | str. 11
Wprowadzenie | str. 13
Rozdział I
Zarzuty apelacyjne – zagadnienia ogólne | str. 17
Przemysław Telenga
1. Uwagi wprowadzające | str. 17
2. Pojęcie, znaczenie i rodzaje zarzutów apelacyjnych | str. 18
3. Wymogi formalne podniesienia zarzutów apelacyjnych | str. 26
4. Podsumowanie | str. 29
Rozdział II
Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 31
Bartosz Trocha
1. Uwagi wprowadzające | str. 31
2. Uwagi pojęciowe | str. 32
3. Istota zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 49
3.1. Założenia wstępne | str. 49
3.2. Przegląd zapatrywań na istotę zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 51
3.3. Próba własnego ujęcia istoty zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 67
3.4. Próba klasyfikacji przypadków błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 71
3.4.1. Błędy na etapie gromadzenia i weryfikacji istotności twierdzeń o faktach | str. 71
3.4.2. Błędy na etapie weryfikacji prawdziwości uznanych za istotne twierdzeń o faktach . | str. 74
3.4.3. Błędy na etapie ustalania sensu stricto stanu faktycznego sprawy | str. 76
3.5. Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy a inne zarzuty apelacyjne | str. . 80
4. Charakter zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 82
5. Zgłoszenie zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 89
5.1. Konstrukcja zarzutu | str. 89
5.2. Konstrukcja uzasadnienia zarzutu | str. 95
5.3. Postępowanie w razie uchybienia wymogom zgłoszenia zarzutu | str. 96
5.4. Modyfikacja zarzutu | str. 99
6. Podsumowanie | str. 99
Rozdział III
Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego | str. 101
Krzysztof Drozdowicz
1. Uwagi wprowadzające | str. 101
2. Niewłaściwe zastosowanie lub niezastosowanie prawa materialnego w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego | str. 101
3. Prawo materialne w kontekście jego niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania | str. 104
4. Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego w praktyce sądowej | str. 106
5. Zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego a zarzut błędnej wykładni prawa | str. 110
6. Podsumowanie | str. 111
Rozdział IV
Zarzut błędnej wykładni prawa materialnego | str. 113
Paweł Wrzaszcz
1. Uwagi wprowadzające | str. 113
2. Błędna wykładnia prawa materialnego jako zarzut procesowy | str. 113
3. Pojęcie błędnej wykładni prawa materialnego | str. 114
4. Warunki powoływania się na zarzut błędnej wykładni prawa materialnego | str. 116
5. Błąd a wykładnia | str. 117
6. Zasady dokonywania prawidłowej wykładni prawa materialnego | str. 120
7. Rola doktryny i judykatury przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego | str. 123
8. Formułowanie zarzutu błędnej wykładni prawa materialnego | str. 124
9. Podsumowanie . | str. 127
Rozdział V
Zarzut błędnej wykładni oświadczenia woli | str. 129
Aleksandra Partyk
1. Uwagi wprowadzające | str. 129
2. Istota oświadczenia woli | str. . 131
3. Uzewnętrznienie oświadczenia woli | str. 133
4. Wykładnia oświadczeń woli | str. 135
5. Ograniczenia dowodowe | str. 138
6. Sytuacja konsumenta przy ocenie wykładni oświadczeń woli | str. 40
7. Zarzuty apelacyjne odnoszące się do sfery oświadczeń woli oraz ich wykładni | str. 143
8. Podsumowanie . | str. 148
Rozdział VI
Zarzut wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu | str. 151
Ireneusz Wolwiak
1. Uwagi wprowadzające | str. 151
2. Ciężar dowodu . | str. 154
2.1. Uwagi ogólne | str. 154
2.2. Pojęcie ciężaru dowodu | str. 158
2.3. Procesowy ciężar dowodu | str. 159
2.4. Materialnoprawny ciężar dowodu | str. 162
3. Zmiana reguły ciężaru dowodu | str. 166
3.1. Uwagi wstępne . | str. 166
3.2. Domniemanie prawne | str. 170
3.3. Domniemanie faktu | str. 175.
3.4. Domniemanie z dokumentu | str. 177
3.5. Reguła ciężaru dowodu w przepisach szczególnych | str. 180
3.6. Dowód prima facie | str. 185
4. Zgłoszenie zarzutu wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu | str. 190
4.1. Granice rozpoznania apelacji | str. 190
4.2. Zarzut naruszenia przepisu art. 232 k.p.c. | str. 192
4.3. Zarzut naruszenia regulacji art. 6 k.c. | str. 196
5. Podsumowanie | str. 202
Rozdział VII
Zarzut naruszenia przepisów postępowania | str. 205
Arkadiusz Bieliński
1. Uwagi wprowadzające | str. . 205
2. Uchybienia procesowe w ogólności | str. 208
3. Zastrzeżenia do protokołu (art. 162 k.p.c.) | str. 214
4. Podsumowanie | str. 217
Rozdział VIII
Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 219
Olimpia Marcewicz-Kochnio
1. Uwagi wprowadzające | str. 219
2. Pojęcie prekluzji dowodowej | str. 219
3. Terminy (momenty) koncentracyjne | str. 221
4. Okoliczności usprawiedliwiające późniejsze powoływanie faktów i dowodów | str. 226
5. Twierdzenia, fakty i zarzuty | str. 229
6. Skutki uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 230
7. Prekluzja dowodowa a przepis art. 162 k.p.c. | str. 232
8. Naruszenie przepisów o prekluzji dowodowej wyłącznie na zarzut strony | str. 233
9. Celowość zgłoszenia zarzutu uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 234
10. Podsumowanie | str. 237
Rozdział IX
Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów | str. 239
Magdalena Rzewuska
1. Uwagi wprowadzające | str. 239
2. Istota i cele zasady swobodnej oceny dowodów | str. 240
3. Granice swobodnej oceny dowodów | str. 246
4. Formułowanie zarzutu swobodnej oceny dowodów | str. 249
5. Zastosowanie zasady swobodnej oceny dowodów do wybranych środków dowodowych | str. 254
5.1. Dowody z dokumentu prywatnego i dokumentu urzędowego | str. 54
5.2. Dowód z opinii biegłego | str. 254
5.3. Dowód z zeznań świadków | str. 257
5.4. Dowody o charakterze przyrodniczym | str. 260
6. Podsumowanie | str. 261
Rozdział X
Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 263
Andrzej Olaś
1. Uwagi wprowadzające . | str. 263
2. Istota i charakter prawny interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 265
2.1. Uwagi wstępne | str. 265
2.2. Rys historycznoprawny | str. 266
2.3. Stanowisko judykatury | str. 268
3. Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia a badanie przez sąd przesłanek dopuszczalności zaskarżenia apelacją ex offi cio | str. 271
4. Treść, forma i granice czasowe zarzutu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 272
5. Podsumowanie . | str. 276
Rozdział XI
Zarzut wadliwego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia | str. 279
Maciej Rzewuski
1. Uwagi wprowadzające | str. 279
2. Rola uzasadnienia orzeczenia sądowego | str. 280
3. Budowa uzasadnienia wyroku | str. 281
3.1. Uwagi ogólne | str. 281
3.2. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia | str. 282
3.3. Podstawa prawna rozstrzygnięcia | str. 283
4. Cechy uzasadnienia wyroku | str. 285
4.1. Zwięzłość . | str. 285
4.2. Transparentność | str. 286
4.3. Merytoryczność | str. 287
5. Istota zarzutu wadliwego uzasadnienia orzeczenia | str. 288
5.1. Brak możliwości poddania rozstrzygnięcia kontroli instancyjnej | str. 288
5.2. Braki konstrukcyjne uzasadnienia orzeczenia . | str. 290
5.3. Brak możliwości poznania motywów rozstrzygnięcia | str. 294
5.4. Brak możliwości odczytania stanu faktycznego lub stanu prawnego sprawy | str. 297
5.5. Braki w zakresie czytelności lub zrozumiałości uzasadnienia wyroku | str. 02
5.6. Nierozpoznanie istoty sprawy | str. 304
6. Podsumowanie | str. 307
Rozdział XII
Zarzut nierozpoznania istoty sprawy | str. 309
Aneta Mendrek
1. Uwagi wprowadzające | str. 309
2. Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy | str. 310
3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako przedmiot zarzutu apelacyjnego | str. 315
3.1. Formułowanie zarzutu nierozpoznania istoty sprawy | str. 315
3.2. Uwzględnienie przez sąd z urzędu faktu nierozpoznania istoty sprawy | str. 317
3.3. Nierozpoznanie istoty sprawy w postępowaniu uproszczonym . | str. 318
4. Nierozpoznanie istoty sprawy a inne wady postępowania przed sądem pierwszej instancji . | str. 322
4.1. Nierozpoznanie istoty sprawy a brak rozstrzygnięcia o roszczeniu lub jego części | str. 322
4.2. Nierozpoznanie istoty sprawy a nieważność postępowania | str. 322
4.3. Nierozpoznanie istoty sprawy a naruszenie prawa materialnego oraz błędy w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia | str. 323
5. Nierozpoznanie istoty sprawy z perspektywy naczelnych zasad wymiaru sprawiedliwości | str. 328
6. Kontrola kasatoryjnych orzeczeń sądu drugiej instancji | str. 330
7. Przypadki nierozpoznania istoty sprawy . | str. 333
7.1. Nierozpoznanie istoty sprawy w kontekście zarzutu potrącenia . | str. 333
7.2. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja uwzględnienia upływu terminu zawitego lub terminu przedawnienia | str. 335
7.3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja wadliwej oceny legitymacji procesowej | str. 337
7.4. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja błędnego przyjęcia braku wymagalności roszczenia | str. 338
7.5. Nierozpoznanie istoty sprawy w przypadku zgłoszenia żądania ewentualnego . | str. 339
7.6. Nierozpoznanie istoty sprawy a rażące wady uzasadnienia orzeczenia | str. 340
7.7. Inne przypadki nierozpoznania istoty sprawy | str. 342
8. Podsumowanie | str. 344
Rozdział XIII
Zarzut nieważności postępowania cywilnego | str. 347
Joanna May
1. Uwagi wprowadzające . | str. 347
2. Nieważność postępowania jako zarzut apelacyjny | str. 348
3. Klasyfikacja przyczyn nieważności postępowania | str. 350
3.1. Uwagi wstępne . | str. 350
3.2. Zarzut braku jurysdykcji krajowej | str. 352
3.3. Zarzut niedopuszczalności drogi sądowej | str. 353
3.4. Zarzut braku zdolności sądowej lub procesowej strony, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego | str. 356
3.5. Zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika strony | str. 360
3.6. Zarzut stanu zawisłości sprawy | str. 361
3.7. Zarzut powagi rzeczy osądzonej | str. 63
3.8. Zarzut sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa | str. 365
3.9. Zarzut udziału w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy | str. 367
3.10. Zarzut pozbawienia strony możności obrony swych praw | str. 369
3.11. Zarzut orzekania przez sąd rejonowy w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu | str. 372
4. Podsumowanie | str. 373
Bibliografia | str. 375
O autorach | str. 395