Wykaz skrótów  | str. 11

Wprowadzenie  | str. 13

Rozdział I

Zarzuty apelacyjne – zagadnienia ogólne  | str. 17

Przemysław Telenga

1. Uwagi wprowadzające | str. 17
2. Pojęcie, znaczenie i rodzaje zarzutów apelacyjnych | str. 18
3. Wymogi formalne podniesienia zarzutów apelacyjnych | str. 26
4. Podsumowanie | str. 29

Rozdział II

Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 31

Bartosz Trocha

1. Uwagi wprowadzające | str. 31
2. Uwagi pojęciowe | str. 32
3. Istota zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 49

3.1. Założenia wstępne  | str. 49

3.2. Przegląd zapatrywań na istotę zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 51

3.3. Próba własnego ujęcia istoty zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 67

3.4. Próba klasyfikacji przypadków błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 71

3.4.1. Błędy na etapie gromadzenia i weryfikacji istotności twierdzeń o faktach  | str. 71

3.4.2. Błędy na etapie weryfikacji prawdziwości uznanych za istotne twierdzeń o faktach  | str. 74

3.4.3. Błędy na etapie ustalania sensu stricto stanu faktycznego sprawy  | str. 76

3.5. Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy a inne zarzuty apelacyjne  | str. 80

4. Charakter zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 82
5. Zgłoszenie zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 89

5.1. Konstrukcja zarzutu  | str. 89

5.2. Konstrukcja uzasadnienia zarzutu  | str. 96

5.3. Postępowanie w razie uchybienia wymogom zgłoszenia zarzutu  | str. 97

5.4. Modyfikacja zarzutu  | str. 99

6. Podsumowanie | str. 100

Rozdział III

Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego  | str. 101

Krzysztof Drozdowicz

1. Uwagi wprowadzające | str. 101
2. Niewłaściwe zastosowanie lub niezastosowanie prawa materialnego w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego | str. 101
3. Prawo materialne w kontekście jego niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania | str. 104
4. Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego w praktyce sądowej | str. 106
5. Zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego a zarzut błędnej wykładni prawa | str. 110
6. Podsumowanie | str. 112

Rozdział IV

Zarzut błędnej wykładni prawa materialnego  | str. 113

Paweł Wrzaszcz

1. Uwagi wprowadzające | str. 113
2. Błędna wykładnia prawa materialnego jako zarzut procesowy | str. 113
3. Pojęcie błędnej wykładni prawa materialnego | str. 114
4. Warunki powoływania się na zarzut błędnej wykładni prawa materialnego | str. 116
5. Błąd a wykładnia | str. 117
6. Zasady dokonywania prawidłowej wykładni prawa materialnego | str. 120
7. Rola doktryny i judykatury przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego | str. 123
8. Formułowanie zarzutu błędnej wykładni prawa materialnego | str. 124
9. Podsumowanie | str. 127

Rozdział V

Zarzut błędnej wykładni oświadczenia woli  | str. 129

Aleksandra Partyk

1. Uwagi wprowadzające | str. 129
2. Istota oświadczenia woli | str. 131
3. Uzewnętrznienie oświadczenia woli | str. 133
4. Wykładnia oświadczeń woli | str. 135
5. Ograniczenia dowodowe | str. 138
6. Sytuacja konsumenta przy ocenie wykładni oświadczeń woli | str. 141
7. Zarzuty apelacyjne odnoszące się do sfery oświadczeń woli oraz ich wykładni | str. 143
8. Podsumowanie | str. 148

Rozdział VI

Zarzut wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu  | str. 151

Ireneusz Wolwiak

1. Uwagi wprowadzające | str. 151
2. Ciężar dowodu | str. 154

2.1. Uwagi ogólne  | str. 154

2.2. Pojęcie ciężaru dowodu  | str. 158

2.3. Procesowy ciężar dowodu  | str. 159

2.4. Materialnoprawny ciężar dowodu  | str. 162

3. Zmiana reguły ciężaru dowodu | str. 166

3.1. Uwagi wstępne  | str. 166

3.2. Domniemanie prawne  | str. 170

3.3. Domniemanie faktu  | str. 175

3.4. Domniemanie z dokumentu  | str. 177

3.5. Reguła ciężaru dowodu w przepisach szczególnych  | str. 180

3.6. Dowód prima facie  | str. 185

4. Zgłoszenie zarzutu wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu | str. 191

4.1. Granice rozpoznania apelacji  | str. 191

4.2. Zarzut naruszenia przepisu art. 232 k.p.c.  | str. 193

4.3. Zarzut naruszenia regulacji art. 6 k.c.  | str. 197

5. Podsumowanie | str. 204

Rozdział VII

Zarzut naruszenia przepisów postępowania  | str. 207

Arkadiusz Bieliński

1. Uwagi wprowadzające | str. 207
2. Uchybienia procesowe w ogólności | str. 211
3. Zastrzeżenia do protokołu (art. 162 k.p.c.) | str. 217
4. Podsumowanie | str. 221

Rozdział VIII

Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej  | str. 223

Olimpia Marcewicz-Kochnio

1. Uwagi wprowadzające | str. 223
2. Pojęcie prekluzji dowodowej | str. 224
3. Terminy (momenty) koncentracyjne | str. 226
4. Okoliczności usprawiedliwiające późniejsze powoływanie faktów i dowodów | str. 233
5. Twierdzenia, fakty i zarzuty | str. 236
6. Skutki uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 237
7. Prekluzja dowodowa a przepis art. 162 k.p.c. | str. 241
8. Naruszenie przepisów o prekluzji dowodowej wyłącznie na zarzut strony | str. 242
9. Celowość zgłoszenia zarzutu uchybienia regułom prekluzji dowodowej | str. 243
10. Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej a art. 380 k.p.c. | str. 246
11. Podsumowanie | str. 248

Rozdział IX

Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów  | str. 249

Magdalena Rzewuska

1. Uwagi wprowadzające | str. 249
2. Istota i cele zasady swobodnej oceny dowodów | str. 250
3. Granice swobodnej oceny dowodów | str. 257
4. Formułowanie zarzutu swobodnej oceny dowodów | str. 261
5. Zastosowanie zasady swobodnej oceny dowodów do wybranych środków dowodowych | str. 266

5.1. Dowody z dokumentu prywatnego i dokumentu urzędowego  | str. 266

5.2. Dowód z opinii biegłego  | str. 266

5.3. Dowód z zeznań świadków  | str. 270

5.4. Dowody o charakterze przyrodniczym  | str. 273

6. Podsumowanie | str. 273

Rozdział X

Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia  | str. 275

Andrzej Olaś

1. Uwagi wprowadzające | str. 275
2. Istota i charakter prawny interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 277

2.1. Uwagi wstępne  | str. 277

2.2. Rys historycznoprawny  | str. 278

2.3. Stanowisko judykatury  | str. 280

3. Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia a badanie przez sąd przesłanek dopuszczalności zaskarżenia apelacją ex officio | str. 283
4. Treść, forma i granice czasowe zarzutu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia | str. 284
5. Podsumowanie | str. 288

Rozdział XI

Zarzut wadliwego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia  | str. 291

Maciej Rzewuski

1. Uwagi wprowadzające | str. 291
2. Rola uzasadnienia orzeczenia sądowego | str. 292
3. Budowa uzasadnienia wyroku | str. 293

3.1. Uwagi ogólne  | str. 293

3.2. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia  | str. 295

3.3. Podstawa prawna rozstrzygnięcia  | str. 296

4. Cechy uzasadnienia wyroku | str. 297

4.1. Zwięzłość  | str. 297

4.2. Transparentność  | str. 299

4.3. Merytoryczność  | str. 299

5. Istota zarzutu wadliwego uzasadnienia orzeczenia | str. 300

5.1. Brak możliwości poddania rozstrzygnięcia kontroli instancyjnej  | str. 300

5.2. Braki konstrukcyjne uzasadnienia orzeczenia  | str. 302

5.3. Brak możliwości poznania motywów rozstrzygnięcia  | str. 307

5.4. Brak możliwości odczytania stanu faktycznego lub stanu prawnego sprawy  | str. 310

5.5. Braki w zakresie czytelności lub zrozumiałości uzasadnienia wyroku  | str. 314

5.6. Nierozpoznanie istoty sprawy  | str. 317

6. Podsumowanie | str. 319

Rozdział XII

Zarzut nierozpoznania istoty sprawy  | str. 321

Aneta Mendrek

1. Uwagi wprowadzające | str. 321
2. Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy | str. 322
3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako przedmiot zarzutu apelacyjnego | str. 327

3.1. Formułowanie zarzutu nierozpoznania istoty sprawy  | str. 327

3.2. Uwzględnienie przez sąd z urzędu faktu nierozpoznania istoty sprawy  | str. 329

3.3. Nierozpoznanie istoty sprawy w postępowaniu uproszczonym  | str. 330

4. Nierozpoznanie istoty sprawy a inne wady postępowania przed sądem pierwszej instancji | str. 334

4.1. Nierozpoznanie istoty sprawy a brak rozstrzygnięcia o roszczeniu lub jego części  | str. 334

4.2. Nierozpoznanie istoty sprawy a nieważność postępowania  | str. 334

4.3. Nierozpoznanie istoty sprawy a naruszenie prawa materialnego oraz błędy w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia  | str. 335

5. Nierozpoznanie istoty sprawy z perspektywy naczelnych zasad wymiaru sprawiedliwości | str. 340
6. Kontrola kasatoryjnych orzeczeń sądu drugiej instancji | str. 343
7. Przypadki nierozpoznania istoty sprawy | str. 345

7.1. Nierozpoznanie istoty sprawy w kontekście zarzutu potrącenia  | str. 346

7.2. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja uwzględnienia upływu terminu zawitego lub terminu przedawnienia  | str. 348

7.3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja wadliwej oceny legitymacji procesowej  | str. 349

7.4. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja błędnego przyjęcia braku wymagalności roszczenia  | str. 351

7.5. Nierozpoznanie istoty sprawy w przypadku zgłoszenia żądania ewentualnego  | str. 352

7.6. Nierozpoznanie istoty sprawy a rażące wady uzasadnienia orzeczenia  | str. 353

7.7. Inne przypadki nierozpoznania istoty sprawy  | str. 355

8. Podsumowanie | str. 356

Rozdział XIII

Zarzut nieważności postępowania cywilnego  | str. 359

Joanna May

1. Uwagi wprowadzające | str. 359
2. Nieważność postępowania jako zarzut apelacyjny | str. 360
3. Klasyfikacja przyczyn nieważności postępowania | str. 362

3.1. Uwagi wstępne  | str. 362

3.2. Zarzut braku jurysdykcji krajowej  | str. 364

3.3. Zarzut niedopuszczalności drogi sądowej  | str. 366

3.4. Zarzut braku zdolności sądowej lub procesowej strony, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego  | str. 369

3.5. Zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika strony  | str. 372

3.6. Zarzut stanu zawisłości sprawy  | str. 374

3.7. Zarzut powagi rzeczy osądzonej  | str. 376

3.8. Zarzut sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa  | str. 378

3.9. Zarzut udziału w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy  | str. 381

3.10. Zarzut pozbawienia strony możności obrony swych praw  | str. 382

3.11. Zarzut orzekania przez sąd rejonowy w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu  | str. 386

4. Podsumowanie | str. 387

Bibliografia  | str. 389

O autorach  | str. 411