Wykaz skrótów | str. 11
Wprowadzenie  | str. 13

Rozdział I
Zarzuty apelacyjne – zagadnienia ogólne  | str. 17
Przemysław Telenga
1. Uwagi wprowadzające  | str. 17
2. Pojęcie, znaczenie i rodzaje zarzutów apelacyjnych  | str.  18
3. Wymogi formalne podniesienia zarzutów apelacyjnych  | str. 26
4. Podsumowanie  | str.  29

Rozdział II
Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy | str. 31
Bartosz Trocha
1. Uwagi wprowadzające  | str. 31
2. Uwagi pojęciowe  | str. 32
3. Istota zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 49
3.1. Założenia wstępne  | str. 49
3.2. Przegląd zapatrywań na istotę zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 51
3.3. Próba własnego ujęcia istoty zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 67
3.4. Próba klasyfikacji przypadków błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 71
3.4.1. Błędy na etapie gromadzenia i weryfikacji istotności twierdzeń o faktach  | str.  71
3.4.2. Błędy na etapie weryfikacji prawdziwości uznanych za istotne twierdzeń o faktach . | str.  74
3.4.3. Błędy na etapie ustalania sensu stricto stanu faktycznego sprawy  | str. 76
3.5. Zarzut błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy a inne zarzuty apelacyjne  | str. . 80
4. Charakter zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 82
5. Zgłoszenie zarzutu błędnego ustalenia stanu faktycznego sprawy  | str. 89
5.1. Konstrukcja zarzutu  | str.  89
5.2. Konstrukcja uzasadnienia zarzutu | str.  95
5.3. Postępowanie w razie uchybienia wymogom zgłoszenia zarzutu  | str.  96
5.4. Modyfikacja zarzutu  | str. 99
6. Podsumowanie  | str. 99

Rozdział III
Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego  | str.  101
Krzysztof Drozdowicz
1. Uwagi wprowadzające  | str. 101
2. Niewłaściwe zastosowanie lub niezastosowanie prawa materialnego w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego  | str.  101
3. Prawo materialne w kontekście jego niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania  | str. 104
4. Zarzut niewłaściwego zastosowania lub niezastosowania prawa materialnego w praktyce sądowej  | str. 106
5. Zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego a zarzut błędnej wykładni prawa  | str. 110
6. Podsumowanie  | str.  111

Rozdział IV
Zarzut błędnej wykładni prawa materialnego  | str.  113
Paweł Wrzaszcz
1. Uwagi wprowadzające  | str. 113
2. Błędna wykładnia prawa materialnego jako zarzut procesowy | str. 113
3. Pojęcie błędnej wykładni prawa materialnego | str.  114
4. Warunki powoływania się na zarzut błędnej wykładni prawa materialnego  | str. 116
5. Błąd a wykładnia  | str. 117
6. Zasady dokonywania prawidłowej wykładni prawa materialnego  | str.  120
7. Rola doktryny i judykatury przy dokonywaniu wykładni prawa materialnego  | str. 123
8. Formułowanie zarzutu błędnej wykładni prawa materialnego | str.  124
9. Podsumowanie . | str.  127

Rozdział V
Zarzut błędnej wykładni oświadczenia woli  | str. 129
Aleksandra Partyk
1. Uwagi wprowadzające  | str.  129
2. Istota oświadczenia woli  | str. . 131
3. Uzewnętrznienie oświadczenia woli  | str. 133
4. Wykładnia oświadczeń woli  | str. 135
5. Ograniczenia dowodowe  | str. 138
6. Sytuacja konsumenta przy ocenie wykładni oświadczeń woli  | str. 40
7. Zarzuty apelacyjne odnoszące się do sfery oświadczeń woli oraz ich wykładni  | str.  143
8. Podsumowanie . | str.  148

Rozdział VI
Zarzut wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu  | str. 151
Ireneusz Wolwiak
1. Uwagi wprowadzające  | str. 151
2. Ciężar dowodu . | str. 154
2.1. Uwagi ogólne  | str.  154
2.2. Pojęcie ciężaru dowodu  | str. 158
2.3. Procesowy ciężar dowodu  | str. 159
2.4. Materialnoprawny ciężar dowodu  | str. 162
3. Zmiana reguły ciężaru dowodu  | str.  166
3.1. Uwagi wstępne .  | str.  166
3.2. Domniemanie prawne  | str.  170
3.3. Domniemanie faktu  | str. 175.
3.4. Domniemanie z dokumentu  | str.   177
3.5. Reguła ciężaru dowodu w przepisach szczególnych  | str. 180
3.6. Dowód prima facie  | str. 185
4. Zgłoszenie zarzutu wadliwego rozłożenia ciężaru dowodu  | str. 190
4.1. Granice rozpoznania apelacji  | str. 190
4.2. Zarzut naruszenia przepisu art. 232 k.p.c. | str. 192
4.3. Zarzut naruszenia regulacji art. 6 k.c.  | str.  196
5. Podsumowanie  | str. 202

Rozdział VII
Zarzut naruszenia przepisów postępowania  | str.  205
Arkadiusz Bieliński
1. Uwagi wprowadzające  | str. . 205
2. Uchybienia procesowe w ogólności  | str. 208
3. Zastrzeżenia do protokołu (art. 162 k.p.c.)  | str.  214
4. Podsumowanie  | str. 217

Rozdział VIII
Zarzut uchybienia regułom prekluzji dowodowej  | str. 219
Olimpia Marcewicz-Kochnio
1. Uwagi wprowadzające  | str.  219
2. Pojęcie prekluzji dowodowej  | str.  219
3. Terminy (momenty) koncentracyjne  | str. 221
4. Okoliczności usprawiedliwiające późniejsze powoływanie faktów i dowodów  | str. 226
5. Twierdzenia, fakty i zarzuty  | str. 229
6. Skutki uchybienia regułom prekluzji dowodowej  | str. 230
7. Prekluzja dowodowa a przepis art. 162 k.p.c. | str.  232
8. Naruszenie przepisów o prekluzji dowodowej wyłącznie na zarzut strony  | str. 233
9. Celowość zgłoszenia zarzutu uchybienia regułom prekluzji dowodowej  | str. 234
10. Podsumowanie  | str.  237

Rozdział IX
Zarzut naruszenia zasady swobodnej oceny dowodów    | str. 239
Magdalena Rzewuska
1. Uwagi wprowadzające |  str. 239
2. Istota i cele zasady swobodnej oceny dowodów   | str. 240
3. Granice swobodnej oceny dowodów   | str.  246
4. Formułowanie zarzutu swobodnej oceny dowodów   | str.  249
5. Zastosowanie zasady swobodnej oceny dowodów do wybranych środków dowodowych   | str. 254
5.1. Dowody z dokumentu prywatnego i dokumentu urzędowego  | str. 54
5.2. Dowód z opinii biegłego   | str.  254
5.3. Dowód z zeznań świadków   | str. 257
5.4. Dowody o charakterze przyrodniczym   | str.  260
6. Podsumowanie  | str.  261

Rozdział X
Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia  | str. 263
Andrzej Olaś
1. Uwagi wprowadzające .  | str. 263
2. Istota i charakter prawny interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia   | str. 265
2.1. Uwagi wstępne   | str. 265
2.2. Rys historycznoprawny  | str. 266
2.3. Stanowisko judykatury  | str.  268
3. Zarzut braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia a badanie przez sąd przesłanek dopuszczalności zaskarżenia apelacją ex offi cio   | str.  271
4. Treść, forma i granice czasowe zarzutu braku interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia   | str. 272
5. Podsumowanie .  | str.  276

Rozdział XI
Zarzut wadliwego uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia  | str. 279
Maciej Rzewuski
1. Uwagi wprowadzające   | str. 279
2. Rola uzasadnienia orzeczenia sądowego   | str.  280
3. Budowa uzasadnienia wyroku  | str. 281
3.1. Uwagi ogólne   | str.  281
3.2. Podstawa faktyczna rozstrzygnięcia   | str. 282
3.3. Podstawa prawna rozstrzygnięcia   | str. 283
4. Cechy uzasadnienia wyroku   | str. 285
4.1. Zwięzłość .  | str. 285
4.2. Transparentność   | str. 286
4.3. Merytoryczność   | str. 287
5. Istota zarzutu wadliwego uzasadnienia orzeczenia   | str.  288
5.1. Brak możliwości poddania rozstrzygnięcia kontroli instancyjnej  | str.  288
5.2. Braki konstrukcyjne uzasadnienia orzeczenia .  | str. 290
5.3. Brak możliwości poznania motywów rozstrzygnięcia   | str. 294
5.4. Brak możliwości odczytania stanu faktycznego lub stanu prawnego sprawy   | str. 297
5.5. Braki w zakresie czytelności lub zrozumiałości uzasadnienia wyroku   | str. 02
5.6. Nierozpoznanie istoty sprawy   | str. 304
6. Podsumowanie   | str. 307

Rozdział XII
Zarzut nierozpoznania istoty sprawy   | str.  309
Aneta Mendrek
1. Uwagi wprowadzające  | str. 309
2. Pojęcie nierozpoznania istoty sprawy   | str. 310
3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako przedmiot zarzutu apelacyjnego  | str.  315
3.1. Formułowanie zarzutu nierozpoznania istoty sprawy   | str.  315
3.2. Uwzględnienie przez sąd z urzędu faktu nierozpoznania istoty sprawy   | str. 317
3.3. Nierozpoznanie istoty sprawy w postępowaniu uproszczonym .  | str. 318
4. Nierozpoznanie istoty sprawy a inne wady postępowania przed sądem pierwszej instancji .  | str. 322
4.1. Nierozpoznanie istoty sprawy a brak rozstrzygnięcia o roszczeniu lub jego części   | str. 322
4.2. Nierozpoznanie istoty sprawy a nieważność postępowania   | str. 322
4.3. Nierozpoznanie istoty sprawy a naruszenie prawa materialnego oraz błędy w zakresie ustalania podstawy faktycznej rozstrzygnięcia   | str. 323
5. Nierozpoznanie istoty sprawy z perspektywy naczelnych zasad wymiaru sprawiedliwości   | str. 328
6. Kontrola kasatoryjnych orzeczeń sądu drugiej instancji   | str.  330
7. Przypadki nierozpoznania istoty sprawy .  | str. 333
7.1. Nierozpoznanie istoty sprawy w kontekście zarzutu potrącenia .  | str. 333
7.2. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja uwzględnienia upływu terminu zawitego lub terminu przedawnienia   | str. 335
7.3. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja wadliwej oceny legitymacji procesowej   | str. 337
7.4. Nierozpoznanie istoty sprawy jako konsekwencja błędnego przyjęcia braku wymagalności roszczenia   | str.  338
7.5. Nierozpoznanie istoty sprawy w przypadku zgłoszenia żądania ewentualnego .  | str.  339
7.6. Nierozpoznanie istoty sprawy a rażące wady uzasadnienia orzeczenia   | str.  340
7.7. Inne przypadki nierozpoznania istoty sprawy   | str.  342
8. Podsumowanie   | str. 344

Rozdział XIII
Zarzut nieważności postępowania cywilnego   | str. 347
Joanna May
1. Uwagi wprowadzające .  | str.  347
2. Nieważność postępowania jako zarzut apelacyjny   | str.  348
3. Klasyfikacja przyczyn nieważności postępowania   | str. 350
3.1. Uwagi wstępne .  | str.  350
3.2. Zarzut braku jurysdykcji krajowej   | str. 352
3.3. Zarzut niedopuszczalności drogi sądowej  | str. 353
3.4. Zarzut braku zdolności sądowej lub procesowej strony, organu powołanego do jej reprezentowania lub przedstawiciela ustawowego  | str.  356
3.5. Zarzut braku należytego umocowania pełnomocnika strony   | str. 360
3.6. Zarzut stanu zawisłości sprawy   | str. 361
3.7. Zarzut powagi rzeczy osądzonej   | str. 63
3.8. Zarzut sprzeczności składu sądu orzekającego z przepisami prawa  | str.  365
3.9. Zarzut udziału w rozpoznaniu sprawy sędziego wyłączonego z mocy ustawy   | str. 367
3.10. Zarzut pozbawienia strony możności obrony swych praw   | str. 369
3.11. Zarzut orzekania przez sąd rejonowy w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu   | str.  372
4. Podsumowanie   | str.  373
Bibliografia   | str.  375
O autorach  | str.  395