Publikacja dotyczy coraz większego skomplikowania spraw będących przedmiotem orzekania organów administracji publicznej oraz sądów administracyjnych.
Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej
Kierunki rozwoju jurysdykcji administracyjnej
Wojciech Wojtyła, Leszek Bielecki, Mateusz Błachucki, Maciej Błażewski, Anna Brzezińska-Rawa, Agata Cebera, Dominika Cendrowicz, Monika Chlipała, Jarosław Czerw, Paweł Daniel, Bogusława Dobkowska, Jarosław Dobkowski, Wojciech Drobny, Łukasz Dubiński, Jakub Grzegorz Firlus, Filip Geburczyk, Radosław Giętkowski, Aleksandra Główczewska, Emilia Gulińska, Dagmara Gut, Aleksander Jakubowski, Piotr Janiak, Marcin Kamiński, Barbara Kazimiera Kowalczyk, Marta Kisielowska, Kamil Klonowski, Hanna Knysiak-Sudyka, Piotr Kobylski, Dominik Kościuk, Mariusz Kotulski, Adam Kozień, Tomasz Kuczyński, Angelika Kurzawa, Piotr Lisowski, Magdalena Małecka-Łyszczek, Katarzyna Małysa-Sulińska, Radosław Mędrzycki, Justyna Mielczarek-Mikołajów, Paweł Mierzejewski, Adrian Misiejko, Artur Modrzejewski, Aleksandra Monarcha-Matlak, Stanisław Nitecki, Kamil Panasiuk, Piotr Pietrasz, Łukasz Prus, Agata Pyrzyńska, Joanna Róg-Dyrda, Karolina Rokicka-Murszewska, Paweł Romaniuk, Marta Romańska, Piotr Ruczkowski, Magdalena Sieniuć, Dominika Skoczylas, Joanna Smarż, Patrycja Sołtysiak, Rafał Stankiewicz, Patrycja Suwaj, Paweł Śwital, Dorota Sylwestrzak, Weronika Szafrańska, Ewa Szewczyk, Robert Talaga, Krzysztof Teszner, Michał Ulasiewicz, Marek Wierzbowski, Martyna Wilbrandt-Gotowicz, Ewa Wójcicka, Przemysław Zdyb, Grzegorz Zieliński, Monika Żuchowska-Grzywacz, Agnieszka Żywicka
Publikacja dotyczy coraz większego skomplikowania spraw będących przedmiotem orzekania organów administracji publicznej oraz sądów administracyjnych.
Opis publikacji
Publikacja dotyczy coraz większego skomplikowania spraw będących przedmiotem orzekania organów administracji publicznej oraz sądów administracyjnych. Wybór tematu publikacji jest wyrazem przekonania, że problemy efektywności jurysdykcji administracyjnej i sądowoadministracyjnej, tj. takiego ich wykonywania, które zapewni w możliwie najwyższym stopniu realizację celów działania administracji publicznej, mają podstawowe znaczenie dla sprawnego funkcjonowania państwa.
Polska doktryna prawa i postępowania administracyjnego od lat identyfikuje kierunki zmian i formułuje wnioski odnośnie do ich efektywności, poprawności i legalności. Autorzy wskazują konieczne modyfikacje w zakresie uproszczenia i zwiększenia efektywności procedury administracyjnej.
Książka przeznaczona jest dla praktyków – sędziów, radców prawnych, adwokatów, doradców podatkowych, a także funkcjonariuszy administracji publicznej. Będzie cennym źródłem wiedzy dla przedstawicieli nauk...
Publikacja dotyczy coraz większego skomplikowania spraw będących przedmiotem orzekania organów administracji publicznej oraz sądów administracyjnych. Wybór tematu publikacji jest wyrazem przekonania, że problemy efektywności jurysdykcji administracyjnej i sądowoadministracyjnej, tj. takiego ich wykonywania, które zapewni w możliwie najwyższym stopniu realizację celów działania administracji publicznej, mają podstawowe znaczenie dla sprawnego funkcjonowania państwa.
Polska doktryna prawa i postępowania administracyjnego od lat identyfikuje kierunki zmian i formułuje wnioski odnośnie do ich efektywności, poprawności i legalności. Autorzy wskazują konieczne modyfikacje w zakresie uproszczenia i zwiększenia efektywności procedury administracyjnej.
Książka przeznaczona jest dla praktyków – sędziów, radców prawnych, adwokatów, doradców podatkowych, a także funkcjonariuszy administracji publicznej. Będzie cennym źródłem wiedzy dla przedstawicieli nauki oraz studentów prawa i administracji.
Fragment dla Ciebie
Informacje
Spis treści
Wykaz skrótów 13
Wstęp 21
Część I
ZASADY OGÓLNE W PROCEDURACH ADMINISTRACYJNYCH A KREOWANIE ROZSTRZYGNIĘCIA
Joanna Smarż
Związanie organów administracji utrwaloną praktyką przy rozstrzyganiu spraw administracyjnych 27
Agnieszka Żywicka
Stosowanie zasady in dubio pro libertate w postępowaniu koncesyjnym (na przykładzie sektora energetycznego) 43
Piotr Ruczkowski
Zasada rozstrzygania wątpliwości co do treści
...
Wykaz skrótów 13
Wstęp 21
Część I
ZASADY OGÓLNE W PROCEDURACH ADMINISTRACYJNYCH A KREOWANIE ROZSTRZYGNIĘCIA
Joanna Smarż
Związanie organów administracji utrwaloną praktyką przy rozstrzyganiu spraw administracyjnych 27
Agnieszka Żywicka
Stosowanie zasady in dubio pro libertate w postępowaniu koncesyjnym (na przykładzie sektora energetycznego) 43
Piotr Ruczkowski
Zasada rozstrzygania wątpliwości co do treści normy prawnej (przepisów prawa) na korzyść strony w postępowaniu administracyjnym w świetle międzynarodowych standardów ochrony praw człowieka oraz praw podstawowych Unii Europejskiej 55
Przemysław Zdyb
O rozstrzyganiu wątpliwości w jurysdykcyjnym postępowaniu administracyjnym 67
Piotr Janiak
Zasada rozstrzygania wątpliwości co do stanu faktycznego sprawy
na korzyść strony w reżimie odpowiedzialności za delikt zagrożony sankcją administracyjną 79
Leszek Bielecki
Zasada domniemania uczciwości przedsiębiorcy oraz zasada przyjaznej interpretacji przepisów ustawy – Prawo przedsiębiorców. Możliwa kreacja rozstrzygnięcia w prawie podatkowym 91
Magdalena Małecka-Łyszczek, Radosław Mędrzycki
Znaczenie efektywności w prawie administracyjnym – uwagi wybrane 101
Krzysztof Teszner
Konwersja kontroli w postępowanie jurysdykcyjne jako instrument usprawniający załatwianie sprawy administracyjnej 117
Marta Kisielowska
Zasady modelowe w ujęciu ReNEUAL a zasady ogólne Kodeksu postępowania administracyjnego 129
Wojciech Wojtyła
Personalistyczne podstawy funkcjonowania administracji publicznej 141
Część II
ADMINISTRACJA WSPÓŁTWORZĄCA ROZSTRZYGNIĘCIA
Marek Wierzbowski
Mediacja w postępowaniu sądowoadministracyjnym 155
Hanna Knysiak-Sudyka
Zakres zastosowania mediacji w postępowaniu administracyjnym 161
Radosław Giętkowski
Mediacja w sprawach dyscyplinarnych 175
Paweł Romaniuk
Ogólne założenia mediacji jako istotny aspekt rozstrzygania w sprawach administracyjnych 187
Monika Żuchowska-Grzywacz
Mediacja jako dynamiczny trend w postępowaniu administracyjnym – studium komparatystyczne 199
Justyna Mielczarek-Mikołajów
Dopuszczalność ugody w sprawach z zakresu gospodarki nieruchomościami 211
Ewa Wójcicka
Posiedzenie w trybie współdziałania jako instrument usprawniający postępowanie administracyjne 223
Łukasz Dubiński
Proceduralizacja tzw. czynności wstępnych w sprawach wszczynanych na wniosek 235
Część III
CYFRYZACJA PROCEDUR ADMINISTRACYJNYCH
Martyna Wilbrandt-Gotowicz
Zasada efektywnej ochrony sądowej na tle zjawisk europeizacji, automatyzacji i pragmatyzacji jurysdykcji administracyjnej 249
Aleksandra Monarcha-Matlak
Komunikacja elektroniczna, prawo komunikacji elektronicznej, Europejski kodeks łączności elektronicznej i ich wpływ na rozwój jurysdykcji administracyjnej 267
Filip Geburczyk
Aspekty prawne w pełni zautomatyzowanego wydawania decyzji administracyjnych. Doświadczenia Francji i Niemiec 277
Maciej Błażewski
Automatyzacja pozyskiwania i analizowania danych jako przejaw informatyzacji czynności materialno-
-technicznych organów administracji publicznej podejmowanych w toku postępowania administracyjnego 289
Dominik J. Kościuk
Zdalny dostęp do akt sprawy administracyjnej 297
Dominika Skoczylas
Dynamizm legislacji administracyjnej a cyberbezpieczeństwo i użytkowanie przestrzeni kosmicznej w ramach e-administracji 307
Adam Kozień
Wolność jednostki w postępowaniu administracyjnym jurysdykcyjnym w dobie cyfryzacji i digitalizacji 319
Część IV
FORMY DZIAŁANIA WSPÓŁCZESNEJ ADMINISTRACJI
Piotr Lisowski
Decyzje administracyjne w sprawach ustrojowych (decyzje nadzorcze) 335
Tomasz Kuczyński
Uchwały organów jednostek samorządu terytorialnego jako akty prawa miejscowego i akty prawa wewnętrznego w świetle orzecznictwa sądów administracyjnych – problematyka adresata aktu 345
Ewa Szewczyk
Moc obowiązująca w czasie ostatecznej decyzji administracyjnej w sytuacji zmiany stanu faktycznego po jej wydaniu 353
Dominika Cendrowicz
Koncepcja umowy administracyjnej na przykładzie umowy w sprawie realizacji indywidualnego programu wychodzenia z bezdomności 363
Emilia Gulińska
Milczenie organu jako fikcja pozytywnego załatwienia sprawy przez organ administracji publicznej 375
Kamil Klonowski
Kontrola milczącego załatwienia sprawy administracyjnej 383
Kamil Panasiuk
Środki zaskarżenia milczącego załatwienia sprawy 395
Karolina Rokicka-Murszewska
Decyzje wydawane w stanie klęski żywiołowej jako przykłady generalnych aktów administracyjnych 409
Joanna Róg-Dyrda
Decyzja w przedmiocie interwencji produktowej jako generalny akt administracyjny wydawany przez Komisję Nadzoru Finansowego. Charakter prawny i aspekty proceduralne 421
Monika Chlipała
Wymogi proceduralne wydania przyrzeczenia administracyjnego w unormowaniach materialnoprawnych 431
Adrian Misiejko
Ogólne zasady i tryb korzystania z gminnych obiektów i urządzeń użyteczności publicznej. Przyczynek do dyskusji o samodzielności w doborze prawnych form działania przez organy gmin 441
Część V
MODYFIKACJA TRYBÓW I EUROPEIZACJA PROCEDUR
Jarosław Dobkowski
Zagadnienie jurydyfikacji administracyjnej 457
Patrycja Joanna Suwaj
Wyzwania dla stosujących prawo administracyjne stoją poza tym prawem? W stronę człowieka w rozstrzyganiu administracyjnym 467
Paweł Daniel
Ograniczenie udziału uczestników w postępowaniu sądowoadministracyjnym – przyczynek do dyskusji 489
Barbara Kowalczyk
O pojęciu jurysdykcji międzynarodowej organu administracji publicznej 499
Lucyna Staniszewska
Postępowanie masowe w polskim i niemieckim prawie administracyjnym 509
Łukasz Prus
Procedury kompozytowe w zintegrowanej administracji Unii Europejskiej. Pojęcie, modele i sądowa kontrola 523
Część VI
TOK KONTROLI DZIAŁAŃ ADMINISTRACJI PUBLICZNEJ
Marcin Kamiński
Typologia merytorycznych kompetencji orzeczniczych sądów administracyjnych. Rozważania na tle wybranych zagranicznych porządków prawnych 537
Marta Romańska
Zadania sądów powszechnych z zakresu kontroli administracji publicznej powierzone im wprost oraz będące konsekwencją przyjętego modelu jej kontroli przez sądy administracyjne – charakter i sposób ich wykonywania 555
Piotr Pietrasz
Wykonanie merytorycznego wyroku sądu administracyjnego w sprawach podatkowych w postępowaniu przymusowym 583
Paweł Mierzejewski
Uznanie uprawnienia lub obowiązku wynikającego z przepisów prawa jako przejaw kompetencji judykacyjnej sądu administracyjnego w sprawach skarg na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 p.p.s.a. 595
Weronika Szafrańska
Kondemnacyjne uprawnienia orzecznicze sądów administracyjnych 605
Angelika Kurzawa
Problemy sądowej kontroli decyzji w sprawach z zakresu regulacji energetyki w praktyce stosowania prawa 619
Wojciech Drobny
Problem rozgraniczenia właściwości sądów administracyjnych i sądów powszechnych w sprawach z zakresu prawa służby publicznej
na przykładzie postępowania kwalifikacyjnego w służbie cywilnej 631
Grzegorz Zieliński
Studium orzecznictwa sądów administracyjnych w zakresie poddania się obowiązkowym szczepieniom 641
Dagmara Gut
Merytoryczne orzekanie sądów administracyjnych w systemie unijnym (uwagi na tle wyroku TSUE w sprawie Torubarov) 653
Artur K. Modrzejewski
Weryfikacja trafności rozstrzygnięcia a decyzja kasacyjna w sprawach o ustalenie warunków zabudowy – zagadnienia wybrane 665
Patrycja Sołtysiak
Komplet normatywny z udziałem Rzecznika Praw Dziecka 675
Paweł Śwital
Kontrola działania organów administracji samorządowej przez obywateli 685
Część VII
POSTĘPOWANIA HYBRYDOWE I SZCZEGÓLNE
Magdalena Sieniuć
Specyfika postępowania w sprawach nadania stopnia naukowego 701
Stanisław Nitecki
Specyfika postępowania w sprawie wyboru projektów do dofinansowania w zakresie polityki spójności 719
Robert Talaga
Beneficjent jako strona umowy o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach polityki spójności 735
Michał Igor Ulasiewicz
Postępowanie o udostępnienie informacji publicznej – wybrane problemy 755
Mateusz Błachucki
Zakres zastosowania Kodeksu postępowania administracyjnego w postępowaniu antymonopolowym 767
Katarzyna Małysa-Sulińska, Aleksander Jakubowski
Krąg stron postępowania w sprawie pozwolenia na budowę 779
Dorota Sylwestrzak, Anna Brzezińska-Rawa
Skierowanie decyzji do osoby nieżyjącej jako rażące naruszenie prawa w orzecznictwie sądów administracyjnych na przykładzie decyzji o pozwoleniu na budowę 799
Bogusława Dobkowska
Decyzja o lokalizacji inwestycji celu publicznego – specyfika i charakter prawny 811
Rafał Stankiewicz
Szczególna rola radców prawnych w zapewnieniu rzetelnego postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego 821
Aleksandra Główczewska
Wartościowanie jako podstawa decyzji konserwatora zabytków – wybrane zagadnienia w kontekście przywołanych kazusów 831
Agata Pyrzyńska
Wybrane problemy związane z procedurą podziału gminy na okręgi wyborcze w wyborach do rad gmin 843
Jarosław Czerw
Zmiany w zakresie funkcjonowania organów stanowiących jednostek samorządu terytorialnego w związku z epidemią COVID-19 w Polsce – wnioski de lege lata i postulaty de lege ferenda 857
Jakub G. Firlus, Agata Cebera
„Renesans” sankcji typu administracyjnego w okresie stanu zagrożenia epidemiologicznego i stanu epidemii 865
Mariusz Kotulski
Przesłanki nałożenia i wymiaru pieniężnej kary administracyjnej 885
Piotr Kobylski
Wszczęcie postępowania karnego skarbowego w granicach sądowej kontroli legalności decyzji podatkowej 901
Autorzy
Wojciech Wojtyła [ORCID: 0000-0002-5482-705X] – doktor nauk humanistycznych w zakresie filozofii, Katedra Teorii, Historii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu.
Leszek Bielecki [ORCID 0000-0002-1553-1141] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.
Mateusz Błachucki [ORCID: 0000-0001-5805-048X] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor INP PAN, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
Wojciech Wojtyła [ORCID: 0000-0002-5482-705X] – doktor nauk humanistycznych w zakresie filozofii, Katedra Teorii, Historii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego w Radomiu.
Leszek Bielecki [ORCID 0000-0002-1553-1141] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach.
Mateusz Błachucki [ORCID: 0000-0001-5805-048X] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor INP PAN, Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.
Maciej Błażewski [ORCID: 0000-0003-2812-8199] – doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Prawa Administracyjnego, Instytucie Nauk Administracyjnych, Wydziale Prawa, Administracji iEkonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; kierownik Pracowni Badań nad Elektroniczną Administracją; radca prawny; specjalizuje się w problematyce prawnych aspektów stosowania nowych technologii oraz prawa budowlanego, jak również prawa zagospodarowania przestrzennego.
Anna Brzezińska-Rawa [ORCID: 0000-0003-3865-9823] – doktor habilitowany nauk prawnych, Katedra Prawa Ochrony Środowiska i Publicznego Prawa Gospodarczego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Agata Cebera [ORCID: 0000-0002-7921-8779] – doktor nauk prawnych, Katedra Postępowania Administracyjnego, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
dr hab. Dominika Cendrowicz, prof. UWr - profesor uczelni w Zakładzie Ustroju Administracji Publicznej w Instytucie Nauk Administracyjnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; specjalizuje się w zagadnieniach z zakresu prawa socjalnego, ze szczególnym uwzględnieniem prawa pomocy społecznej oraz problematyki prawnej administracji świadczącej. Autorka publikacji z zakresu prawa administracyjnego.
Monika Chlipała [ORCID: 0000-0001-6216-2601] – doktor nauk prawnych, Katedra Prawa Administracyjnego, Konstytucyjnego i Zamówień Publicznych Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
Jarosław Czerw – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach (Instytut Nauk Prawnych, Wydział Prawa i Nauk Społecznych); sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi; pełnił m.in. funkcje wicestarosty, sekretarza miasta i przewodniczącego rady powiatu; specjalizuje się w zagadnieniach związanych z prawem administracyjnym, postępowaniem administracyjnym i postępowaniem sądowoadministracyjnym.
Paweł Daniel [ORCID: 0000-0001-6563-3923] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Humanistycznospołecznego SWPS.
Bogusława Dobkowska [ORCID: 0000-0001-5840-2908] – doktor nauk prawnych, Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Jarosław Dobkowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, kierownik Katedry Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie na Wydziale Prawa i Administracji UWM; autor wielu publikacji z zakresu prawa administracyjnego, administracji bezpieczeństwa i porządku publicznego oraz samorządu terytorialnego.
Wojciech Drobny [ORCID: 0000-0002-7956-4348] – doktor nauk prawnych, Instytut Nauk Prawnych PAN.
Łukasz Dubiński [ORCID: 0000-0002-9360-3892] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.
Jakub Grzegorz Firlus [ORCID: 0000-0002-5360-1833] – doktor nauk prawnych, Katedra Postępowania Administracyjnego, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie.
Filip Geburczyk - doktorant przy Katedrze Postępowania Administracyjnego i Sądowoadministracyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, członek Research Network on EU Administrative law.
Radosław Giętkowski [ORCID 0000-0002-0678-5369] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Gdańskiego.
Aleksandra Główczewska [ORCID: 0000-0002-3898-8822] – magister prawa, magister ochrony dóbr kultury (spec. zabytkoznawstwo i muzealnictwo), asystent w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Emilia Gulińska [ORCID: 0000-0002-1106-5067] – magister administracji, asystent badawczo-dydaktyczny w Katedrze Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu.
Dagmara Gut [ORCID: 0000-0003-2761-4486] – magister prawa, asystent w Katedrze Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; radca prawny.
Aleksander Jakubowski – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na WPiA UW, zastępca przewodniczącego Rady Naukowej Dyscypliny Nauki Prawne UW. Dyrektor Departamentu Leśnictwa i Łowiectwa Ministerstwa Klimatu i Środowiska, radca prawny, wcześniej asystent sędziego w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Ekspert Polskiej Komisji Akredytacyjnej, laureat stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców, stypendysta i kierownik grantów Narodowego Centrum Nauki. Autor komentarza do przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego o mediacji.
Piotr Janiak [ORCID: 0000-0002-6364-2217] – doktor nauk prawnych, Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Marcin Kamiński [ORCID: 0000-0001-9181-2044] – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, Katedra Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
Barbara Kowalczyk [ORCID: 0000-0001-8012-1985] – doktor nauk prawnych, Uniwersytet Wrocławski.
Marta Kisielowska [ORCID: 0000-0002-2914-3166] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Kamil Klonowski [ORCID: 0000-0001-9511-9917] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Postępowania Administracyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Hanna Knysiak-Sudyka – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, kierownik Katedry Postępowania Administracyjnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie; specjalistka w zakresie postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego; autorka wielu opracowań naukowych z tej dziedziny prawa (monografii, podręczników, artykułów, glos), w tym książek: Uprawnienia strony w postępowaniu administracyjnym, Skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz Granice prawa do informacji w postępowaniu administracyjnym i sądowoadministracyjnym.
Piotr Kobylski [ORCID: 0000-0002-0345-904X] – doktor nauk społecznych w dyscyplinie naukowej – nauki prawne, Katedra Prawa Publicznego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu; radca prawny.
Dominik J. Kościuk [ORCID: 0000-0002-2695-8212] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.
Mariusz Kotulski [ORCID: 0000-0002-4957-2363] – doktor nauk prawnych, Katedra Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie.
Adam Kozień [ORCID: 0000-0002-9301-9645] – magister prawa, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie; doktorant w Szkole Doktorskiej Nauk Społecznych w dyscyplinie nauki prawne oraz w Katedrze Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie; kierownik projektu w ramach programu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego pn. „Diamentowy Grant”; aplikant adwokacki Krakowskiej Izby Adwokackiej; redaktor naczelny czasopisma „Młoda Palestra”; członek Komisji Prawno-Organizacyjnej Społecznego Komitetu Odnowy Zabytków Krakowa; członek Komisji Kontrolującej Komitetu Kopca Kościuszki; sekretarz Stowarzyszenia pn. „Instytut Prawa Ochrony Dziedzictwa”.
Maciej Kruś – doktor habilitowany nauk prawnych; radca prawny; adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego i nauki o Administracji na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
Tomasz Kuczyński – adwokat, mediator, prowadzi indywidualną praktykę adwokacką. Członek Izby Adwokackiej w Białymstoku. Obecnie jest Prezesem Centrum Mediacji przy Izbie Adwokackiej w Białymstoku oraz członkiem Rady Konsultacyjnej Centrum Mediacji przy Naczelnej Radzie Adwokackiej, członkiem Centrum Mediacji przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie, mediatorem w Centrum Mediacji przy Naczelne Radzie Adwokackiej oraz wpisany jest na listę mediatorów prowadzoną przez Prezesa Sądu Okręgowego w Białymstoku. Od 2020 r. uczestniczył w seminarium doktoranckim nauk prawnych, obecnie przygotowuje rozprawę doktorską z zakresu prawa medycznego. Brał udział w licznych międzynarodowych, interdyscyplinarnych konferencjach naukowych z zakresu prawa, mediacji i medycyny.
Angelika Kurzawa [ORCID: 0000-0003-3338-3848] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Administracyjnego, Konstytucyjnego i Prawa Pracy na Wydziale Prawa i Administracji Uczelni Łazarskiego w Warszawie; pracuje w Departamencie Prawnym i Rozstrzygania Sporów w Urzędzie Regulacji Energetyki.
Piotr Lisowski – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Wrocławskiego; kierownik Zakładu Prawa Administracyjnego w Instytucie Nauk Administracyjnych na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Aktywność akademicką łączy z praktyką administracyjną (m.in. od 1992 r. orzeka w SKO we Wrocławiu). Zainteresowania badawcze i naukowe dotyczą problematyki organizacji prawnej administracji publicznej, w zakresie koncentrującym się na terenowym segmencie tej struktury, przede wszystkim zaś – na administracji samorządowej i zakładowej. Równie istotne miejsce w dorobku publikacyjnym (obejmującym ponad 170 pozycji) zajmuje też problematyka lokalnych źródeł prawa administracyjnego, a także systemowe analizy o doktrynalnym przeznaczeniu. ORCID: 0000-0002-8154-3167.
Magdalena Małecka-Łyszczek – doktor habilitowany nauk prawnych; profesor uczelni – Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie; autorka wielu opracowań i ekspertyz z zakresu ekonomii społecznej w tym Współpraca administracji publicznej z podmiotami ekonomii społecznej; członkini zespołu redakcyjnego „Social Entrepreneurship Review”; współredaktorka i współautorka komentarza do ustawy o ekonomii społecznej.
Katarzyna Małysa-Sulińska [ORCID: 0000-0002-6406-8851] – doktor habilitowana nauk prawnych; profesor w Katedrze Prawa Samorządu Terytorialnego Uniwersytetu Jagiellońskiego; członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie.
Radosław Mędrzycki – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor uczelni – Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; pracownik badawczo-dydaktyczny; specjalista w zakresie prawa socjalnego i aksjologii prawa administracyjnego; autor opracowań i komentarzy z dziedziny prawa administracyjnego.
Justyna Mielczarek-Mikołajów [ORCID: 0000-0001-8706-2930] – doktor nauk prawnych, Uniwersytet Wrocławski.
Paweł Mierzejewski [ORCID: 0000-0002-4147-8735] – doktor nauk prawnych, kierownik Katedry Administracji w Wyższej Szkole Administracji i Biznesu w Gdyni; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Adrian Misiejko [ORCID: 0000-0002-4949-465X] – doktor nauk prawnych, Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy.
Artur K. Modrzejewski [ORCID: 0000-0002-3849-4208] – doktor habilitowany nauk prawnych, Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku.
Aleksandra Monarcha-Matlak [ORCID: 0000-0002-4927-0568] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Szczecińskiego, Wydział Prawa i Administracji US.
Stanisław Nitecki [ORCID: 0000-0002-5130-1140] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Opolskiego; sędzia WSA w Gliwicach.
Kamil Panasiuk [ORCID: 0000-0003-3957-9657] – magister administracji, Zakład Postępowania Administracyjnego i Sądownictwa Administracyjnego na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Piotr Pietrasz [ORCID: 0000-003-0471-5110] – doktor habilitowany nauk prawnych; profesor Uniwersytetu w Białymstoku, Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego; sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Łukasz Prus [ORCID: 0000-0002-0990-3666] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Zakładzie Porównawczej Administracji Publicznej Uniwersytetu Wrocławskiego; adwokat; zainteresowania badawcze: prawo administracyjne Unii Europejskiej, komparatystyka prawnicza, administracja porównawcza, gospodarka odpadami, zgromadzenia publiczne i bezpieczeństwo imprez masowych oraz procedury równościowe.
Agata Pyrzyńska [ORCID: 0000-0002-4573-4310] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.
Joanna Róg-Dyrda [ORCID: 0000-0002-2932-8312] – doktor auk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
Karolina Rokicka-Murszewska [ORCID: 0000-0001-5402-4137] – doktor nauk prawnych, Katedra Prawa Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Paweł Romaniuk [ORCID: 0000-0002-7217-956X] – doktor habilitowany nauk prawnych, Katedra Prawa Administracyjnego i Nauk o Bezpieczeństwie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.
Marta Romańska [ORCID: 0000-0002-5439-475X] – doktor habilitowana nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, sędzia Sądu Najwyższego.
Piotr Ruczkowski – doktor habilitowany nauk prawnych; profesor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach; zastępca dyrektora Instytutu Nauk Prawnych UJK; adwokat; autor i współautor wielu publikacji z zakresu prawa administracyjnego, postępowania administracyjnego, postępowania sądowoadministracyjnego, prawa podatkowego i publicznego prawa gospodarczego.
Magdalena Sieniuć [ORCID: 0000-0002-3911-4262] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Łódzkiego, Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądowej Kontroli Administracji; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi.
Dominika Skoczylas [ORCID: 0000-0003-1231-8078] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego.
Joanna Smarż – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor uczelni, radca prawny, Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Radomskiego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu oraz Kierownik Katedry Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji; specjalizuje się w zagadnieniach z zakresu prawa administracyjnego, a także z zakresu postępowania administracyjnego; jest autorką licznych artykułów, referatów i opinii.
Patrycja Sołtysiak [ORCID: 0000-0001-9544-0671] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie.
Lucyna Staniszewska - doktor habilitowany nauk prawnych, pracownica naukowo-dydaktyczna Zakładu Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu; wykładowczyni uniwersytecka, szkoleniowiec adwokatów i radców prawnych; ekspertka i autorka publikacji z zakresu prawa i postępowania administracyjnego; adwokat z ponad dziesięcioletnim doświadczeniem, obecnie orzeka w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie, autorka i współautorka licznych artykułów naukowych i praktycznych z zakresu prawa i procedury administracyjnej.
Rafał Stankiewicz [ORCID: 0000-0002-3227-7771] – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego.
Patrycja Joanna Suwaj [ORCID: 0000-0001-9807-8110] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Akademii im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim, Katedra Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego AJP; sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie.
Paweł Śwital – doktor nauk prawnych, prodziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Radomskiego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu. Specjalizuje się naukowo w prawie administracyjnym ze szczególnym uwzględnieniem prawa samorządu terytorialnego, informatyzacji podmiotów publicznych, prawie oświatowym, a także nauce o administracji.
Dorota Sylwestrzak [ORCID: 0000-0003-4985-2880] – doktor habilitowana nauk prawnych; Katedra Prawa Administracyjnego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, radca prawny, pozaetatowy członek Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Toruniu.
Weronika Szafrańska [ORCID: 0000-0002-6903-8758] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
Marek Szewczyk [ORCID: 0000-0001-8222-7898] – profesor doktor habilitowany nauk prawnych; kierownik Zakładu Prawa Administracyjnego i Nauki o Administracji na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu; jako radca prawny prowadzi własną kancelarię prawną w Poznaniu; wykłada prawo administracyjne, prawo zagospodarowania przestrzeni oraz prawo samorządu terytorialnego; jest współzałożycielem Wielkopolskiego Ośrodka Kształcenia i Studiów Samorządowych – najstarszego i największego regionalnego stowarzyszenia jednostek samorządu terytorialnego w Polsce; autor i współautor ponad 140 publikacji naukowych z zakresu prawa i postępowania administracyjnego, zarówno monografii, jak i artykułów, studiów i glos; autor i współautor ponad 400 ekspertyz prawnych sporządzonych na zlecenie Prezydenta RP, Sejmu, Senatu, kilku ministerstw, Związku Miast Polskich, Związku Gmin Wiejskich, Wielkopolskiego Ośrodka Kształcenia i Studiów Samorządowych, Związku Gmin i Powiatów Śląskich oraz poszczególnych jednostek samorządu terytorialnego.
Ewa Szewczyk [ORCID: 0000-0002-2980-6564] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Zielonogórskiego, Instytut Nauk Prawnych UZ; swoje zainteresowania koncentruje wokół postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego oraz postępowania egzekucyjnego w administracji; powołana w charakterze eksperta w skład Zespołu utworzonego przez Prezesa NSA do spraw opracowania koncepcji modyfikacji postępowania administracyjnego (2014–2017); autorka ok. 50 ekspertyz prawnych; jako radca prawny prowadzi własną kancelarię prawną w Poznaniu.
Robert Talaga [ORCID: 0000-0002-5281-2188] – doktor nauk prawnych; Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.
Krzysztof Teszner – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa i Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Białymstoku; doradca podatkowy; członek: Zespołu Eksperckiego ds. Lokalnego Prawa Podatkowego, International Center of Public Finance and Tax Law oraz Państwowej Komisji Egzaminacyjnej do Spraw Doradztwa Podatkowego VI kadencji; wykładowca na studiach podyplomowych i szkoleniach podatkowych; autor ponad 160 publikacji z zakresu prawa i procedur podatkowych i administracyjnych.
Michał Igor Ulasiewicz [ORCID: 0000-0001-9647-219X] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Łódzkiego.
Marek Wierzbowski – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Warszawskiego, visiting professor wielu uniwersytetów amerykańskich, współprzewodniczący grupy prawa administracyjnego European Law Institute, członek Komitetu Sterującego ReNEUAL (Research Network on EU Administrative Law), radca prawny, partner w kancelarii Prof. Marek Wierzbowski i Partnerzy, wcześniej partner kancelarii Weil, a następnie Linklaters; autor, redaktor i współautor licznych publikacji naukowych, komentarzy, podręczników i opracowań eksperckich.
Martyna Wilbrandt-Gotowicz – doktor habilitowana nauk prawnych; profesor Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie; kierownik Katedry Postępowania Administracyjnego w Instytucie Nauk Prawnych na Wydziale Prawa i Administracji UKSW; interesuje się m.in. pragmatyzacją i informatyzacją postępowania administracyjnego i sądowoadministracyjnego; współautorka m.in. komentarzy do KPA, ustawy o doręczeniach elektronicznych, ustawy o dostępie do informacji publicznej.
Ewa Wójcicka [ORCID: 0000-0003-4994-8751] – doktor nauk prawnych, Wydział Prawa i Ekonomii Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego im. Jana Długosza w Częstochowie.
Przemysław Zdyb [ORCID: 0000-0002-2068-4556] – doktor habilitowany nauk prawnych, adiunkt na Wydziale Prawa i Administracji w Instytucie Nauk Prawnych Uniwersytetu Szczecińskiego; radca prawny.
Grzegorz Zieliński [ORCID: 0000-0001-7517-920X] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Teorii, Historii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu.
Monika Żuchowska-Grzywacz [ORCID: 0000-0001-5336-6864] – doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Publicznego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego.
Agnieszka Żywicka [ORCID: 0000-0002-5789-8355] – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach, Instytut Nauk Prawnych na Wydziale Prawa i Nauk Społecznych UJK w Kielcach.
Opinie
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej oraz e-booka w popularnych formatach*.
Twój e-book będzie dostępny również w bezpłatnej aplikacji Smarteca
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej
Wybierasz e-book w popularnych formatach*:
- - PDF - format dedykowany do czytania na urządzeniach z dużym ekranem np. na - komputerach PC, laptopach czy tabletach.
- - e-PUB - Format przyjazny do czytania na czytnikach i innych - urządzeniach mobilnych.
- - Mobi – E-booki w tym formacie możesz czytać m.in. na czytniku - Kindle.
Twój e-book będzie dostępny również w bezpłatnej aplikacji Smarteca
*Informacje o dostępnym formacie znajdziesz na karcie produktu przy wyborze wersji e-book.
E-booki zakupione w księgarni profinfo.pl oznaczone są w sposób trwały znakiem wodnym (watermarkiem).