Wbrew powszechnemu mniemaniu, wybór prawa właściwego w obrocie międzynarodowym nie jest obojętny dla osób trzecich, lecz instrumenty prawne ograniczają skutki tego wyboru, tak, by nie oddziaływał on negatywnie na sytuację...
Pełny opisWbrew powszechnemu mniemaniu, wybór prawa właściwego w obrocie międzynarodowym nie jest obojętny dla osób trzecich, lecz instrumenty prawne ograniczają skutki tego wyboru, tak, by nie oddziaływał on negatywnie na sytuację osób trzecich.
MniejWybór prawa a ochrona osób trzecich na tle rozporządzenia Rzym II
Wybór prawa a ochrona osób trzecich na tle rozporządzenia Rzym II
Opis publikacji
W publikacji przedstawiono analizę instrumentu ochrony osób trzecich, ustanowionego w art. 14 ust. 1 zd. 2 rozporządzenia Rzym II dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych. Autor wyjaśnił, dlaczego wybór prawa dokonywany przez uczestników obrotu w formie
czynności prawnej może wywoływać skutki wobec osób trzecich, w jakich sytuacjach występuje możliwość zastosowania wspomnianego przepisu i jakie są skutki naruszenia praw osób trzecich w rozumieniu tego uregulowania.
Wyczerpująco omówiono m.in.:
• zakres zastosowania rozporządzenia Rzym II (np. w kontekście łańcucha umów);
• sposób dokonania wyboru prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych, zwłaszcza w kontekście międzynarodowego obrotu handlowego z udziałem przedsiębiorców i w sytuacjach, w których pojawia się kwestia zaangażowania odpowiedzialności ubezpieczyciela udzielającego ochrony ubezpieczeniowej;
• skutki wyboru prawa dla podmiotów, które tego...
W publikacji przedstawiono analizę instrumentu ochrony osób trzecich, ustanowionego w art. 14 ust. 1 zd. 2 rozporządzenia Rzym II dotyczącego prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych. Autor wyjaśnił, dlaczego wybór prawa dokonywany przez uczestników obrotu w formie
czynności prawnej może wywoływać skutki wobec osób trzecich, w jakich sytuacjach występuje możliwość zastosowania wspomnianego przepisu i jakie są skutki naruszenia praw osób trzecich w rozumieniu tego uregulowania.
Wyczerpująco omówiono m.in.:
• zakres zastosowania rozporządzenia Rzym II (np. w kontekście łańcucha umów);
• sposób dokonania wyboru prawa właściwego dla zobowiązań pozaumownych, zwłaszcza w kontekście międzynarodowego obrotu handlowego z udziałem przedsiębiorców i w sytuacjach, w których pojawia się kwestia zaangażowania odpowiedzialności ubezpieczyciela udzielającego ochrony ubezpieczeniowej;
• skutki wyboru prawa dla podmiotów, które tego wyboru dokonują, oraz dla innych osób, na których sytuację wybór ten może oddziaływać;
• sposób rozwiązywania problemów wiążących się z dokonaniem wyboru prawa w celu pokrzywdzenia innych osób.
Książka zainteresuje przedstawicieli zawodów prawniczych – adwokatów, radców prawnych i sędziów, a także osoby zajmujące się obsługą prawną przedsiębiorców uczestniczących w międzynarodowym obrocie handlowym oraz podmioty działające w sektorze ubezpieczeniowym.
„(…) książka wyczerpująco udziela odpowiedzi na praktyczne pytania dotyczące wyboru prawa dla zobowiązań pozaumownych na gruncie rozporządzenia Rzym II oraz mechanizmu ochrony osób trzecich przewidzianego w tym rozporządzeniu. (…) stanowi spójny i wyczerpujący wywód
o charakterze prekursorskim nie tylko w skali polskiej, lecz także europejskiej. Ma niepodważalną doniosłość teoretyczną i praktyczną”.
Z recenzji dra hab. Mariusza Frasa, prof. UŚ
Fragment dla Ciebie
Informacje
Autorzy
„(…) książka wyczerpująco udziela odpowiedzi na praktyczne pytania dotyczące wyboru prawa dla zobowiązań pozaumownych na gruncie rozporządzenia Rzym II oraz mechanizmu ochrony osób trzecich przewidzianego w tym rozporządzeniu. (…) stanowi spójny i wyczerpujący wywód
o charakterze prekursorskim nie tylko w skali polskiej, lecz także europejskiej. Ma niepodważalną doniosłość teoretyczną i praktyczną”.
Z recenzji dra hab....
„(…) książka wyczerpująco udziela odpowiedzi na praktyczne pytania dotyczące wyboru prawa dla zobowiązań pozaumownych na gruncie rozporządzenia Rzym II oraz mechanizmu ochrony osób trzecich przewidzianego w tym rozporządzeniu. (…) stanowi spójny i wyczerpujący wywód
o charakterze prekursorskim nie tylko w skali polskiej, lecz także europejskiej. Ma niepodważalną doniosłość teoretyczną i praktyczną”.
Z recenzji dra hab. Mariusza Frasa, prof. UŚ