Przegląd Sądowy

Opis publikacji

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w...

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Za publikację na łamach „Przeglądu Sądowego” Autor otrzymuje 100 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.). Czasopismo jest ujęte w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+).

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rodzaj: Czasopisma prawnicze

Wersje czasopisma: Czasopismo papier

Format:

Rok publikacji: 2024

Kod towaru: NEP-0010 202410

ISSN: 0867-7255

Spis treści

ARTYKUŁY

Henryk Pietrzkowski
Kilka uwag o egzekucji obowiązku usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych – w świetle uchwały Sądu Najwyższego z 28.06.2006 r.,III CZP 23/06 oraz zmian w art. 1049 i 1050 Kodeksu postępowania cywilnego | str. 7

Piotr Rylski
Wygaśnięcie dalszego pełnomocnictwa procesowego (substytucji) w razie ustania pełnomocnictwa głównego | str. 22

Kacper Wosiak
Rozliczenie
...

ARTYKUŁY

Henryk Pietrzkowski
Kilka uwag o egzekucji obowiązku usunięcia skutków naruszenia dóbr osobistych – w świetle uchwały Sądu Najwyższego z 28.06.2006 r., III CZP 23/06 oraz zmian w art. 1049 i 1050 Kodeksu postępowania cywilnego | str. 7

Piotr Rylski
Wygaśnięcie dalszego pełnomocnictwa procesowego (substytucji) w razie ustania pełnomocnictwa głównego | str. 22

Kacper Wosiak
Rozliczenie z występującym wspólnikiem spółki osobowej – wybrane problemy | str. 39

Arkadiusz Sadza
Upływ czasu jako negatywna przesłanka zabezpieczenia roszczeń w sprawach własności intelektualnej (art. 755 § 23 Kodeksu postępowania cywilnego) | str. 51

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH CYWILNYCH

Łukasz Węgrzynowski
Redukcja postanowienia niedozwolonego. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 1.06.2022 r., II CSKP 364/22 | str. 66

Bartłomiej Krupowicz
Dopuszczalność zażalenia na wyrok kasatoryjny. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 12.02.2024 r., III CZ 271/23 | str. 84

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH KARNYCH

Marek Kulik
Jak rozumieć popełnienie czynu polegającego na udaremnianiu lub uszczupleniu zaspokojenia wierzyciela (art. 300 § 2 Kodeksu karnego)? Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 9.01.2024 r., III KK 193/23 | str. 92

ORZECZNICTWO TRYBUNAŁU SPRAWIEDLIWOŚCI UNII EUROPEJSKIEJ

Ewelina Duda-Staworko
Pyrrusowe zwycięstwo właścicieli hoteli nad nadawcami programów radiowych i telewizyjnych. Glosa do wyroku Trybunału Sprawiedliwości z 8.09.2022 r., C-716/20, RTL Television GmbH przeciwko Grupo Pestana S.G.P.S. SA, SALVOR – Sociedade de Investimento Hoteleiro S.A. | str. 100

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

ARTICLES

Henryk Pietrzkowski
A few remarks on the enforcement of the obligation to remedy the effects of a breach of personal rights in the light of the resolution of the Supreme Court of 28 June 2006, III CZP 23/06 and the amendments to Articles 1049 and 1050 of the Civil Procedures Code | p. 7

Piotr Rylski
Expiry of further powers of attorney (substitution) in the case of the termination of the principal power of attorney | p. 22

Kacper Wosiak
Settling up with a partner leaving a partnership – selected issues | p. 39

Arkadiusz Sadza
Passage of time as a negative premise for securing claims in intellectual property cases (Article 755 § 23 of the Civil Procedures Code) | p. 51

JUDGMENTS OF THE SUPREME COURT IN CIVIL CASES

Łukasz Węgrzynowski
Modification of an unfair term. Commentary on the judgment of the Supreme Court of 1 June 2022, II CSKP 364/22 | p. 66

Bartłomiej Krupowicz
Admissibility of appealing against a cassation judgment. Commentary on the decision of the Supreme Court of 12 February 2024, III CZ 271/23 | p. 84

JUDGMENTS OF THE SUPREME COURT IN CRIMINAL CASES

Marek Kulik
How should the commission of an act of preventing or reducing the satisfaction of a creditor (Article 300 § 2 of the Criminal Procedures Code) be understood? Commentary on the judgment of the Supreme Court of 9 January 2024, III KK 193/23 | p. 92

JUDGMENTS OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EUROPEAN UNION

Ewelina Duda-Staworko
Pyrrhic victory of hotel owners over radio and television broadcasters. Commentary on the judgment of the Court of Justice of 8 September 2022, C-716/20, RTL Television GmbH v Grupo Pestana S.G.P.S. SA, SALVOR – Sociedade de Investimento Hoteleiro S.A. | p. 100

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Redakcja

Redaktor Naczelny
Tadeusz Ereciński

Kolegium Redakcyjne
Leszek Garlicki, Małgorzata Gersdorf, Jacek Gudowski, Krzysztof Pietrzykowski (redaktor merytoryczny), Marta Romańska, Stanisław Zabłocki, Andrzej Zoll

Sekretarz Redakcji
Klaudia Szawłowska

Redaktor statystyczny
Anna Kieszek-Sobczyńska

e-mail: pl.PrzegladSadowy@wolterskluwer.com

Podstawowe informacje dla autorów: http://www.wolterskluwer.pl/proces-publikacji-w-czasopismie oraz http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/images/pdf/psd_zasady_new_final.pdf

http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/przeglad-sadowy

Newsletter Profinfo.pl

Zapisz się do naszego newslettera i odbierz kupon 50 zł na zakupy

Zapisz się do newslettera

Kontakt

Dział Publikacji Periodycznych
Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.
ul. Przyokopowa 33
01-208 Warszawa

Dyrektor Działu Publikacji Periodycznych
Klaudia Szawłowska
e-mail: czasopisma@wolterskluwer.pl

www.czasopisma.wolterskluwer.pl

Infolinia

801 044 545
e-mail: prenumerata@wolterskluwer.pl

Obsługa klienta

tel: (22) 535 82 72