Przegląd Sądowy

Opis publikacji

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w...

Miesięcznik zawiera artykuły i glosy do orzeczeń: Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, sądów apelacyjnych, Naczelnego Sądu Administracyjnego i wojewódzkich sądów administracyjnych oraz międzynarodowych Trybunałów. Autorami są wybitni przedstawiciele nauki i praktyki, ale również młodzi adepci prawa. Wysoki poziom merytoryczny „Przeglądu Sądowego” potwierdza przez lata niesłabnące zainteresowanie miesięcznikiem.

„Przegląd Sądowy” to czasopismo o bogatej, ponad 70-letniej tradycji - tytuł znany od 1991 r. Historia „Przeglądu Sądowego” i jego poprzedników rozpoczęła się w roku 1944. W tym okresie miesięcznik nosił tytuł „Demokratyczny Przegląd Prawniczy” (1944-1950) i był kontynuatorem przedwojennej myśli prawniczej wielkich profesorów i praktyków prawa. Pojawienie się zmienionego tytułu czasopisma „Nowe Prawo" (1950-1991) było zapewne wyrazem przemian prawnych i ustrojowych w Polsce, choć starano się nie odchodzić od dawnych wzorów. Redaktorami naczelnymi byli prawnicy o wielkim autorytecie i dorobku naukowym, m.in. prof. Zbigniew Resich i prof. Jerzy Bafia. Od 1991 r. nieprzerwanie obejmuje to stanowisko profesor prawa Tadeusz Ereciński, autor wielu publikacji naukowych i były Prezes Sądu Najwyższego, kierujący pracami Izby Cywilnej (1996-2016).

Za publikację naukową na łamach „Przeglądu Sądowego” Autor otrzymuje 70 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Nauki z 5.01.2024 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.).

Czasopismo jest indeksowane w bazie ICI Journals Master List za rok 2023 (ICV 2023 = 60.26).

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rodzaj: Czasopisma prawnicze

Wersje czasopisma: Czasopismo papier

Format:

Rok publikacji: 2022

Kod towaru: NEP-0010 202204

ISSN: 0867-7255

Spis treści

ARTYKUŁY

Wojciech Robaczyński
Czy „ruch pojazdu” powinien być przesłanką odpowiedzialności za pojazd autonomiczny? | str. 7
Anna Koziczak
Potwierdzenie i wykluczenie autentyczności parafy | str. 20
Damian Szeleszczuk
Pozbawienie praw publicznych po nowelizacji Kodeksu karnego z 14.10.2021 r. | str. 32
Przemysław Tacij
Zakres dowodu z dokumentu w świetle art. 2432 k.p.c. | str. 48
Mateusz Filipczak
Zgoda
...

ARTYKUŁY

Wojciech Robaczyński
Czy „ruch pojazdu” powinien być przesłanką odpowiedzialności za pojazd autonomiczny? | str. 7
Anna Koziczak
Potwierdzenie i wykluczenie autentyczności parafy | str. 20
Damian Szeleszczuk
Pozbawienie praw publicznych po nowelizacji Kodeksu karnego z 14.10.2021 r. | str. 32
Przemysław Tacij
Zakres dowodu z dokumentu w świetle art. 2432 k.p.c. | str. 48
Mateusz Filipczak
Zgoda osoby małoletniej poniżej 15. roku życia na kontakt seksualny w kontekście normy seksuologicznej i społecznej szkodliwości czynu | str. 67
Patrycja Bróżek
Przywrócenie stanu poprzedniego oraz niemajątkowe sposoby naprawienia szkody na gruncie prawa karnego | str. 82

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH CYWILNYCH

Rafał R. Wasilewski
Brak skorzystania ze środków ochrony prawnej w zamówieniach publicznych a dopuszczalność drogi sądowej. Glosa do uchwały Sądu Najwyższego z 25.02.2021 r., III CZP 16/20 | str. 96
Przegląd Sądowy 4/2022

ORZECZNICTWO SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWACH KARNYCH
Jan Kulesza
Kolizja ochrony porządku publicznego i wolności wypowiedzi artystycznej w prawie wykroczeń. Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z 19.01.2021 r., III KK 70/20 | str. 105

ORZECZNICTWO SĄDÓW APELACYJNYCH
Janusz Kanarek
Dookreślenie (doprecyzowanie) opisu czynu z art. 299 § 1 k.k. przez sąd drugiej instancji a pośredni zakaz reformationis in peius. Glosa do wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 8.03.2018 r., II AKa 590/17 | str. 112

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

ARTICLES
Wojciech Robaczyński
Should the ‘vehicle’s motion’ be a premise for liability for an autonomous vehicle? | p. 7
Anna Koziczak
Confirmation and rejection of the authenticity of initialling | p. 20
Damian Szeleszczuk
Deprival of public rights after the amendment of Penal Code of 14 October 2021 | p. 32
Przemysław Tacij
Scope of documentary evidence under Article
...

ARTICLES
Wojciech Robaczyński
Should the ‘vehicle’s motion’ be a premise for liability for an autonomous vehicle? | p. 7
Anna Koziczak
Confirmation and rejection of the authenticity of initialling | p. 20
Damian Szeleszczuk
Deprival of public rights after the amendment of Penal Code of 14 October 2021 | p. 32
Przemysław Tacij
Scope of documentary evidence under Article 2432 of the Civil Procedures Code | p. 48
Mateusz Filipczak
Consent of a minor aged under 15 to sexual contacts in the context of the sexuological norm and social harmfulness of the deed | p. 67
Patrycja Bróżek
Restoration of the previous status and non-financial remedies for damages under criminal law | p. 82

JUDGMENTS OF THE SUPREME COURT IN CIVIL CASES
Rafał R. Wasilewski
Lack of use of legal remedies in public procurement and the admissibility of court proceedings. Commentary on the resolution of the Supreme Court of 25 February 2021, III CZP 16/20 | p. 96
Jan Kulesza
Conflict of the protection of public order with the freedom of artistic expression in the law on petty crimes. Commentary on the judgment of the Supreme Court of 18 January 2021, III KK 70/20 | p. 105

CASE LAW OF THE COURTS OF APPEAL
Janusz Kanarek
Additional specification of the description of an act under Article 299 § 1 of the Penal Code by the court of the second instance and the indirect prohibition of reformationis in peius. Commentary on the ruling of the Court of Appeal in Katowice of 8 March 2018, II AKa 590/17 | p. 112

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Redakcja

Redaktor Naczelny
Tadeusz Ereciński

Kolegium Redakcyjne
Leszek Garlicki, Małgorzata Gersdorf, Jacek Gudowski, Krzysztof Pietrzykowski (redaktor merytoryczny), Marta Romańska, Stanisław Zabłocki, Andrzej Zoll

Sekretarz Redakcji
Klaudia Szawłowska

Redaktor statystyczny
Anna Kieszek-Sobczyńska

e-mail: pl.PrzegladSadowy@wolterskluwer.com

Podstawowe informacje dla autorów: http://www.wolterskluwer.pl/proces-publikacji-w-czasopismie oraz http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/images/pdf/psd_zasady_new_final.pdf

http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/przeglad-sadowy

Newsletter Profinfo.pl

Zapisz się do naszego newslettera i odbierz kupon 50 zł na zakupy

Zapisz się do newslettera

Kontakt

Dział Publikacji Periodycznych
Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.
ul. Przyokopowa 33
01-208 Warszawa

Dyrektor Działu Publikacji Periodycznych
Klaudia Szawłowska
e-mail: czasopisma@wolterskluwer.pl

www.czasopisma.wolterskluwer.pl

Infolinia

801 044 545
e-mail: prenumerata@wolterskluwer.pl

Obsługa klienta

tel: (22) 535 82 72