Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Część II. Zarządzanie i Ekonomia
Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Część II. Zarządzanie i Ekonomia
Opis publikacji
Interesariusze wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczeństwo, pojedynczy obywatele czy przedsiębiorcy mają prawo oczekiwać sprawnego, w tym efektywnego wymierzania sprawiedliwości. Efektywność ekonomiczna czy też organizacyjna to podstawowe pojęcia w ekonomii i zarządzaniu. Stąd też w drugiej części publikacji „Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych” dokonano analizy sądownictwa z perspektywy ekonomicznej i zarządczej. Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości w skali mikro, mezo czy makro odgrywa szczególną rolę w obrocie gospodarczym. Pewność obrotu gospodarczego wprost zależy od jego sprawności. Nie bez znaczenia jest również zależność pomiędzy sprawnie działającym sądownictwem a ograniczaniem niepewności w obrocie gospodarczym. Sposób prowadzenia dyskursu oraz formułowane wnioski są wyrazem przekonań autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru spraw...
Interesariusze wymiaru sprawiedliwości, a w szczególności społeczeństwo, pojedynczy obywatele czy przedsiębiorcy mają prawo oczekiwać sprawnego, w tym efektywnego wymierzania sprawiedliwości. Efektywność ekonomiczna czy też organizacyjna to podstawowe pojęcia w ekonomii i zarządzaniu. Stąd też w drugiej części publikacji „Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych” dokonano analizy sądownictwa z perspektywy ekonomicznej i zarządczej. Sprawnie działający wymiar sprawiedliwości w skali mikro, mezo czy makro odgrywa szczególną rolę w obrocie gospodarczym. Pewność obrotu gospodarczego wprost zależy od jego sprawności. Nie bez znaczenia jest również zależność pomiędzy sprawnie działającym sądownictwem a ograniczaniem niepewności w obrocie gospodarczym. Sposób prowadzenia dyskursu oraz formułowane wnioski są wyrazem przekonań autorów, co do prawidłowego kierunku zaproponowanych rozwiązań. Są zarazem zaproszeniem do szerszej dyskusji nad pojmowaniem wymiaru sprawiedliwości, rolą sądów i orzekających w nich sędziów.Fragment z recenzji: Opracowane przez autorów dzieło nosi walor interdyscyplinarny. Wskazują na to zarówno poruszane kwestie, jak skład autorów poszczególnych rozdziałów, kładących w swych opracowaniach nacisk na różne aspekty głównego tematu, ale zawsze w nawiązaniu do dyscypliny, jaką uprawiają. Dzięki temu, udało się w opracowaniu osiągnąć efekt, jaki sobie wstępnie postawiono, a mianowicie: w szerokim zakresie przedstawiono aktualny stan wiedzy o funkcjonowaniu wymiaru sprawiedliwości pod względem zarządczym, finansowym oraz społecznym. prof. dr hab. Ewa Grzegorzewska-Mischka