Księga ławników myślenickich z lat 1700-1725
Księga ławników myślenickich z lat 1700-1725
Opis publikacji
Trudno przecenić wkład krakowskich historyków prawa w badania nad dziejami ustroju i prawa sądowego, a także myśli politycznej i prawnej. Równie wielką ich zasługą są edycje źródeł. Na ogromny dorobek w tym zakresie złożył się trud wielu pokoleń uczonych. Co więcej, w ostatnich kilkudziesięciu latach zauważamy wyjątkowy rozkwit owej działalności edytorskiej. Cieszą zwłaszcza wydania licznych miejskich ksiąg sądowych (ostatnio w ramach serii Fontes Iuris Polonici), choć trzeba zaznaczyć, że dominują wśród nich tak zwane księgi czarne, czyli księgi spraw kryminalnych. […] Dlatego z dużym zadowoleniem i uznaniem należy przyjąć opracowanie i przygotowanie do druku myślenickiej księgi podwójtowsko-ławniczej z początków XVIII wieku, zawierającej wpisy dotyczące przede wszystkim sprzedaży nieruchomości, ich obciążeń oraz rozliczeń spadkowych. Dzięki jej wydaniu powszechnie dostępne stanie się źródło niezwykle ważne zwłaszcza dla badaczy dawnego miejskiego prawa cywilnego....
Trudno przecenić wkład krakowskich historyków prawa w badania nad dziejami ustroju i prawa sądowego, a także myśli politycznej i prawnej. Równie wielką ich zasługą są edycje źródeł. Na ogromny dorobek w tym zakresie złożył się trud wielu pokoleń uczonych. Co więcej, w ostatnich kilkudziesięciu latach zauważamy wyjątkowy rozkwit owej działalności edytorskiej. Cieszą zwłaszcza wydania licznych miejskich ksiąg sądowych (ostatnio w ramach serii Fontes Iuris Polonici), choć trzeba zaznaczyć, że dominują wśród nich tak zwane księgi czarne, czyli księgi spraw kryminalnych. […] Dlatego z dużym zadowoleniem i uznaniem należy przyjąć opracowanie i przygotowanie do druku myślenickiej księgi podwójtowsko-ławniczej z początków XVIII wieku, zawierającej wpisy dotyczące przede wszystkim sprzedaży nieruchomości, ich obciążeń oraz rozliczeń spadkowych. Dzięki jej wydaniu powszechnie dostępne stanie się źródło niezwykle ważne zwłaszcza dla badaczy dawnego miejskiego prawa cywilnego. Z recenzji prof. dr. hab. Mariana Mikołajczyka