Interpretacja tekstu prawnego na podstawie orzecznictwa podatkowego

Agnieszka Bielska-Brodziak

Zobacz spis treści

Wydanie: 1

Więcej informacji

Opis publikacji Informacje Spis treści Autorzy Opinie

Opis publikacji

<i>Rozprawa zawiera wiele interesujących wniosków i spostrzeżeń dotyczących praktyki wykładni w orzecznictwie sądów administracyjnych, które to wnioski w dużej mierze zaskakują Czytelnika, gdyż są niezgodne z intuicyjnymi oczekiwaniami,opartymi na potocznych, z natury rzeczy wybiórczych obserwacjach. Autorka przeprowadza trafną wewnętrzną krytykę wielu typów uzasadnień decyzji interpretacyjnych, wskazując na ich brak spójności i dowolność przyjętych przez te typy uzasadnień założeń.</i><br><br><div align="right"><strong>prof. dr hab. Tomasz Gizbert-Studnicki</strong></div><br><hr/><br><i>Choć doktorantka określa swoją postawę jako opisową, to jednak wielką zaletą przygotowanej dysertacji jest możliwość bezpośredniego zastosowania wniosków z niej płynących w przyszłym orzecznictwie. W szczególności rozważania dotyczące strategii interpretacyjnych,oparte na niezwykle solidnym materiale...

<i>Rozprawa zawiera wiele interesujących wniosków i spostrzeżeń dotyczących praktyki wykładni w orzecznictwie sądów administracyjnych, które to wnioski w dużej mierze zaskakują Czytelnika, gdyż są niezgodne z intuicyjnymi oczekiwaniami, opartymi na potocznych, z natury rzeczy wybiórczych obserwacjach. Autorka przeprowadza trafną wewnętrzną krytykę wielu typów uzasadnień decyzji interpretacyjnych, wskazując na ich brak spójności i dowolność przyjętych przez te typy uzasadnień założeń.</i><br><br><div align="right"><strong>prof. dr hab. Tomasz Gizbert-Studnicki</strong></div><br><hr/><br><i>Choć doktorantka określa swoją postawę jako opisową, to jednak wielką zaletą przygotowanej dysertacji jest możliwość bezpośredniego zastosowania wniosków z niej płynących w przyszłym orzecznictwie. W szczególności rozważania dotyczące strategii interpretacyjnych, oparte na niezwykle solidnym materiale orzeczniczym, dają podstawę do oceny orzecznictwa polskich sądów administracyjnych. Natomiast z punktu widzenia teorii prawa, praca jest bardzo interesującym studium nad wykładnią prawa publicznego, które wnosi wiele nowych myśli do polskiego prawoznawstwa.</i><br><br><div align="right"><strong>prof. dr hab. Marek Zirk-Sadowski</strong></div>

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rok publikacji: 2009

Wydanie: 1

Okładka:

Format: pdf

Wersja publikacji: Ebook

ISBN: 978-83-264-1872-3

Kod towaru: EBO-0246 W01P01

Spis treści

Wykaz skrótów 11
Wprowadzenie 15
Rozdział IWykładnia językowa 23
1. Pojęcie wykładni językowej w orzecznictwie 232. Rodzaje znaczeń "językowych" 252.1. Język "potoczny" 252.1.1. Opinie językoznawców 252.1.2. Intuicja językowa 262.1.3. Słowniki językowe 272.1.3.1. Sposoby wykorzystywania słowników przez sądy 282.1.3.2. Zarzuty wobec sposobów użycia słowników przez sądy 332.1. Język prawny 402.2.1. Problemy związane z budową, sposobami umieszczania i możliwością rozpoznawania definicji legalnych w tekście prawnym 442.1.2. Problemy związane z interpretacją definicji legalnych 472.1.3. Problemy związane z zasięgiem definicji legalnych (z zakresem związania treścią definicji legalnej) 502.2. Język prawniczy 563. Język "potoczny", prawny i prawniczy - preferencje w ramach wykładni językowej 583.1. Relacje język "potoczny" - język prawny 603.1.1. Pierwszeństwo znaczenia "potocznego" 603.1.2. Pierwszeństwo języka prawnego 623.2. Relacje język "potoczny" - język prawniczy 653.2.1. Pierwszeństwo języka prawniczego 663.2.2. Pierwszeństwo znaczenia "potocznego" 684. Inne problemy wykładni językowej 694.1. Problemy syntaktyczne 694.2. Interpretacja wyrażeń spójnikowych 704.3. Interpretacja ustanowionej przez ustawodawcę kolejności przesłanek 734.4. Eiusdem generis i expressio unius 745. Inne dyrektywy językowe 775.1. Zakaz dokonywania wykładni synonimicznej 775.2. Zakaz dokonywania wykładni homonimicznej 785.3. Zakaz wykładni per non est 795.4. Lege non distinguente 806. Argumenty na rzecz pierwszeństwa wykładni językowej 807. Podsumowanie 85
Rozdział IIWykładnia systemowa 89
1. Zagadnienia wstępne 892. Wykładnia systemowa wewnętrzna 933. Wykładnia systemowa zewnętrzna 983.1. Kontekst kilku aktów prawnych 983.2. Wykładnia w zgodzie z konstytucją 1003.3. Wykładnia prowspólnotowa 1043.4. Kontekst zasad prawa podatkowego 1074. Rola argumentacji systemowej 1095. Problemy z rozróżnieniem wykładni systemowej i wykładni językowej 1115.1. Dyrektywa języka prawnego czy wykładnia systemowa zewnętrzna? 1125.2. Reguły konsekwencji terminologicznej, per non est, argumentum a rubrica 1156. Wybór kontekstu systemowego a treść rozstrzygnięcia interpretacyjnego 1177. Podsumowanie 120
Rozdział IIIWykładnia celowościowa 123
1. Wykładnia celowościowa a wykładnia funkcjonalna 1232. Typologie celów 1272.1. Cel ustawy - cel ustawodawcy 1272.2. Ustawodawca aktualny - ustawodawca historyczny 1292.3. Merytoryczny podział celów 1322.4. Podział celów według kryterium oczekiwanego skutku 1332.5. Cele opisowe i wartościujące 1342.6. Typologie przydatne dla zagadnienia wielości celów tej samej regulacji 1352.6.1. Cel a fragment tekstu prawnego, z którym jest łączony 1372.6.2. Cele określone pozytywnie i negatywnie 1382.6.3. Cele ogólne i szczegółowe 1402.6.4. Cele wyższego i niższego rzędu 1433. Sposoby ustalania celów 1463.1. Źródła znajdujące się "poza tekstem prawnym" 1463.1.1. Materiały przygotowawcze 1463.1.2. Poglądy literatury 1473.1.3. "Istota" instytucji prawnych, zasady "konstrukcyjne" 1483.1.4. Cele ustalone uprzednio w orzecznictwie 1493.2. Informacje o celu zawarte w tekście prawnym 1504. Sposoby rozstrzygania kolizji celów 1565. Cel a rozumienie przepisu 1596. Podsumowanie 168
Rozdział IVDyrektywy preferencji (preferencje co do wyboru znaczenia) 171
1. Strategie oparte o priorytet wykładni językowej 1721.1. Model jednoznaczności 1721.2. Krytyka modelu jednoznaczności 1801.3. Model oparty o "językową granicę wykładni" 1861.4. Zarzuty wobec modelu językowej granicy wykładni 1891.4.1. Możliwe znaczenie językowe, czyli jakie? 1891.4.2. Wyjątki od respektowania granicy językowej 1942. Strategia wykładni kompleksowej 1972.1. Założenia wykładni kompleksowej 1972.2. Argumenty na rzecz modelu kompleksowości 2043. Podsumowanie 209
Rozdział VZarzut "błędnej wykładni" 215
Zakończenie 237
Bibliografia 241
Orzecznictwo wykorzystane w pracy (w porządku chronologicznym) 255
Tabele i wykresy 269

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Agnieszka Bielska-Brodziak

Agnieszka Bielska-Brodziak - doktor nauk prawnych; radca prawny; adiunkt w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Śląskiego; autorka licznych publikacji podejmujących problematykę interpretacji prawa.