Monografia poświęcona jest analizie komparatystycznej regulacji autorskich praw majątkowych w prawie polskim i rosyjskim.Obowiązująca od 1.01.2008 r. regulacja prawa autorskiego w Federacji Rosyjskiej jest, na tle innych regulacji europejskich, w tym polskiej, uregulowaniem nowatorskim. Zawarta została w ustawie federalnej z 18.12.2006 r., zatytułowanej „Kodeks cywilny Federacji Rosyjskiej część czwarta", która stanowi kodyfikację całego prawa własności intelektualnej. Ponadto stanowi regulację, która normy z zakresu prawa własności intelektualnej, w tym prawa autorskiego, zintegrowała z innymi normami z zakresu prawa cywilnego w ramach jednego kodeksu, co wyróżnia regulację rosyjską od innych regulacji opierających się na systemie prawa stanowionego. Dodatkowo, zawarta w części czwartej kc FR regulacja autorskich praw majątkowych opiera się na specyficznych zasadach, charakterystycznych dla tradycji rosyjskiego prawa autorskiego. Jedna z nich dotyczy tzw. koncepcji prawa wyłącznego do utworu, która wywodzi się z przełomu XIX i XX w. Według tej koncepcji podstawowym prawem chroniącym sferę interesów majątkowych twórcy jest prawo wyłączne do utworu, które stanowi prawo podmiotowe niepodzielne i jednolite pod względem treści. Tymczasem w prawie polskim, w którym regulację autorskich praw majątkowych zawiera ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych, do dziś nie udało się wypracować zgodnego stanowiska odnośnie do konstrukcji i treści autorskich praw majątkowych. Przedłużający się stan wątpliwości ma negatywne konsekwencje natury praktycznej, co wpływa na brak pewności uczestników obrotu prawnego. Analiza porównawcza z prawem rosyjskim pozwoliła zatem rzucić nowe światło na trwające w prawie polskim spory dotyczące regulacji autorskich praw majątkowych. Ponadto, oparcie regulacji – polskiej oraz rosyjskiej - na podobnej koncepcji oraz modelu kształtowania praw autorskich z jednej strony i odmienność konkretnych przepisów prawnych normujących w sposób specyficzny konstrukcję autorskich praw majątkowych w obu państwach z drugiej strony, stworzyły idealne warunki do analizy prawnoporównawczej.