Książka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do...
Pełny opisKsiążka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do wcześniejszych regulacji dyrektywy o handlu elektronicznym oraz ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
MniejAkt o usługach cyfrowych. Komentarz
Akt o usługach cyfrowych. Komentarz
Gabriela Bar, Kamila Brylak, Witold Chomiczewski, Wojciech Dubis, Maria Dymitruk, Krzysztof Garstka, Aleksandra Glanc-Gołaczyńska, Jacek Gołaczyński, Łukasz Goździaszek, Jarosław Greser, Bartosz Kolarz, Aleksandra Kuczerawy, Wojciech Lamik, Joanna Lentka-Wróbel, Martyna Mielniczuk-Skibicka, Magdalena Piech, Przemysław Polański, Patricia Sharp, Rafał Skibicki, Jędrzej Stępniowski, Agnieszka Sztoldman
Książka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do...
Pełny opisKsiążka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do wcześniejszych regulacji dyrektywy o handlu elektronicznym oraz ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Mniej Opis publikacji
Książka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do wcześniejszych regulacji dyrektywy o handlu elektronicznym oraz ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Unikalną wartością komentarza jest także uwzględnienie polskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, który ma wdrożyć Akt o usługach cyfrowych do prawa polskiego.
Publikacja szczegółowo prezentuje nowe reguluje dotyczące m.in.:
- obowiązku moderowania nielegalnych treści w Internecie przez platformy typu Facebook, X (dawniej Twitter) czy Google, a także
- wprowadzania obowiązkowej oceny ryzyka i większej przejrzystości algorytmów, co pomoże w walce ze szkodliwymi treści...
Książka omawia przepisy Aktu o usługach cyfrowych (DSA) od strony praktycznej z uwzględnieniem aktualnego dorobku nauki polskiej i zagranicznej. Przedstawia ona zmiany, jakie wprowadza DSA w stosunku do wcześniejszych regulacji dyrektywy o handlu elektronicznym oraz ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną.
Unikalną wartością komentarza jest także uwzględnienie polskiego projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, który ma wdrożyć Akt o usługach cyfrowych do prawa polskiego.
Publikacja szczegółowo prezentuje nowe reguluje dotyczące m.in.:
- obowiązku moderowania nielegalnych treści w Internecie przez platformy typu Facebook, X (dawniej Twitter) czy Google, a także
- wprowadzania obowiązkowej oceny ryzyka i większej przejrzystości algorytmów, co pomoże w walce ze szkodliwymi treściami i dezinformacją w sieci.
Książka przeznaczona jest przede wszystkim dla prawników praktyków, w tym sędziów, adwokatów, radców prawnych, prokuratorów, a także pracowników administracji oraz pracowników naukowych. Będzie ona również pomocna przedsiębiorcom z branż e-commerce, platform internetowych oraz dostawcom usług pośrednich.
„Publikacja (...) wychodzi naprzeciw oczekiwaniom środowiska prawniczego oraz IT w związku z wejściem w życie DSA, czyli Aktu o usługach cyfrowych, stanowiącego niejako konstytucję dla Internetu. Lektura obowiązkowa dla specjalistów prawa nowych technologii. Regulacja ta jest odpowiedzią na wyzwania związane z nowoczesnymi platformami internetowymi i zmianami w Internecie, jakie nastąpiły od 2000 roku, to jest od przyjęcia dyrektywy o handlu elektronicznym”.
Z recenzji prof. Dariusza Szostka
Fragment dla Ciebie
Informacje
Spis treści
Wykaz skrótów | str. 19
Wprowadzenie | str. 25
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)2022/2065
w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) | str. 31
Rozdział I
Przepisy ogólne | str. 103
Artykuł 1. Przedmiot i zakres stosowania | str. 103
Artykuł 2. Zakres stosowania | str. 108
Artykuł
...
Wykaz skrótów | str. 19
Wprowadzenie | str. 25
Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2065
w sprawie jednolitego rynku usług cyfrowych oraz zmiany dyrektywy 2000/31/WE (akt o usługach cyfrowych) | str. 31
Rozdział I
Przepisy ogólne | str. 103
Artykuł 1. Przedmiot i zakres stosowania | str. 103
Artykuł 2. Zakres stosowania | str. 108
Artykuł 3. Definicje | str. 114
- Usługa społeczeństwa informacyjnego (lit. a) | str. 116
- Odbiorca usługi (lit. b) | str. 118
- Konsument (lit. c) | str. 120
- Oferować usługi w Unii (lit. d) | str. 123
- Istotne powiązanie z Unią (lit. e) | str. 124
- Przedsiębiorca (lit. f) | str. 125
- Usługa pośrednia (lit. g) | str. 128
7.1. Uwagi ogólne | str. 128
7.2. Usługa zwykłego przekazu | str. 129
7.3. Usługa cachingu | str. 129
7.4. Usługa hostingu | str. 130
- Nielegalne treści (lit. h) | str. 132
- Platforma internetowa (lit. i) | str. 135
- Wyszukiwarka internetowa (lit. j) | str. 138
- Publiczne rozpowszechnianie (lit. k) | str. 141
- Umowa zawierana na odległość (lit. l) | str. 145
- Interfejs internetowy (lit. m) | str. 146
- Koordynator ds. usług cyfrowych właściwy dla miejsca siedziby (lit. n) | str. 147
- Koordynator ds. usług cyfrowych właściwy dla miejsca przeznaczenia (lit. o) | str. 148
- Aktywny odbiorca platformy internetowej (lit. p) | str. 149
- Aktywny odbiorca wyszukiwarki internetowej (lit. q) | str. 151
- Reklama (lit. r) | str. 151
18.1. Definicja „reklamy” we wcześniejszych aktach prawnych | str. 151
18.2. Reklama jako informacja przeznaczona do propagowania przekazu | str. 152
18.3. Przekaz osoby prawnej lub fizycznej | str. 154
18.4. Komercyjny i niekomercyjny cel propagowanego przekazu | str. 154
18.5. Informacja prezentowana przez platformę internetową na jej interfejsie internetowym | str. 156
18.6. Otrzymywane przez platformę wynagrodzenie za promowanie przekazu | str. 156
18.7. Obowiązki dotyczące reklam wynikające z DSA | str. 157
- System rekomendacji (lit. s) | str. 157
- Moderowanie treści (lit. t) | str. 160
- Warunki korzystania z usług (lit. u) | str. 162
- Osoby z niepełnosprawnościami (lit. v) | str. 163
- Informacja handlowa (lit. w) | str. 164
- Obrót (lit. x) | str. 164
Rozdział II
Odpowiedzialność dostawców usług pośrednich | str. 167
Artykuł 4. „Zwykły przekaz” | str. 167
- Uwagi ogólne | str. 167
- Charakterystyka usługi zwykłego przekazu w kontekście odpowiedzialności jej dostawcy | str. 168
- Zasady wyłączenia odpowiedzialności i możliwość skorzystania z warunków wyłączenia odpowiedzialności | str. 171
- Obowiązek podporządkowania się nakazom sądowym i administracyjnym | str. 173
Artykuł 5. „Caching” | str. 175
- Uwagi ogólne | str. 175
- Charakterystyka usługi cachingu w kontekście odpowiedzialności jej dostawcy | str. 176
- Zasady wyłączenia odpowiedzialności i możliwość skorzystania z warunków wyłączenia odpowiedzialności | str. 179
- Wnioski końcowe | str. 180
Artykuł 6. Hosting | str. 181
- Uwagi ogólne | str. 181
- Uwagi ogólne na temat wyłączenia odpowiedzialności dostawców hostingu, w tym platform internetowych, za informacje przechowywane na żądanie odbiorców usługi | str. 183
2.1. Brak wiedzy o nielegalnych treściach | str. 183
2.2. Źródła konkretnej wiedzy | str. 185
2.3. Aktywna rola i neutralność | str. 186
2.4. Bezzwłoczne podjęcie działań w celu eliminacji treści nielegalnych | str. 189
2.5. Działanie z upoważnienia lub pod kontrolą | str. 190
2.6. Nakazy wobec pośredników | str. 191
- Dodatkowe uwagi na temat platform internetowych umożliwiających konsumentom zawieranie z przedsiębiorcami umów zawieranych na odległość (platformy B2C) | str. 192
3.1. Przesłanki wyłączenia odpowiedzialności | str. 192
3.2. Dodatkowe wytyczne dotyczące działania z upoważnienia lub pod kontrolą | str. 196
Artykuł 7. Dobrowolne czynności sprawdzające prowadzone z własnej inicjatywy i zgodność z prawem | str. 197
- Uwagi ogólne | str. 197
- Cel przepisu | str. 198
- Warunki korzystania z art. 7 – dobra wiara i należyta staranność | str. 201
- Wnioski ogólne | str. 202
Artykuł 8. Brak ogólnych obowiązków w zakresie monitorowania lub aktywnego ustalania faktów | str. 203
- Uwagi ogólne – granica obowiązków dostawców usług pośrednich | str. 203
- Wcześniejszy stan prawny – prawo UE – art. 15 dyrektywy 2000/31/WE | str. 205
- Wcześniejszy stan prawny. Prawo polskie – art. 15 u.ś.u.d.e. | str. 205
- Zmiana znaczenia zakazu ogólnego monitorowania informacji względem orzecznictwa TS | str. 207
- Dopuszczalne monitorowanie szczególne | str. 209
- Inne przykłady wykorzystania art. 8 DSA | str. 210
Artykuł 9. Nakaz podjęcia działań przeciwko nielegalnym treściom | str. 212
- Uwagi ogólne | str. 214
- Wcześniejszy stan prawny | str. 214
- Obowiązek informowania organu przez pośrednika o wszelkich podjętych działaniach w odpowiedzi na nakaz (ust. 1) | str. 215
- Minimalne zasady wydawania nakazów | str. 216
- Pierwszy warunek nakazu: sześć elementów | str. 217
- Drugi warunek nakazu: zakres terytorialny | str. 218
- Trzeci warunek nakazu: odpowiedni język | str. 220
- Ciąg przekazywania informacji między organami oraz koordynatorami ds. usług cyfrowych (ust. 3–4) | str. 221
- Przekazanie informacji użytkownikowi (ust. 5) | str. 221
- Brak uszczerbku dla prawa cywilnego procesowego i krajowego prawa karnego | str. 222
- Nakazy a zasada państwa pochodzenia | str. 222
- Egzekwowanie wykonania nakazów | str. 223
- Projekt wdrożenia | str. 224
Artykuł 10. Nakazy udzielenia informacji | str. 224
- Uwagi ogólne | str. 226
- Treść nakazu | str. 226
- Kwestia językowa | str. 228
- Obowiązki informacyjne | str. 229
4.1. Obowiązek informowania organu wydającego nakaz (art. 10 ust. 1) | str. 229
4.2. Obowiązek informowania koordynatora ds. usług cyfrowych (art. 10 ust. 3) | str. 229
4.3. Obowiązek informowania innych koordynatorów ds. usług cyfrowych (art. 10 ust. 4) | str. 229
4.4. Obowiązek informowania odbiorcy o podjętych krokach (art. 10 ust. 5) | str. 229
- Relacja z prawem krajowym | str. 230
- Wnioski końcowe | str. 230
Rozdział III
Obowiązki w zakresie należytej staranności na potrzeby przejrzystego i bezpiecznego środowiska internetowego | str. 231
Sekcja 1
Obowiązki mające zastosowanie do wszystkich dostawców usług pośrednich | str. 231
Artykuł 11. Punkty kontaktowe dla organów państw członkowskich, Komisji i Rady Usług Cyfrowych | str. 231
Artykuł 12. Punkty kontaktowe dla odbiorców usług | str. 235
Artykuł 13. Przedstawiciele prawni | str. 238
Artykuł 14. Warunki korzystania z usług | str. 243
Artykuł 15. Obowiązki sprawozdawcze w zakresie przejrzystości spoczywające na dostawcach usług pośrednich | str. 248
- Uwagi ogólne | str. 249
- Adresaci normy | str. 251
- Wymogi dotyczące sprawozdania | str. 251
- Zakres danych podlegających sprawozdaniu | str. 252
- Uprawnienia Komisji Europejskiej | str. 254
- Wnioski ogólne | str. 255
Sekcja 2
Dodatkowe przepisy mające zastosowanie do dostawców usług hostingu, w tym platform internetowych | str. 256
Artykuł 16. Mechanizmy zgłaszania i działania | str. 256
- Zgłoszenie | str. 257
- Dostawca usługi hostingu | str. 259
- Charakter prawny zgłoszenia | str. 260
- Potwierdzenie otrzymania zgłoszenia | str. 261
- Powiadomienie o podjętej decyzji | str. 261
Artykuł 17. Uzasadnienie | str. 263
- Uwagi ogólne | str. 264
- Dopuszczalne działania w ramach mechanizmu zgłoszenia i działania | str. 265
2.1. Ograniczenia w zakresie widoczności treści | str. 266
2.2. Zawieszenie, zakończenie lub inne ograniczenie płatności pieniężnych | str. 267
2.3. Zawieszenie lub zakończenie świadczenia usługi | str. 267
2.4. Zawieszenie lub zamknięcie konta odbiorcy usługi | str. 268
- Zawieszenie kont w przypadku powtarzających się naruszeń | str. 268
Artykuł 18. Zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa | str. 270
- Uwagi ogólne | str. 270
- Wcześniejszy stan prawny | str. 271
- Obowiązek informowania o poważnych przestępstwach | str. 272
- Przekazywane informacje | str. 273
- Brak obowiązku profilowania i monitorowania użytkowników | str. 274
- Następstwa | str. 274
- Sankcje | str. 275
Sekcja 3
Dodatkowe przepisy mające zastosowanie do platform internetowych | str. 275
Artykuł 19. Wyłączenie dotyczące mikroprzedsiębiorstw i małych przedsiębiorstw | str. 275
- Zasada proporcjonalności | str. 276
- Zakres wyłączenia | str. 276
- Dobrowolne spełnianie dodatkowych obowiązków przez podmioty objęte wyłączeniem zawartym w art. 19 DSA | str. 277
- Wyjątek dotyczący bardzo dużych platform internetowych | str. 277
Artykuł 20. Wewnętrzny system rozpatrywania skarg | str. 277
- Uwagi ogólne | str. 278
- Wcześniejszy stan prawny | str. 279
- Decyzje podlegające zaskarżeniu | str. 280
- Podmioty uprawnione do złożenia skargi | str. 281
- Dostępność oraz terminy | str. 281
- Przywrócenie treści | str. 283
- Dodatkowe środki odwoławcze | str. 284
- Używanie zautomatyzowanych systemów | str. 285
Artykuł 21. Pozasądowe rozstrzyganie sporów | str. 286
- Upowszechnianie alternatywnych (pozasądowych) mechanizmów rozstrzygania sporów | str. 289
- Organy pozasądowego rozstrzygania sporów | str. 291
- Dobrowolność i obligatoryjność pozasądowego rozstrzygania sporów | str. 294
- Współpraca i postępowanie przed organami pozasądowego rozstrzygania sporów | str. 295
- Opłaty w postępowaniu przed organem pozasądowego rozstrzygania sporów | str. 296
- Projektowane polskie prawo dostosowujące do DSA | str. 297
Artykuł 22. Zaufane podmioty sygnalizujące | str. 298
- Wstęp | str. 299
- Definicja zaufanych podmiotów sygnalizujących | str. 301
- Zaufane podmioty sygnalizujące w świetle DSA | str. 302
- Kryterium szczególnej wiedzy eksperckiej i kompetencji dla celów wykrywania, identyfikowania i zgłaszania nielegalnych treści | str. 304
- Niezależność od platform internetowych | str. 304
- Podejmowanie działań mających na celu dokonywanie zgłoszeń w sposób dokładny i obiektywny oraz z zachowaniem należytej staranności | str. 305
- Przyznawanie statusu zaufanego podmiotu sygnalizującego | str. 306
- Odebranie statusu zaufanego podmiotu sygnalizującego | str. 307
- Obowiązki sprawozdawcze | str. 308
- Rola zaufanych podmiotów sygnalizujących | str. 309
- Zaufane podmioty sygnalizujące w świetle projektu ustawy o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną | str. 310
Artykuł 23. Środki podejmowane przeciwko nadużywaniu i ochrona przed nim | str. 314
- Art. 23 ust. 1 – zawieszenie usług na rzecz odbiorców usługi | str. 315
- Art. 23 ust. 2 – zawieszenie rozpatrywania zgłoszeń oraz skarg | str. 318
- Art. 23 ust. 3 – kryteria oceny przez dostawców platform internetowych podstaw zawieszenia | str. 319
- Art. 23 ust. 4 – polityka dostawcy platform internetowych dotycząca nadużywania | str. 320
Artykuł 24. Obowiązki sprawozdawcze w zakresie przejrzystości spoczywające na dostawcach platform internetowych | str. 322
- Uwagi ogólne | str. 323
- Adresaci normy | str. 324
- Wymogi dotyczące sprawozdania oraz zakres danych podlegających sprawozdaniu | str. 324
- Dane do celów wyznaczenia bardzo dużej platformy lub wyszukiwarki internetowej | str. 325
- Baza danych Komisji | str. 326
Artykuł 25. Projekt i organizacja interfejsów internetowych | str. 327
- Zakres regulacji | str. 327
- Zwodnicze interfejsy | str. 328
- Występowanie zwodniczych interfejsów | str. 329
- Taksonomia zwodniczych interfejsów | str. 329
- Zakres zastosowania | str. 332
- Ustawa o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym | str. 332
- Zwodnicze interfejsy a przepisy RODO | str. 334
- Wytyczne KE | str. 334
- Fragmentaryzacja regulacji | str. 335
Artykuł 26. Reklamy na platformach internetowych | str. 336
- Ratio legis oraz zakres regulacji | str. 336
- Obowiązek informacyjny dotyczący reklam (art. 26 ust. 1 DSA) | str. 338
- Obowiązek dostarczania funkcji pozwalającej użytkownikom na oznaczanie informacji handlowych (art. 26 ust. 2 DSA) | str. 342
- Zakaz prezentowania odbiorcom usługi platformy internetowej reklam opartych na profilowaniu z wykorzystaniem szczególnych kategorii danych osobowych (art. 26 ust. 3 DSA) | str. 343
Artykuł 27. Przejrzystość systemu rekomendacji | str. 347
- Uwagi ogólne, umiejscowienie, struktura przepisu | str. 347
- Cel i znaczenie regulacji | str. 348
- Obowiązki dotyczące informowania o działaniu systemów rekomendacji | str. 349
- Główne parametry stosowane w systemach rekomendacji | str. 351
- Skuteczność informowania | str. 352
- Systemy algorytmiczne | str. 353
- Obowiązki VLOPs i VLOSEs oraz sankcje | str. 354
Artykuł 28. Ochrona małoletnich w internecie | str. 356
Sekcja 4
Dodatkowe przepisy dotyczące dostawców platform internetowych umożliwiających konsumentom zawieranie z przedsiębiorcami umów zawieranych na odległość | str. 365
Artykuł 29. Wyłączenie dotyczące mikroprzedsiębiorstw i małych przedsiębiorstw | str. 365
Artykuł 30. Identyfikowalność przedsiębiorców | str. 367
- Uwagi ogólne, umiejscowienie, struktura przepisu | str. 369
- Cel i znaczenie regulacji | str. 369
- Dane pozyskiwane od przedsiębiorcy | str. 370
- Weryfikacja podanych informacji | str. 371
- Zawieszenie świadczenia usług platformy handlowej na rzecz przedsiębiorcy | str. 373
- Przechowywanie i ujawnianie informacji | str. 374
- Stosunek do innych przepisów | str. 376
Artykuł 31. Zgodność w fazie projektowania | str. 376
- Uwagi ogólne | str. 377
- Adresaci normy | str. 378
- Wymogi dotyczące zgodności w fazie projektowania | str. 378
- Sprawdzenie kompletności informacji przed umożliwieniem odbiorcy usługi oferowania produktów i usług | str. 379
- Losowa weryfikacja | str. 382
- Wnioski ogólne | str. 383
Artykuł 32. Prawo do informacji | str. 383
- Uwagi ogólne | str. 384
- Adresaci normy | str. 384
- Wymogi dotyczące prawa do informacji | str. 385
- Uruchomienie obowiązku z art. 32 | str. 386
- Podanie informacji o zakupie do wiadomości publicznej | str. 387
- Informacje, jakie należy przekazać | str. 387
Sekcja 5
Dodatkowe obowiązki spoczywające na dostawcach bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych w zakresie zarządzania ryzykiem systemowym | str. 388
Artykuł 33. Bardzo duże platformy internetowe i bardzo duże wyszukiwarki internetowe | str. 388
Artykuł 34. Ocena ryzyka | str. 395
- Uwagi ogólne, umiejscowienie, struktura przepisu | str. 397
- Podejście oparte na ryzyku | str. 397
- Ocena ryzyka systemowego | str. 400
- Przeprowadzanie oceny ryzyka | str. 402
- Przechowywanie dokumentów związanych z oceną ryzyka | str. 404
- Uwagi końcowe, stosunek do innych przepisów | str. 405
Artykuł 35. Zmniejszanie ryzyka | str. 407
- Uwagi ogólne, umiejscowienie, struktura przepisu | str. 408
- Znaczenie regulacji | str. 409
- Środki zmniejszające ryzyko | str. 409
- Łagodzenie negatywnych skutków spersonalizowanych rekomendacji i reklam | str. 413
- Dostosowanie projektu usług i interfejsu do małoletnich | str. 413
- Automatyzacja zmniejszania ryzyka | str. 414
- Sprawozdania Rady Usług Cyfrowych i Komisji | str. 414
- Wytyczne Komisji | str. 415
Artykuł 36. Mechanizm reagowania kryzysowego | str. 415
- Uwagi ogólne | str. 418
- Adresat obowiązku i organ uprawniony (ust. 1) | str. 418
- Przesłanki przyjęcia decyzji przez Komisję | str. 419
- Wymogi decyzji Komisji (ust. 3) | str. 420
- Działania, do jakich mogą zostać zobowiązani VLOPs oraz VLOSes (ust. 1 i ust. 5) | str. 421
- Obowiązki Komisji po przyjęciu decyzji (ust. 4, ust. 7, ust. 11) | str. 422
- Zmiana decyzji (ust. 8–9) | str. 423
Artykuł 37. Niezależny audyt | str. 424
- Audyt bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych | str. 426
- Cel audytu | str. 427
- Podstawowe reguły audytu | str. 427
- Organizacje przeprowadzające audyt | str. 428
- Sprawozdanie z audytu | str. 430
- Zalecenia operacyjne wynikające z audytu | str. 432
- Metodyki audytowe | str. 433
Artykuł 38. System rekomendacji | str. 434
- Dotychczasowy stan prawny | str. 434
- Zakres podmiotowy | str. 435
- Zakres przedmiotowy | str. 436
Artykuł 39. Dodatkowa przejrzystość reklam internetowych | str. 438
- Uwagi ogólne, umiejscowienie, struktura przepisu | str. 439
- Cel i znaczenie regulacji | str. 439
- Repozytorium reklam | str. 441
- Wymogi dotyczące repozytorium reklam | str. 442
- Skutki usunięcia lub uniemożliwienia dostępu do reklamy | str. 444
- Dobrowolne kodeksy postępowania | str. 444
Artykuł 40. Dostęp do danych i kontrola danych | str. 445
- Dotychczasowy stan prawny | str. 448
- Zakres podmiotowy | str. 449
- Zakres przedmiotowy | str. 449
3.1. Dostęp do danych do celów monitorowania przestrzegania rozporządzenia | str. 449
3.2. Dostęp do informacji dotyczących działania systemów algorytmicznych | str. 450
3.3. Dostęp do danych dla badaczy | str. 452
- Zweryfikowany badacz | str. 452
- Badacz | str. 455
- Zakres dostępu do danych | str. 456
- Procedura dostępu do danych | str. 457
- Akty delegowane | str. 458
- Realizacja przepisów rozporządzenia na poziomie krajowym | str. 458
Artykuł 41. Komórka nadzoru przestrzegania niniejszego rozporządzenia | str. 460
- Uwagi ogólne | str. 462
- Adresaci normy | str. 463
- Cel przepisu | str. 463
- Gwarancje niezależności | str. 463
- Zadania komórki nadzoru | str. 465
- Kompetencje pracowników | str. 466
Artykuł 42. Obowiązki sprawozdawcze w zakresie przejrzystości | str. 467
- Przejrzystość dostawców platform internetowych i wyszukiwarek internetowych | str. 468
- Sprawozdawczość dostawców bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych | str. 470
- Przekazywanie sprawozdań z audytu przez bardzo duże platformy internetowe i bardzo duże wyszukiwarki
internetowe | str. 471
Artykuł 43. Opłata nadzorcza | str. 471
- Obciążenie opłatą nadzorczą | str. 473
- Limit kwotowy opłaty nadzorczej | str. 473
Sekcja 6
Inne przepisy dotyczące obowiązków w zakresie należytej staranności | str. 474
Artykuł 44. Normy | str. 474
- Standardy a obowiązki należytej staranności wynikające z DSA | str. 475
- Standaryzacja a akt o usługach cyfrowych (art. 44 ust. 1) | str. 476
- Organy ustanawiające standardy | str. 480
- Struktura nadzoru i rola Komisji (art. 44 ust. 1 i 2) | str. 480
Artykuł 45. Kodeksy postępowania | str. 481
Artykuł 46. Kodeksy postępowania w odniesieniu do reklam internetowych | str. 487
- Kodeksy postępowania dotyczące reklamy a kodeksy postępowania z art. 45 oraz 47 DSA | str. 488
- Kodeksy postępowania sprzyjające większej przejrzystości reklamy internetowej | str. 489
- Zawartość kodeksu postępowania dotyczącego przejrzystości reklamy internetowej | str. 490
Artykuł 47. Kodeksy postępowania w odniesieniu do dostępności | str. 490
Artykuł 48. Protokoły kryzysowe | str. 493
Rozdział IV
Wdrażanie, współpraca, sankcje i egzekwowanie | str. 499
Sekcja 1
Właściwe organy i krajowi koordynatorzy ds. usług cyfrowych | str. 499
Artykuł 49. Właściwe organy i koordynatorzy ds. usług cyfrowych | str. 499
- Uwagi ogólne – model instytucjonalny organów ds. DSA | str. 500
- Wyznaczenie wielu organów przez państwa członkowskie | str. 501
- Termin powołania koordynatora ds. usług cyfrowych | str. 504
- Odpowiednie stosowanie przepisów do innych organów właściwych | str. 504
- Powołanie organów właściwych przez państwa członkowskie | str. 505
- Porównanie do RODO | str. 506
Artykuł 50. Wymogi dotyczące koordynatorów ds. usług cyfrowych | str. 506
- Koordynatorzy ds. usług cyfrowych | str. 507
- Ustrój organu nadzorczego | str. 507
- Niezależność koordynatora ds. usług cyfrowych | str. 508
- Budżet | str. 511
- Kontrola finansowa | str. 511
- Kontrola sądowa | str. 512
- Polskie przepisy wdrażające DSA i wnioski de lege ferenda | str. 512
Artykuł 51. Uprawnienia koordynatorów ds. usług cyfrowych | str. 514
- Uwagi ogólne | str. 517
- Uprawnienia sprawdzające | str. 519
- Uprawnienia egzekucyjne | str. 521
- Planowana regulacja krajowa | str. 524
Artykuł 52. Sankcje | str. 525
- Uwagi ogólne | str. 526
- Podmiot kompetentny do nakładania sankcji | str. 526
- Charakter sankcji | str. 527
- Rodzaje sankcji | str. 529
- Obowiązek wdrożenia | str. 531
Artykuł 53. Prawo do wniesienia skargi | str. 533
Artykuł 54. Odszkodowanie | str. 541
Artykuł 55. Sprawozdania z działalności | str. 545
- Zakres sprawozdania koordynatora ds. usług cyfrowych ze swojej działalności | str. 545
- Częstotliwość i postać sprawozdania koordynatora ds. usług cyfrowych ze swojej działalności | str. 546
- Jedno sprawozdanie koordynatora ds. usług cyfrowych z działalności kilku organów | str. 547
Sekcja 2
Kompetencje, skoordynowane czynności sprawdzające
i mechanizmy spójności | str. 548
Artykuł 56. Kompetencje | str. 548
- Podział kompetencji nadzorczych i wykonawczych | str. 549
- Ogólne domniemanie kompetencyjne | str. 549
- Kompetencje w zakresie nadzorowania i egzekwowania obowiązków spoczywających na dostawcach bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych w zakresie zarządzania ryzykiem systemowym | str. 550
- Kompetencje współdzielone przez Komisję Europejską i państwa członkowskie UE | str. 550
- Kompetencja co do dostawcy usług pośrednich spoza UE | str. 551
Artykuł 57. Wzajemna pomoc | str. 552
- Wymiana informacji i obowiązek informowania | str. 553
- Przekazywanie informacji przy czynnościach sprawdzających | str. 553
Artykuł 58. Współpraca transgraniczna między koordynatorami ds. usług cyfrowych | str. 554
Artykuł 59. Skierowanie sprawy do Komisji | str. 557
Artykuł 60. Wspólne czynności sprawdzające | str. 559
Sekcja 3
Europejska Rada ds. Usług Cyfrowych | str. 562
Artykuł 61. Europejska Rada ds. Usług Cyfrowych | str. 562
- Ustanowienie Rady Usług Cyfrowych | str. 562
- Cele Rady Usług Cyfrowych | str. 563
Artykuł 62. Struktura Rady Usług Cyfrowych | str. 564
- Skład Rady Usług Cyfrowych | str. 565
- Rola Komisji Europejskiej w Radzie Usług Cyfrowych | str. 566
- Głosowanie w Radzie Usług Cyfrowych | str. 566
- Projektowane polskie prawo dostosowujące do DSA | str. 567
Artykuł 63. Zadania Rady Usług Cyfrowych | str. 567
- Katalog zadań Rady Usług Cyfrowych | str. 568
- Zadania wspierające | str. 568
- Zadania opiniodawcze i doradcze oraz wydawanie zaleceń | str. 568
Sekcja 4
Nadzór, czynności sprawdzające, egzekwowanie i monitorowanie w odniesieniu do dostawców bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych | str. 569
Artykuł 64. Rozwój wiedzy eksperckiej i zdolności | str. 569
Artykuł 65. Egzekwowanie obowiązków dostawców bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych | str. 572
Artykuł 66. Wszczęcie postępowania przez Komisję i współpraca w ramach czynności sprawdzających | str. 576
Artykuł 67. Wnioski o udzielenie informacji | str. 580
Artykuł 68. Uprawnienie do odbierania wyjaśnień i przyjmowania oświadczeń | str. 584
Artykuł 69. Uprawnienia do przeprowadzania kontroli | str. 587
Artykuł 70. Środki tymczasowe | str. 595
Artykuł 71. Zobowiązania | str. 598
Artykuł 72. Działania z zakresu monitorowania | str. 601
Artykuł 73. Nieprzestrzeganie przepisów | str. 604
Artykuł 74. Grzywny | str. 606
Artykuł 75. Wzmożony nadzór nad środkami zaradczymi w celu wyeliminowania naruszeń obowiązków ustanowionych w rozdziale III sekcja 5 | str. 612
Artykuł 76. Okresowe kary pieniężne | str. 618
Artykuł 77. Termin przedawnienia dotyczący nakładania sankcji | str. 620
Artykuł 78. Termin przedawnienia dotyczący wykonania sankcji | str. 628
Artykuł 79. Prawo do bycia wysłuchanym i prawo dostępu do akt | str. 630
Artykuł 80. Publikacja decyzji | str. 634
Artykuł 81. Kontrola przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej | str. 636
Artykuł 82. Wnioski dotyczące ograniczeń dostępu i współpraca z sądami krajowymi | str. 638
Artykuł 83. Akty wykonawcze dotyczące interwencji Komisji | str. 643
Sekcja 5
Wspólne przepisy dotyczące egzekwowania | str. 645
Artykuł 84. Tajemnica zawodowa | str. 645
Artykuł 85. System wymiany informacji | str. 649
Artykuł 86. Przedstawicielstwo | str. 651
Sekcja 6
Akty delegowane i wykonawcze | str. 655
Artykuł 87. Wykonywanie przekazanych uprawnień | str. 655
- Miejsce aktów delegowanych w systemie prawa | str. 656
- Zakres przekazywanych uprawnień | str. 656
- Warunki wydania aktów delegowanych | str. 659
Artykuł 88. Procedura komitetowa | str. 659
Rozdział V
Przepisy końcowe | str. 661
Artykuł 89. Zmiany dyrektywy 2000/31/WE | str. 661
Artykuł 90. Zmiany dyrektywy (UE) 2020/1828 | str. 662
Artykuł 91. Przegląd | str. 663
Artykuł 92. Wcześniejsze stosowanie w stosunku do dostawców bardzo dużych platform internetowych i bardzo dużych wyszukiwarek internetowych | str. 665
Artykuł 93. Wejście w życie i stosowanie | str. 666
Bibliografia | str. 669
Prawodawstwo | str. 683
Orzecznictwo | str. 689
Źródła internetowe | str. 695
Inne dokumenty | str. 697
Autorzy | str. 699
Autorzy
dr Gabriela Bar – radczyni prawna, założycielka kancelarii Gabriela Bar Law & AI, doświadczona ekspertka w dziedzinie prawa nowych technologii oraz prawa i etyki Sztucznej Inteligencji (AI), badaczka, członkini Women in AI, wyróżniona na liście Forbesa 25 najlepszych Prawniczek Biznesu (2022) oraz TOP-100 Women in AI w Polsce (2022). Wspiera klientów biznesowych we wdrożeniach systemów informatycznych i zarządzaniu danymi, zapewnia kompleksowe doradztwo w zakresie ochrony danych osobowych. Świadczy pomoc prawną także w j. angielskim. Członkini Komitetu Prawnego IEEE w ramach projektu IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems, Stowarzyszenia na rzecz Prawa Nowych Technologii oraz Komisji Nowych Technologii FBE. Wykłada na kilku uniwersytetach, aktywnie uczestniczy w konferencjach naukowych i seminariach branżowych. Autorka licznych publikacji w dziedzinie AI, usług cyfrowych i ochrony danych osobowych. Prawniczka w projektach UE: Smart Human Oriented Platform for Connected Factories – SHOP4CF, Multi-Agent Systems for Pervasive Artifi cial Intelligence for assisting Humans in Modular Production Environments – MAS4AI oraz niezależna ekspertka ds. etyki AI w projekcie EXTRA-BRAIN. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Uniwersytetu Koźmińskiego. Miłośniczka literatury SF, jogi, wspinaczki i jazdy konnej.
Kamila Brylak – ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim. Autorka i współautorka publikacji naukowych z zakresu prawa własności intelektualnej, prawa nowych technologii i procedury cywilnej. Prelegentka na polskich i międzynarodowych konferencjach naukowych. Doświadczenie zdobywała, pracując w międzynarodowych ,i polskich kancelariach specjalizujących się, w szczególności, w ochronie danych osobowych, własności intelektualnej, obsłudze podmiotów z branży e-commerce. Pracuje nad rozprawą doktorską dotyczącą instytucji zaufanych podmiotów sygnalizujących.
Witold Chomiczewski – radca prawny i wspólnik zarządzający w Lubasz i Wspólnicy – Kancelarii Radców Prawnych sp. k. Lider specjalizacji e-commerce. Pełnomocnik Izby Gospodarki Elektronicznej ds. legislacji. Audytor Wewnętrzny Zintegrowanego Systemu Zarządzania zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 27001:2017-06 oraz ISO 27701:2019. Specjalizuje się w prawie IT, danych osobowych i nowych technologii. Ma bogate doświadczenie w obsłudze prawnej przedsiębiorców związanych z e-commerce. Doradza m.in. spółkom zajmującym się marketingiem internetowym, w tym SEM i performance marketingiem, sklepom internetowym oraz platformom internetowym. Reprezentuje branżę e-commerce w procesach legislacyjnych w Sejmie, Senacie i ministerstwach. Współautor komentarzy do: ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2065 (Akt o usługach cyfrowych), ustawy o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, ustawy o ochronie baz danych, ustawy o prawach konsumenta, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO) oraz ustawy o ochronie danych osobowych. Brał udział w projekcie realizowanym na zlecenie Komisji Europejskiej, Study on Liability of Internet Intermediaries, który dotyczył dyrektywy o handlu elektronicznym. Członek założyciel Stowarzyszenia Prawa Nowych Technologii oraz członek Komitetu Redakcyjnego Kwartalnika Prawa Nowych Technologii. Absolwent studiów podyplomowych z zakresu niemieckiego prawa prywatnego na Uniwersytecie Georga-Augusta w Getyndze oraz rocznych podyplomowych studiów menedżerskich w Szkole Głównej Handlowej. Absolwent Kursu IT dla prawników organizowanego przez Akademię Leona Koźmińskiego w Warszawie.
dr Gabriela Bar – radczyni prawna, założycielka kancelarii Gabriela Bar Law & AI, doświadczona ekspertka w dziedzinie prawa nowych technologii oraz prawa i etyki Sztucznej Inteligencji (AI), badaczka, członkini Women in AI, wyróżniona na liście Forbesa 25 najlepszych Prawniczek Biznesu (2022) oraz TOP-100 Women in AI w Polsce (2022). Wspiera klientów biznesowych we wdrożeniach systemów informatycznych i zarządzaniu danymi, zapewnia kompleksowe doradztwo w zakresie ochrony danych osobowych. Świadczy pomoc prawną także w j. angielskim. Członkini Komitetu Prawnego IEEE w ramach projektu IEEE Global Initiative on Ethics of Autonomous and Intelligent Systems, Stowarzyszenia na rzecz Prawa Nowych Technologii oraz Komisji Nowych Technologii FBE. Wykłada na kilku uniwersytetach, aktywnie uczestniczy w konferencjach naukowych i seminariach branżowych. Autorka licznych publikacji w dziedzinie AI, usług cyfrowych i ochrony danych osobowych. Prawniczka w projektach UE: Smart Human Oriented Platform for Connected Factories – SHOP4CF, Multi-Agent Systems for Pervasive Artifi cial Intelligence for assisting Humans in Modular Production Environments – MAS4AI oraz niezależna ekspertka ds. etyki AI w projekcie EXTRA-BRAIN. Absolwentka Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Uniwersytetu Koźmińskiego. Miłośniczka literatury SF, jogi, wspinaczki i jazdy konnej.
Kamila Brylak – ukończyła studia prawnicze na Uniwersytecie Wrocławskim. Autorka i współautorka publikacji naukowych z zakresu prawa własności intelektualnej, prawa nowych technologii i procedury cywilnej. Prelegentka na polskich i międzynarodowych konferencjach naukowych. Doświadczenie zdobywała, pracując w międzynarodowych ,i polskich kancelariach specjalizujących się, w szczególności, w ochronie danych osobowych, własności intelektualnej, obsłudze podmiotów z branży e-commerce. Pracuje nad rozprawą doktorską dotyczącą instytucji zaufanych podmiotów sygnalizujących.
Witold Chomiczewski – radca prawny i wspólnik zarządzający w Lubasz i Wspólnicy – Kancelarii Radców Prawnych sp. k. Lider specjalizacji e-commerce. Pełnomocnik Izby Gospodarki Elektronicznej ds. legislacji. Audytor Wewnętrzny Zintegrowanego Systemu Zarządzania zgodnie z normą PN-EN ISO/IEC 27001:2017-06 oraz ISO 27701:2019. Specjalizuje się w prawie IT, danych osobowych i nowych technologii. Ma bogate doświadczenie w obsłudze prawnej przedsiębiorców związanych z e-commerce. Doradza m.in. spółkom zajmującym się marketingiem internetowym, w tym SEM i performance marketingiem, sklepom internetowym oraz platformom internetowym. Reprezentuje branżę e-commerce w procesach legislacyjnych w Sejmie, Senacie i ministerstwach. Współautor komentarzy do: ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2022/2065 (Akt o usługach cyfrowych), ustawy o ochronie niektórych usług świadczonych drogą elektroniczną opartych lub polegających na dostępie warunkowym, ustawy o ochronie baz danych, ustawy o prawach konsumenta, rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady 2016/679 (RODO) oraz ustawy o ochronie danych osobowych. Brał udział w projekcie realizowanym na zlecenie Komisji Europejskiej, Study on Liability of Internet Intermediaries, który dotyczył dyrektywy o handlu elektronicznym. Członek założyciel Stowarzyszenia Prawa Nowych Technologii oraz członek Komitetu Redakcyjnego Kwartalnika Prawa Nowych Technologii. Absolwent studiów podyplomowych z zakresu niemieckiego prawa prywatnego na Uniwersytecie Georga-Augusta w Getyndze oraz rocznych podyplomowych studiów menedżerskich w Szkole Głównej Handlowej. Absolwent Kursu IT dla prawników organizowanego przez Akademię Leona Koźmińskiego w Warszawie.
dr Wojciech Dubis – radca prawny, wspólnik Kancelarii Prawnej Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy Sp. j. Od 2002 r. wpisany na listę radców prawnych w Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu. W latach 1995–2002 asesor, a następnie sędzia w Wydziale Cywilnym Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków. W okresie 1993–2014 zatrudniony na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Wrocławskiego w Zakładzie Prawa Cywilnego i Prywatnego Międzynarodowego na stanowisku asystenta, a od 2002 r. na stanowisku adiunkta. Współpracownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej (CBKE) Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Specjalizuje się w prawie cywilnym materialnym i procesowym, międzynarodowym prawie prywatnym, prawie mediów elektronicznych oraz prawie handlowym, w tym m.in. w zagadnieniach związanych z prawem bankowym, fuzjami i przejęciami, obrotem wierzytelnościami, prawem ubezpieczeń gospodarczych.
Maria Dymitruk – doktor nauk prawnych, radczyni prawna, counsel w Olesiński i Wspólnicy. Specjalizuje się w obszarze prawa nowych technologii oraz postępowania cywilnego, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień sztucznej inteligencji; autorka wielu publikacji naukowych i branżowych w dziedzinie prawa IT oraz digitalizacji sądowej; ma duże doświadczenie w projektach badawczych i biznesowych z zakresu regulacji przestrzeni cyfrowej (w tym również wpływu informatyzacji procedur sądowych na gwarancje procesowe stron oraz cyfryzacji postępowań transgranicznych); przewodnicząca Komisji Nowych Technologii Federacji Adwokatur Europejskich.
dr Krzysztof Garstka – ekspert z dziedziny prawa i badań nad technologiami informacyjnymi. Uzyskał doktorat z University of Nottingham w 2016 r. pracą na temat prawnej regulacji treści w Internecie, które naruszają prawa autorskie, prawa ochronne na znakach towarowych, prywatność bądź dobra osobiste. Publikuje w międzynarodowych czasopismach prawniczych na takie tematy jak odpowiedzialność pośredników za nielegalne treści, a jego praca dot. praw człowieka i dyrektywy 2019/790 była cytowana w opinii rzecznika generalnego TSUE w sprawie C-401/19 Polska przeciwko Parlamentowi i Radzie.
Aleksandra Glanc-Gołaczyńska – wykonuje zawód adwokata od roku 2012. W związku z wieloletnim doświadczeniem w zawodzie sędziego (1999–2011) doradza podmiotom polskim oraz zagranicznym w obszarze postępowań przedprocesowych i w sporach z zakresu prawa cywilnego i gospodarczego oraz reprezentuje klientów w toku postępowań sądowych przed sądami powszechnymi wszystkich instancji i Sądem Najwyższym. Zdobyła szerokie doświadczenie i specjalizuje się w dziedzinie prawa własności intelektualnej oraz prawa autorskiego i praw pokrewnych, ze szczególnym uwzględnieniem prawa mediów. Jest autorką wielu opinii dotyczących szeregu złożonych zagadnień prawa autorskiego i praw pokrewnych oraz autorką i współautorką artykułów w tej dziedzinie. Zajmuje się również opracowaniami projektów oraz analizą umów z obszaru praw autorskich, w tym umów licencyjnych opartych na prawie polskim i międzynarodowym z uwzględnieniem norm kolizyjnych prawa prywatnego międzynarodowego. Doradza także w sprawach z zakresu prawa mediów elektronicznych, prawa nowych technologii, w tym automatyki oraz IT. Prelegentka i uczestniczka licznych konferencji ogólnopolskich i międzynarodowych organizowanych w zakresie problematyki Legal Tech, Cyber Space, informatyzacji i cyfryzacji postępowań sądowych i pozasądowych.
Jacek Gołaczyński – profesor doktor habilitowany, kierownik Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego; sędzia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu; autor wielu publikacji z zakresu prawa nowych technologii, w tym System Prawa Prywatnego (tom 9) o umowach elektronicznych; redaktor i współautor monografii Prawo nowych technologii (2021), redaktor i współautor komentarza do ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (2004), redaktor naczelny czasopisma „Prawo Mediów Elektronicznych” wydawanego przez Uniwersytet Wrocławski.
dr Łukasz Goździaszek [ORCID: 0000-0003-3843-5037] – Uniwersytet Wrocławski, Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii. Adiunkt w Centrum Badań Problemów Prawnych i Ekonomicznych Komunikacji Elektronicznej. Adwokat. Specjalizuje się w prawie systemów teleinformatycznych. Autor książek: Identyfikacja elektroniczna i usługi zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym Unii Europejskiej. Komentarz (2019), Internetowy system pozasądowego rozstrzygania sporów konsumenckich w Unii Europejskiej. Komentarz (2017), Cywilnoprawne granice swobody wypowiedzi w Internecie (2015) i Prawo blogosfery (2014).
dr Jarosław Greser – adwokat, doktor nauk prawnych, adiunkt na Politechnice Warszawskiej oraz starszy badacz w Cyber and Data Security Lab działającego na Vrije Universiteit Brussel (VUB). Specjalizuje się w prawie nowych technologii, w szczególności regulacji technologii medycznych, dostępu i zarządzania danymi oraz cyberbezpieczeństwie. Członek sieci eksperckiej Team Europe Direct przy Przedstawicielstwie Komisji Europejskiej w Polsce. Autor publikacji naukowych na temat prywatności, ochrony danych osobowych i cyberbezpieczeństwa.
Bartosz Kolarz – adwokat, manager w Olesiński i Wspólnicy. Specjalizuje się w doradztwie prawnym związanym z ochroną danych osobowych, nowymi technologiami, marketingiem oraz działalnością e-commerce / platform internetowych. Autor wielu publikacji z zakresu prawa ochrony danych osobowych i prawa nowych technologii. Wielokrotnie wyróżniany w rankingu The Legal 500 w obszarze TMT oraz Data privacy and data protection.
dr Aleksandra Kuczerawy – kieruje grupą badawczą prawa mediów w Centrum Prawa IT i IP (CiTiP) i jest wykładowcą prawa mediów na studiach podyplomowych na Uniwersytecie KU Leuven. Jej badania skupiają się na tematyce praw podstawowych w Internecie, ze szczególnym uwzględnieniem wolności słowa, regulacji platform, moderowania treści nielegalnych i szkodliwych oraz sztucznej inteligencji w kontekście nowych technologii medialnych. Była ekspertem Komitetu Ekspertów Rady Europy ds. Wolności Słowa i Technologii Cyfrowych (MSI-DIG), który przygotował Zalecenie w sprawie wpływu technologii cyfrowych na wolność słowa. Autorka książki Intermediary Liability and Freedom of Expression in the EU: from concepts to safeguards.
dr Wojciech Lamik [ORCID: 0000-0002-3751-5521] – doktor nauk prawnych, radca prawny w kancelarii Leśniewski, Borkiewicz, Kostka & Partners, przewodniczący Komisji ds. Nowych Technologii i Transformacji Cyfrowej przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych we Wrocławiu, Koordynator Zespołu ds. Nowych Technologii w Wymiarze Sprawiedliwości przy Ośrodku Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych, specjalista z zakresu prawa nowych technologii, ochrony danych osobowych, e-commerce oraz własności intelektualnej.
Joanna Lentka-Wróbel – radczyni prawna, senior manager w Olesiński i Wspólnicy współodpowiedzialna za praktykę TMT. Od 2012 r. doradza w zakresie nowych technologii oraz IT. Brała udział w jednych z największych w Polsce projektów cyfryzacji przedsiębiorstw, gdzie pełniła rolę liderską w obszarze prawno-podatkowym oraz przy innowacyjnych projektach wdrożeniowych. Wielokrotnie wyróżniana w rankingu The Legal 500 w obszarze TMT.
dr Martyna Mielniczuk-Skibicka [ORCID: 0000-0002-4998-1028] – radca prawny, doktor nauk społecznych w dyscyplinie nauki prawne. Zawodowo oraz naukowo specjalizuje się w prawie własności intelektualnej oraz prawie e-commerce. Posiada doświadczenie w obsłudze prawnej sklepów internetowych zdobyte w ramach pracy w kancelarii specjalizującej się w prawie własności intelektualnej oraz nowych technologii, a także pracy jako prawnik in-house w spółce posiadającej kilka sklepów internetowych. Autorka wielu publikacji z zakresu prawa własności intelektualnej i prawa nowych technologii oraz prelegentka na licznych konferencjach ogólnopolskich oraz międzynarodowych.
dr Magdalena Piech – doktor nauk prawnych, Absolwentka Prawa na Uniwersytecie Warszawskim i na Université de Strasbourg. Ekspertka i autorka publikacji w dziedzinie regulacji dotyczących gospodarki cyfrowej, m.in. roli i obowiązków pośredników internetowych, prawa ochrony danych osobowych, ochrony konsumentów i handlu elektronicznego.
dr hab. Przemysław Polański, prof. ALK – doktor habilitowany nauk prawnych, profesor nadzwyczajny Akademii Leona Koźmińskiego. Z wykształcenia prawnik oraz informatyk. Jest jednym z czołowych ekspertów w Polsce w zakresie europejskiego i międzynarodowego prawa nowych technologii. Posiada także bogate doświadczenie jako projektant złożonych systemów informatycznych (główny architekt systemu informacji prawnej Legalis od 2007 r.) oraz programista (autor aplikacji dla sektora B2B). Jest znawcą zwyczajów panujących w branży IT, opublikował książkę na ten temat (Customary law of the Internet), wydaną przez prestiżowy T.M.C. Asser Press w 2007 r. Autor ponad 100 publikacji naukowych z obszaru prawa IT.
Patricia Sharp – adwokat, counsel w Olesiński i Wspólnicy. Specjalizuje się w sprawach z zakresu nowoczesnych technologii, prawa konkurencji i konsumentów, e-commerce, reklamy i marketingu. Doradza głównie firmom z branży e-commerce. Zajmuje się zarządzaniem projektami prawnymi, w tym koordynacją projektów w zakresie implementacji systemów compliance w międzynarodowych grupach.
dr Rafał Skibicki [ORCID: 0000-0003-1194-4173] – radca prawny, in-house lawyer w Booksy International sp. z o.o., członek redakcji czasopisma „Prawo Mediów Elektronicznych”. Zawodowo oraz naukowo zajmuje się prawem internetu, prawem autorskim oraz prawem nowych technologii. Wykłada na Uniwersytecie Wrocławskim oraz Uniwersytecie Śląskim, prelegent na licznych konferencjach krajowych i zagranicznych.
Jędrzej Stępniowski – radca prawny, współzałożyciel kancelarii dotlaw, która specjalizuje się w obsłudze prawnej przedsiębiorstw i projektów technologicznych. Specjalizuje się w prawie IT, własności intelektualnej oraz ochrony danych osobowych i prywatności. W swojej praktyce zawodowej doradza zamawiającym i wykonawcom projektów IT oraz pełni funkcję inspektora ochrony danych w podmiotach z sektora ochrony zdrowia i IT. Jest członkiem International Association of Privacy Professionals (IAPP). Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Jest wykładowcą studiów podyplomowych na Uniwersytecie SWPS z obszaru legal design i innowacji w prawie.
dr Agnieszka Sztoldman [ORCID: 0000-0001-7202-2338] – doktor nauk prawnych (Uniwersytet Warszawski); adwokatka (ORA w Warszawie); Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, Zakład Prawa Cywilnego i Prawa Międzynarodowego Prywatnego. Laureatka nagród naukowych Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za pracę doktorską i pracę magisterską z zakresu prawa patentowego w konkursie Urzędu Patentowego RP. Członkini Międzynarodowego Stowarzyszenia Ochrony Własności Przemysłowej, Association des Praticiens du Droit des Marques et des Modèles i International Association for the Advancement of Teaching and Research in Intellectual Property. Stypendystka, m.in. Narodowego Centrum Nauki, Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego RP, Prezesa Rady Ministrów RP, Deutscher Akademischer Austauschdienst i Izby Adwokackiej w Paryżu. Mediatorka w Centrum Mediacji (WIPO) i wykładowczyni na aplikacji rzecznikowskiej w Polskiej Izbie Rzeczników Patentowych. Autorka publikacji z zakresu prawa cywilnego, w tym prawa własności intelektualnej.
Opinie
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej oraz e-booka w popularnych formatach*.
Twój e-book będzie dostępny również w bezpłatnej aplikacji Smarteca
Wybierasz książkę w tradycyjnej wersji papierowej
Wybierasz e-book w popularnych formatach*:
- - PDF - format dedykowany do czytania na urządzeniach z dużym ekranem np. na - komputerach PC, laptopach czy tabletach.
- - e-PUB - Format przyjazny do czytania na czytnikach i innych - urządzeniach mobilnych.
- - Mobi – E-booki w tym formacie możesz czytać m.in. na czytniku - Kindle.
Twój e-book będzie dostępny również w bezpłatnej aplikacji Smarteca
*Informacje o dostępnym formacie znajdziesz na karcie produktu przy wyborze wersji e-book.
E-booki zakupione w księgarni profinfo.pl oznaczone są w sposób trwały znakiem wodnym (watermarkiem).