Własność przemysłowa. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii,Edyta Całka

Wydanie: 3

Liczba stron: 532

Wybór ważnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu dotyczących znaków towarowych, patentów, graficznych oznaczeń pochodzenia, a także z zakresu reklamy.

-20%

Własność przemysłowa. Orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Edyta Całka, Jarosław Dudzik, Marek Dziuba, Ewa Harasimiuk Dominika, Ewa Jaroszyńska-Kozłowska, Michał Mazurek, Joanna Jowita Sitko , Ryszard Skubisz (red. naukowy)

Przeczytaj fragment Zobacz spis treści

Wybór ważnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu dotyczących znaków towarowych, patentów, graficznych oznaczeń pochodzenia, a także z zakresu reklamy.

Wydanie: 3

Liczba stron: 532

Więcej informacji

Opis publikacji Fragment dla Ciebie Informacje Spis treści Autorzy Tagi Opinie

Opis publikacji

Publikacja zawiera wybór ważnych orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu dotyczących znaków towarowych, patentów, graficznych oznaczeń pochodzenia, a także z zakresu reklamy. O wyjątkowości opracowania stanowi to, że zawarte w nim judykaty są niedostępne w języku polskim.

Adresaci:
Ksiązka przeznaczona jest dla praktyków: sędziów, rzeczników patentowych, adwokatów, radców prawnych, jak również studentów prawa, ekonomii oraz wszystkich zainteresowanych prawem własności przemysłowej.

Zobacz spis treści

Fragment dla Ciebie

Nie możesz się zdecydować? Przeczytaj fragment publikacji!

Przeczytaj fragment

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rok publikacji: 2015

Wydanie: 3

Liczba stron: 532

Rodzaj: Orzecznictwo

Okładka:

Format: pdf

Towar w kategorii: Prawo Unii Europejskiej i międzynarodowe , Unia Europejska , Prawo własności intelektualnej , Prawo autorskie , Prawo własności przemysłowej

Wersja publikacji: Ebook

ISBN: 978-83-264-9151-1

Kod towaru: EBO-1770 W03PP1

5,0/5 Poznaj opinie

Spis treści

Wykaz skrótów | str. 11

Przedmowa | str. 13

Rozdział I
Znaki towarowe | str. 15

1. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 maja 1978 r.
Hoffmann-La Roche & Co. AG przeciwko Centrafarm Vertriebsgesellschaft Pharmazeutischer Erzeugnisse mbH sprawa 102/77 | str. 15
2. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 3 grudnia 1981 r.
Pfizer Inc. przeciwko Eurim-Pharm GmbH sprawa 1/81 | str. 23
3. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 lipca 1996 r.
Bristol-Myers Squibb przeciwko Paranova A/S; C.H. Boehringer Sohn, Boehringer Ingelheim KG i Boehringer A/S przeciwko Paranova A/S oraz Bayer Aktiengesellschaft i Bayer Danmark A/S przeciwko Paranova A/S sprawy C-427/93, C-429/93 i C-436/93 | str. 42
4. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 lipca 1996 r.
Eurim-Pharm Arzneimittel GmbH przeciwko Beiersdorf AG, Boehringer Ingelheim KG i Farmitalia Carlo Erba GmbH sprawy C-71/94, C-72/94 i C-73/94 | str. 67
5. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 listopada 1997 r.
SABEL BV przeciwko Puma AG, Rudolf Dassler Sport sprawa C-251/95 | str. 89
6. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 listopada 1997 r.
Frits Loendersloot, działający pod firmą F. Loendersloot Internationale Expeditie przeciwko George Ballantine & Son Ltd i inni sprawa C-349/95 | str. 98
7. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 29 września 1998 r.
Canon Kabuishiki Kaisha przeciwko Metro-Goldwyn- -Mayer Inc., dawniej Pathe Communications Corporation sprawa C-39/97 | str. 114
8. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 lutego 1999 r.
Bayerische Motorenwerke AG (BMW) i BMW Nederland BV przeciwko Ronald Karel Deenik sprawa C-63/97 | str. 123
9. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 22 czerwca 1999 r.
Lloyd Schuhfabrik Meyer & Co. GmbH przeciwko Klijsen Handel BV sprawa C-342/97 | str. 142
10. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 14 września 1999 r.
General Motors Corporation przeciwko Yplon SA sprawa C-375/97 | str. 152
11. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 października 1999 r.
Pharmacia & Upjohn SA (dawniej Upjohn SA) przeciwko Paranova A/S sprawa C-379/97 | str. 161
12. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 22 czerwca 2000 r.
Marca Mode CV przeciwko Adidas AG, Adidas Benelux BV sprawa C-425/98 | str. 175
13. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 4 października 2001 r.
Merz & Krell GmbH & Co. sprawa C-517/99 | str. 186
14. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 kwietnia 2002 r.
Merck, Sharp & Dohme GmbH przeciwko Paranova Pharmazeutika Handels GmbH sprawa C-443/99 | str. 196
15. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 kwietnia 2002 r.
Boehringer Ingelheim KG i Boehringer Ingelheim Pharma KG przeciwko Swingward Ltd, Boehringer Ingelheim KG i Boehringer Ingelheim Pharma KG przeciwko Dowelhurst Ltd, Glaxo Group Ltd przeciwko Swingward Ltd, Glaxo Group Ltd i The Wellcome Foundation Ltd przeciwko Dowelhurst Ltd, SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc i SmithKline & French Laboratories Ltd przeciwko Dowelhurst Ltd oraz Eli Lilly and Co. przeciwko Dowelhurst Ltd sprawa C-143/00 | str. 206
16. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 grudnia 2002 r.
Ralf Sieckmann przeciwko Deutsches Patent- und Markenamt sprawa C-273/00 | str. 227
17. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 9 stycznia 2003 r.
Davidoff & Cie S.A., Zino Davidoff przeciwko Gofkid Ltd sprawa C-292/00 | str. 243
18. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 11 marca 2003 r.
Ansul BV przeciwko Ajax Brandbeveiliging BV sprawa C-40/01 | str. 253
19. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 20 marca 2003 r.
LTJ Diffusion SA przeciwko Sadas Vertbaudet SA sprawa C-291/00 | str. 267
20. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Van Doren + Q. GmbH przeciwko Lifestyle sports + sportswear Handelsgesellschaft mbH, Michael Orth sprawa C-244/00 | str. 281
21. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Linde AG, Winward Industries i Rado Uhren AG sprawy C-53/01, C-54/01 i C-55/01 | str. 292
22. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 23 października 2003 r.
Adidas-Salomon AG (dawniej Adidas AG) i Adidas Benelux BV przeciwko Fitnessworld Trading Ltd sprawa C-408/01 | str. 311
23. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 7 stycznia 2004 r.
Gerolsteiner Brunnen GmbH & Co. przeciwko Putsch GmbH sprawa C-100/02 | str. 323
24. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 lutego 2004 r.
Koninklijke KPN Nederland NV przeciwko Benelux-Markenbureau sprawa C-363/99 | str. 330
25. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 12 lutego 2004 r.
Campina Melkunie NV przeciwko Benelux-Markenbureau sprawa C-265/00 | str. 366
26. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskichz 12 lutego 2004 r.
Henkel KgaA sprawa C-218/01 | str. 379
27. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 29 kwietnia 2004 r.
Björnekulla Fruktindustrier AB przeciwko Procordia Food AB sprawa C-371/02 | str. 397

Rozdział II
Geograficzne oznaczenia pochodzenia | str. 405

28. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 7 maja 1997 r.
Jacques Pistre, Michele Barthes, Yves Milhau i Didier Oberti sprawy C-321/94, C-322/94, C-323/94 i C-324/94 | str. 405
29. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 16 maja 2000 r.
Belgia przeciwko Hiszpanii sprawa C-388/95 | str. 420
30. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspolnot Europejskich z 7 listopada 2000 r.
Schutzverband gegen Unwesen in der Wirtschaft eV przeciwko Warsteiner Brauerei Haus Cramer Gmbh & Co. KG sprawa C-312/98 | str. 439

Rozdział III
Reklama | str. 455

31. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 16 lipca 1998 r.
Gut Springenheide GmbH i Rudolf Tusky przeciwko Oberkreisdirektor des Kreises Steinfurt Amt fur Lebensmitteluberwachtung sprawa C-210/96 | str. 455
32. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 25 pa.dziernika 2001 r.
Toshiba Europe GmbH przeciwko Katun Germany GmbH sprawa C-112/99 | str. 465
33. Wyrok Trybuna.u Sprawiedliwo.ci Wspolnot Europejskich z 8 kwietnia 2003 r.
Pippig Augenoptik GmbH & Co. KG przeciwko Hartlauer Handelsgesellschaft mbH, Verlassenschaft nach dem verstorbenen Franz Josef Hartlauer sprawa C-44/01 | str. 482

Rozdział IV
Wynalazki | str. 505

34. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 5 grudnia 1996 r.
Merck & Co. Inc., Merck Sharp & Dohme Ltd oraz Merck Sharp & Dohme International Services BV przeciwko Primecrown Ltd, Ketan Himatlal Mehta, Bharat Himatlal Mehta oraz Necessity Supplies Ltd i Beecham Group plc przeciwko Europharm of Worthing Ltd sprawy C-267/95 i C-268/95 | str. 505
35. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich z 9 lipca 1997 r.
Smith Kline & French Laboratories Ltd przeciwko Generics BV sprawa C-316/95 | str. 521

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Autorzy

Edyta Całka

Edyta Całka - doktor nauk prawnych, adunkt w Katedrze Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Jarosław Dudzik

Jarosław Dudzik - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Marek Dziuba

Marek Dziuba - doktor nauk humanistycznych, adiunkt w Zakładzie Literaturoznawstwa Germańskiego Instytutu Germanistyki i Lingwistyki Stosowanej na Wydziale Humanistycznym Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Edyta Całka

Edyta Całka - doktor nauk prawnych, adunkt w Katedrze Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Jarosław Dudzik

Jarosław Dudzik - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Marek Dziuba

Ewa Harasimiuk Dominika

Ewa Jaroszyńska-Kozłowska

Ewa Jaroszyńska- Kozłowska - prawnik w Ryszard Skubisz Kancelaria Prawno-Patentowa.

Michał Mazurek

Michał Mazurek - doktor nauk prawnych, adiunkt w katedrze Prawa Unii Europejskiej na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.

Joanna Jowita Sitko

Joanna Jowita Sitko - doktor nauk prawnych, adiunkt w Katedrze Organizacji Przedsiębiorstwa na Wydziale Zarządzania Politechniki Lubelskiej, do 2009 r. pracownik naukowy Katedry Prawa Gospodarczego i Handlowego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie; rzecznik patentowy oraz wspólnik w kancelarii prawno-patentowej; stypendystka Rządu Francuskiego (Universite Paris-Sorbonne, Universite Pantheon-Assas) oraz beneficjentka grantu uzyskanego z Ministerstwa Nauki i Informatyzacji na realizację rozprawy doktorskiej "Firma i jej ochrona" (Londyn - The Queen Mary Intellectual Property Research Institute); członek Międzynarodowego Stowarzyszenia Ochrony Własności Przemysłowej (AIPPI). Autorka licznych publikacji z dziedziny prawa własności przemysłowej.

Ryszard Skubisz

Ryszard Skubisz – profesor doktor habilitowany nauk prawnych, kierownik Katedry Prawa Unii Europejskiej WPiA UMCS; autor wielu publikacji i książek; redaktor Systemu Prawa Prywatnego. Prawo własności przemysłowej, t. 14A i 14B (2012; 2017) i 14C (2017); rzecznik patentowy i radca prawny. Prowadzi kancelarię prawno-patentową specjalizującą się w prawie własności intelektualnej.

Rozwiń listę autorów Zwiń listę autorów

Tematyka, tagi

Własność przemysłowa

Opinie

Judyta Niezweryfikowany zakup

Dobra lektura. Zawiera przetłumaczone na język polski ważne orzeczenia, stosowane w prawie europejskim, na temat zagadnień z prawa własności przemysłowej. Omówiono znaki towarowe, patenty, graficzne oznaczenia pochodzenia oraz reklamę.

Kup tę książkę w wersji Książka dostępna w różnych formatach Przewodnik po formatach