Adwokatura jako uczestnik procesu legislacyjnego. Tom V. Konferencje Izby Adwokackiej we Wrocławiu
Adwokatura jako uczestnik procesu legislacyjnego. Tom V. Konferencje Izby Adwokackiej we Wrocławiu
Opis publikacji
Praca stanowi zbiór wypowiedzi uczestników trzech dyskusji pa- Konferencje Izby Adwokackiej we Wrocławiu nelowych, które przeprowadzono w grudniu 2011 r. w ramach Konferencji Izby Adwokackiej we Wrocławiu, zorganizowanej zgodnie z ukształtowaną już tradycją we współpracy z Wydziałem Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Panel pierwszy koncentrował się na niezwykle aktualnym w świetle przygotowywanej nowelizacji procedury karnej problemie kontradyktoryjności procesu karnego. Drugi z paneli poświęcony został statusowi pełnomocnika w postępowaniu cywilnym i administracyjnym oraz jego wpływowi na bieg toczącego się procesu. W panelu trzecim dokonano krytycznej prezentacji wyłaniającego się zarówno ze zmian już wprowadzonych,jak i projektowanych modelu procesu cywilnego oraz roli adwokatury w jego kształtowaniu. Rolę taką adwokatura powinna pełnić na różnych poziomach, rozpoczynając od inicjowania pożądanych zmian ustawowych, poprzez włącza...
Praca stanowi zbiór wypowiedzi uczestników trzech dyskusji pa- Konferencje Izby Adwokackiej we Wrocławiu nelowych, które przeprowadzono w grudniu 2011 r. w ramach Konferencji Izby Adwokackiej we Wrocławiu, zorganizowanej zgodnie z ukształtowaną już tradycją we współpracy z Wydziałem Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego. Panel pierwszy koncentrował się na niezwykle aktualnym w świetle przygotowywanej nowelizacji procedury karnej problemie kontradyktoryjności procesu karnego. Drugi z paneli poświęcony został statusowi pełnomocnika w postępowaniu cywilnym i administracyjnym oraz jego wpływowi na bieg toczącego się procesu. W panelu trzecim dokonano krytycznej prezentacji wyłaniającego się zarówno ze zmian już wprowadzonych, jak i projektowanych modelu procesu cywilnego oraz roli adwokatury w jego kształtowaniu. Rolę taką adwokatura powinna pełnić na różnych poziomach, rozpoczynając od inicjowania pożądanych zmian ustawowych, poprzez włączanie się w proces legislacyjny na etapie ich projektowania, a na konsultowaniu i opiniowaniu także krytycznym i ostrzegającym przed negatywnymi konsekwencjami regulacji dysfunkcjonalnych, czy wręcz dla obywateli szkodliwych kończąc.