Przegląd Prawa Publicznego – 05/2023

W MAJOWYM NUMERZE „PRZEGLĄDU PRAWA PUBLICZNEGO” REDAKCJA POLECA MIĘDZY INNYMI:

Wpływ rozwoju sztucznej inteligencji na proces stanowienia prawa w Polsce

• dr Piotr Kusznieruk – rektor Warszawskiej Akademii Medycznej Nauk Stosowanych

Systemy sztucznej inteligencji (artificial intelligence, AI) stanowią obecnie fundament wzrostu gospodarczego, na którym opierają się niemal wszystkie sektory gospodarki. Dlatego tak istotna jest kwestia wpływu systemów AI na proces stanowienia prawa i pytanie o granice ich rozwoju oraz oddziaływania, tym bardziej że rozwój AI rzuca wiele wyzwań zarówno etycznych, jak i prawnych. W artykule autor omawia zatem owe wyzwania na płaszczyźnie ustrojowej w procesie stanowienia prawa w Polsce, przedstawia rozwój gospodarczy w kontekście rozwijającego się szybko systemu AI oraz podejmuje próbę określenia sytuacji prawnej polityki regulacyjnej w zakresie AI. Dopełnieniem poruszanej problematyki jest analiza polityki rozwoju AI w Polsce od roku 2020.

Formy działania administracji publicznej a cyfryzacja z perspektywy teorii prawa administracyjnego

• Filip Piotr Pawlus –przygotowuje rozprawę doktorską w Katedrze Prawa Samorządu Terytorialnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego

Proces cyfryzacji stanowiący konsekwencję postępu technicznego dotyka wszystkich dziedzin życia, w tym funkcjonowania administracji publicznej. W najbliższych latach ten wpływ będzie intensywniejszy, w związku z tym konieczne jest dostosowanie form działania administracji publicznej do potrzeb cyfryzacji.Temat artykułu został przeanalizowany z perspektywy teorii prawa administracyjnego. Jego celem jest wzbogacenie wiedzy na temat przejawów cyfryzacji w obrębie form działania administracji publicznej, rozpoznanie jej wpływu na administrację publiczną, w tym kształtowanie się elektronicznej administracji, a także przyszłych kierunków jej rozwoju. Autor identyfikuje także korzyści i zagrożenia płynące z zastosowania elektronicznych form działania administracji publicznej.

Skutki prawne wadliwego doręczenia decyzji lub postanowienia profesjonalnemu pełnomocnikowi strony. Glosa do uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 marca 2022 r., I FPS 4/21

• dr hab. Przemysław Krzykowski, prof. UWM – Katedra Postępowania Administracyjnego i Sądowoadministracyjnego, Wydział Prawa i Administracji, Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

Podjęta w komentowanej uchwale problematyka skutków prawnych wadliwego doręczenia aktu administracyjnego od lat wzbudza wątpliwości oraz skrajne oceny. Wiele skutków materialnoprawnych i procesowych powstaje bowiem z momentem doręczenia aktu, a nie jego wydania. Autor przychyla się do stanowiska zawartego w uchwale, wskazując na gwarancyjny charakter przepisów o doręczeniach. Strona postępowania reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika nie może być zatem narażona na negatywne konsekwencje, w szczególności mające swe źródło w innym sposobie doręczania pism, niż wynika to z przepisów prawa.

W NUMERZE PONADTO:

• Równouprawnienie wyznań na tle regulacji ustawowych stosunku państwa do Kościołów i innych związków wyznaniowych w Polsce z lat 1989–1997, Małgorzata Winiarczyk-Kossakowska
• Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe w świetle regulaminów utrzymania czystości i porządku na terenie gminy. Wybrane uwagi na tle orzecznictwa sądów administracyjnych, Agata Lizak
• Państwo demokratyczne w klauzuli limitacyjnej. Redundancja, aksjologiczna konieczność czy praktyczna potrzeba?, Maciej Zygmunt
• Idea local content a zamówienia publiczne, Anna Wójtowicz-Dawid
• Ustalanie terenu uczelni – zagadnienia wybrane, Marcin Gubała