Przegląd Podatkowy – 08/2023
W sierpniowym numerze „Przeglądu Podatkowego” polecamy artykuły:
Związek podejrzenia popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego z niewykonaniem zobowiązania podatkowego w rozumieniu art. 70 § 6 pkt 1 o.p. – skutki braku spójności powiązanych regulacji prawnych
- prof. dr hab. Bogumił Brzeziński, dr h.c.; dr hab. Krzysztof Lasiński-Sulecki, prof. UMK; dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK
W artykule została omówiona kwestia relacji przepisów karnych skarbowych do przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących przedawnienia zobowiązania podatkowego. Autorzy analizują m.in. problemy związane z ustaleniem momentu spełnienia przesłanki warunkującej zawieszenie biegu terminu przedawnienia, czyli tego, czy podejrzenie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia wiąże się z niewykonaniem zobowiązania podatkowego. Efektem tych rozważań jest m.in. ukazanie braku spójności rozwiązań prawa podatkowego i procedury karnej
Nabycie sprawdzające jako nowy instrument weryfikacji przestrzeni rzeczywistej w praktyce organów KAS
- dr Przemysław Stolarski
Regulacja dotycząca nabycia sprawdzającego została dodana do ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej i obowiązuje od 1 stycznia 2022 r. Autor prezentuje kluczowe zagadnienia dotyczące charakteru czynności nabycia sprawdzającego oraz relacji zachodzących między nimi a innymi szczególnymi uprawnieniami organów KAS. Wyjaśnia także m.in. czym różni się nabycie sprawdzające od zakupu kontrolowanego. Podejmuje również kwestię wątpliwości, jakie wiązały się z możliwości karania osoby, która dopuściła się deliktu skarbowego odnoszącego się do obowiązku zaewidencjonowania sprzedaży towaru lub usługi zakupionej w drodze nabycia sprawdzającego.
Dawne stany faktyczne a rozumienie przesłanki celu GAAR i sposób jej stosowania
- Prof. dr hab. Włodzimierz Nykiel, dr Michał Wilk, Jakub Wirski
Glosa stanowi komentarz do wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17.11.2022 r., III SA/Wa 283/22, dotyczącego ogólnej klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR) w stanie prawnym obowiązującym do 31.12.2018 r. Autorzy poruszają kwestię dotyczącą rozumienia przesłanki celu GAAR oraz sposobu jej stosowania w odniesieniu do odległych w czasie stanów faktycznych w kontekście zasad: sprawiedliwości proceduralnej i bezpieczeństwa prawnego. Zwracają m.in. uwagę na to dlaczego zdaniem WSA w Warszawie GAAR nie będzie miała zastosowania, gdy kwestionowany sposób działania ma inny cel, równie ważny jak cel podatkowy, a także na to, jakie znaczenie ma wykładnia prokonstytucyjna w kontekście badania spełnienia przesłanek unikania opodatkowania w odniesieniu do dawno dokonanych czynności.
Ponadto w numerze 8/2023:
- dr hab. Adam Mariański, prof. UŁ: Podatki w fundacji rodzinnej
- Karolina Gwiżdż: Opodatkowanie obrotu kryptowalutami opartymi na modelu Proof of Stake
A także w stałych rubrykach:
- Dariusz M. Malinowski, Obowiązki podatkowe prosumentów w systemie net-billingu
- Kamil Walicki, Relacja sankcji podatkowych i karnych skarbowych
- Tomasz Janicki, Natalia Kociak-Janicka, Podatkowoprawne aspekty wypłaty lub otrzymania odszkodowania
- III Konferencja naukowa CASP SGH pt. „Doświadczenia i wyzwania w zakresie MDR” – sprawozdanie
- VII Kongres Rady Podatkowej Konfederacji Lewiatan – relacja
- przegląd najnowszego orzecznictwa sądów administracyjnych