Państwo i Prawo - Nr 6/2017 [856]

Pojedynczy numer

6/2017

Wybierz inny numer czasopisma:

Prenumerata

Sprawdź

Więcej informacji

Opis publikacji Informacje Spis treści Table of Contents Redakcja Kontakt Numery czasopisma Opinie

Opis publikacji

Miesięcznik Komitetu Nauk Prawnych PAN

Pismo ukazuje się regularnie od 1946 roku i jest obecnie jedynym czasopismem prawniczym w Polsce obejmującym swym zakresem wszystkie dziedziny prawa. Na jego łamach poruszane są najważniejsze i najbardziej aktualne teoretyczne i praktyczne problemy stanowiące przedmiot zainteresowania świata prawniczego.

Jest niezbędne naukowcom zajmującym się teorią i nauczaniem prawa, sędziom, prokuratorom, adwokatom, radcom prawnym, notariuszom oraz legislatorom, pracownikom urzędów państwowych oraz organów administracji rządowej i samorządowej.

Państwo i Prawo zawiera poza częścią artykułową działy: Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego z glosami najwybitniejszych specjalistów; recenzje polskich i zagranicznych książek prawniczych, informacje o prawniczym ruchu naukowym w Polsce i za granicą, bieżącą polską bibliografię prawniczą.

Za publikację na łamach „Państwa i Prawa” Autor otrzymuje 100 pkt. (zgodnie z załącznikiem do komunikatu Ministra Edukacji i Nauki z 17.07.2023 r. w sprawie wykazu czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych, wydanego na podstawie na podstawie art. 267 ust. 3 ustawy z 20.07.2018 r. – Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, Dz.U. z 2023 r. poz. 742 ze zm.). Czasopismo jest ujęte w w międzynarodowej bazie European Reference Index for the Humanities and Social Sciences (ERIH+).

Zobacz spis treści

Rozwiń opis Zwiń opis

Informacje

Wydawnictwo: Wolters Kluwer Polska

Rodzaj: Czasopisma prawnicze

Wersje czasopisma: Czasopismo ebook

Format: pdf

Rok publikacji: 2017

Kod towaru: EBO-1114 201706

ISSN: 0031-0980

5,0/5 Poznaj opinie

Spis treści

TREŚĆ ZESZYTU 6/2017 "PAŃSTWA I PRAWA"

Rozstrzygnięcie LII Konkursu "Państwa i Prawa" | str. 3

Prof. dr hab. Maria Kruk, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Język polski jako narzędzie komunikacji prawodawcy i prawnika | str. 5

Prof. dr hab. Jerzy Skorupka, Uniwersytet Wrocławski
Pojęcie systemu prawa w dogmatyce prawa karnego procesowego | str. 23

Dr Maciej Bernatt, Uniwersytet Warszawski
Koncepcja powściągliwości sądowej w prawie ochrony konkurencji | str. 36

*

Dr Piotr Kasprzyk, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Prof. dr hab. Anna Konert, Uczelnia Łazarskiego w Warszawie
Przedawnienie roszczeń odszkodowawczych za overbooking, odwołanie i opóźnienie lotu | str. 55

Dr Przemysław Ostojski, Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Odsetki z tytułu nieterminowego zwrotu podatku w prawie polskim | str. 73

Dr Adam Ploszka, Uniwersytet Warszawski
Żebractwo z perspektywy praw człowieka | str. 87

Mgr Mateusz Filipczak, Uniwersytet Łódzki
Dopuszczalność przeciwdowodu braku zagrożenia (wybrane problemy abstrakcyjno-konkretnego zagrożenia dóbr prawnych) | str. 101

RECENZJE

Michael S. Pardo, Dennis Patterson, Minds, Brains, and Law. The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience (rec. Bartosz Janik, Maciej Próchnicki) | str. 115

SPRAWOZDANIA

Kazirodztwo (VII Lubelskie Seminarium Karnistyczne, Lublin, 7.12.2015 r.) (Piotr Poniatowski, Krzysztof Wala) | str. 118

Samobójstwo (VIII Lubelskie Seminarium Karnistyczne, Lublin, 5.12.2016 r.) (Katarzyna Nazar) | str. 119

Z ORZECZNICTWA NACZELNEGO SĄDU ADMINISTRACYJNEGO

Glosa Bernarda Łukańki do uchwały z 19.10.2015 r., I OPS 1/15 (termin na oddanie pisma procesowego w sprawie sądowoadministracyjnej) | str. 123

POLSKA BIBLIOGRAFIA PRAWNICZA | str. 133

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

CONTENTS - TABLE DES MATIERES

Maria Kruk

The Polish language as a communication tool of the legislator and a lawyer

La langue polonaise en tant qu'un instrument de la communication de législateur et de juriste

Jerzy Skorupka

The notion of a system of law in the dogmatics of the law of criminal procedure

La notion du systeme de droit dans la dogmatique de droit pénal procédural

Maciej Bernatt

The concept of judicial deference in competition law

La conception de la réserve des juges en droit de la concurrence

*

Piotr Kasprzyk, Anna Konert

Limitation of claims for compensation for overbooking, cancellation or delay of a flight

La prescription des demandes d'indemnité concernant le overbooking, l'annulation ou le délai d'un vol

Przemysław Ostojski

Interest on late tax refunds in the Polish law

Les intérets arriérés d'un remboursement de taxe en droit polonais

Adam Ploszka

Begging in the perspective of human rights

La mendicité des la perspective des droits de l'homme

Mateusz Filipczak

Permissibility of counter-evidence of lack of danger (selected problems)

L'admissibilité d'une contre-preuve sur la manque de danger (questions choisies)

BOOK REVIEWS - COMPTES RENDUS

Michael S. Pardo, Dennis Patterson, Minds, Brains, and Law. The Conceptual Foundations of Law and Neuroscience
Esprits, cerveaux et le droit : les fondements conceptuels du droit et de la Neuroscience (Bartosz Janik, Maciej Próchnicki)

Maria Kruk
The Polish language as a communication tool of the legislator and a lawyer
This article is an address delivered at a meeting of the Committee on Legal Sciences of the Polish Academy of Sciences held on 29 September 2016, which was devoted to the Polish language as a tool for communication between the legislator and lawyers, and the general public. It presents the origin and essence of notions of the Polish language as a language of legal norms and a legal language, meaning the language of description and interpretation of the law, the language of case law and law application, and - these days - also of legal literature. The main theme is the quality of the language of the law and the legal language from the point of view of its understandability, clarity, precision and adherence to the principles of the Polish language. It also presents the main reasons why, as is often the case, both the language of the law and the language used to describe and apply the law fail to communicate clearly the meaning and message of a legal norm. This is so for a few reasons: unjustified change of the meaning of a given notion or term; incorrectness or violations of the rules of Polish grammar and other principles of linguistic correctness; erroneous or arbitraty translations and adaptations of international law into national law, as well as carelessly made legal transplants; the use of professionalisms that are unclear and unknown in the standard of the Polish language and law (narrowly understood professional terminology) and all other signs of lack of care in legislation, where principles of the ethics of language use are violated. These errors bring on a plethora of undesirable phenomena, including,firstly, a situation of lack of clarity whether the substance of a legal norm that the legislator wanted to convey is what was eventually conveyed,secondly, what legal interpretation should be correct, what interpretation is possible and how many different interpretations can be made on the basis of an imprecise statement. The author also takes up the topic of how to prevent such unwanted situations and to what extent such prevention can be successful. She also touches on a few secondary topics, including legal regulation (Act on the Polish Language), the level of the language of politics and its influence on public life, the meaning of hate speech, as well as the question of protection for languages of national minorities, dialects, and disappearing languages.

Maciej Bernatt
The concept of judicial deference in competition law
The article presents the concept of judicial deference in the context of competition law - the area of law where economic expertise is important and where administrative authorities play a major role. It argues that the concept of judicial deference is not about imposing limits on the scope of judicial review; it is only after courts have exercised effective review that they may defer to the conclusion reached by the administrative authority, even if alternative one exists. At the same time,the article posits that judicial deference may be considered permissible only if conditions related to fairness of administrative proceedings, impartiality of the administrative decision-maker and the latters expertise are met. The article analyses the areas of competition authorities' findings where the concept of judicial deference may be of potential relevance. The following areas are covered: interpreting the law, factual findings, complex economic assessment, fining, and discretionary choices. The article also examines the systems of enforcement of competition law in the EU, Poland and in the US, and discusses whether the conditions which make courts' deferential approach permissible are present in these systems. The author concludes that the areas of complex economic assessment and fining are particularly fit for the deferential style of review. When it comes to judicial deference conditions,they are found to be present in the US (judicial review of Federal Trade Commission's decisions) and to some extent in the EU. In this vein, the article calls for improvements regarding the fairness, impartiality and expert character of the enforcement of competition law in Poland and in the EU.

Piotr Kasprzyk, Anna Konert
Limitation of claims for compensation for overbooking,cancellation or delay of a flight
There is a problem in determining the period of limitation of claims for compensation for overbooking, cancellation or delay of a flight. Regulation 261/2004 establishing common rules on compensation and assistance to passengers in the event of denied boarding and of cancellation or long delay of flights,and repealing Regulation (EEC) No. 295/91 does not contain any information in this regard. However, one should consider whether international law does not give us an easy answer. According to the ECJ, national law should apply in this case. Is this a good solution? This article attempts to find, in the Polish law, the provisions that would apply to limitation periods for claims arising from Regulation 261/2004.

Przemysław Ostojski
Interest on late tax refunds in the Polish law
This paper discusses the issues of payment of interest after failure to keep the statutory deadline for tax refund in the Polish tax law. The intent is to show that the taxpayer or another entity designated by the legislator should have the right to apply to the tax authority requesting the payment of interest for late refunds. In this case, such a right must arise from an express provision of the tax law.
The Polish legislator has not regulated the issues of payment of default interest for late tax refund in a comprehensive manner. It is also unjustified to differentiate the legal position of payers of the various taxes, involving the setting of interest for late tax refund for certain taxes. The current casuistry in this regard should be replaced by a single regulation establishing the general interest for late refund of any tax.

Adam Ploszka
Begging in the perspective of human rights
The Code of Petty Offences in Art. 58(1) specifies that begging in a public place, when done by people capable of working or having means of subsistence,constitutes an offence. The purpose of the article is to assess the rationality of this regulation and its compatibility with the Constitution of the Republic of Poland. For the achievement of this goal, the article elaborates on five issues. Firstly,the essence of begging, based on the results of research in the social sciences. Secondly, the position of this provision among other norms of the Polish criminal law aimed at counteracting begging. Thirdly, a historical justification for this provision. Fourthly, the practice of its application. Lastly, its compatibility with constitutional and international standards for the protection of human rights. The conclusions indicate that this provision is unreasonable and incompatible with the Polish Constitution.

Mateusz Filipczak
Permissibility of counter-evidence of lack of danger (selected problems of the abstract-specific danger to legal goods)
This paper is a brief theoretical sketch of the so-called aptitude offences (Eignungsdelikte) from the theoretical perspective of counter-evidence of lack of danger and the doctrine of legal goods. The issues the article touches upon concern the problem of justifying criminal liability for an inchoate threat to a legal good. In this regard, it proposes the notions of potential danger in the ontological and normative senses, which notions serve as tools for analysing the justification of treating some behaviours as offences. As far as aptitude offences are concerned, the notions of suitability as a possibility and as a state are introduced by means of an ontological-semantic analysis. Their emergence corresponds to a different evaluation of threat to the legal good, which is a feature of criminal conduct. It introduces a rebuttable presumption of danger as well, which determines the admissibility of counter-evidence of lack of danger. In criminal procedure,at the stage of preparatory proceedings, the counter-evidence need not be taken in each case. At the stage of judicial proceedings, the accused only has to make lack of danger plausible, effectively shifting the burdens of proof onto the prosecution.

Rozwiń spis treści Zwiń spis treści

Redakcja

redaktor naczelny - prof. dr hab. Andrzej Wróbel
sekretarz redakcji - Michał Ziółkowski
e-mail: michal.ziolkowski@wolterskluwer.com
tel. +48 664 907 577

www.panstwoiprawo.pl

Podstawowe informacje dla autorów: http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/images/pdf/PiP_zasady_publikacji.pdf, http://www.wolterskluwer.pl/proces-publikacji-w-czasopismie

http://www.czasopisma.wolterskluwer.pl/panstwo-i-prawo

Kontakt

Redakcja "Państwa i Prawa"
ul. Nowy Świat 72 (Pałac Staszica)
00-330 Warszawa
tel./fax 22 628 82 96, 22 828 01 10
e-mail: panstwoiprawo@wolterskluwer.pl

Dział Publikacji Periodycznych
Wolters Kluwer Polska sp. z o.o.
ul. Przyokopowa 33
01-208 Warszawa

Dyrektor Działu Publikacji Periodycznych
Klaudia Szawłowska
e-mail: czasopisma@wolterskluwer.pl

www.czasopisma.wolterskluwer.pl

Infolinia

801 044 545
e-mail: prenumerata@wolterskluwer.pl

Obsługa klienta

tel: (22) 535 82 72

Numery czasopisma

Państwo i Prawo - Nr 10/2024 [944]

Państwo i Prawo - Nr 9/2024 [943]

Państwo i Prawo - Nr 8/2024 [942]

Państwo i Prawo - Nr 7/2024 [941]

Państwo i Prawo - Nr 6/2024 [940]

Państwo i Prawo - Nr 5/2024 [939]

Państwo i Prawo - Nr 4/2024 [938]

Państwo i Prawo - Nr 3/2024 [937]

Państwo i Prawo - Nr 2/2024 [936]

Państwo i Prawo - Nr 1/2024 [935]

Państwo i Prawo - Nr 10/2024 [944]

Państwo i Prawo - Nr 9/2024 [943]

Państwo i Prawo - Nr 8/2024 [942]

Państwo i Prawo - Nr 7/2024 [941]

Państwo i Prawo - Nr 6/2024 [940]

Państwo i Prawo - Nr 5/2024 [939]

Państwo i Prawo - Nr 4/2024 [938]

Państwo i Prawo - Nr 3/2024 [937]

Państwo i Prawo - Nr 2/2024 [936]

Państwo i Prawo - Nr 1/2024 [935]

Państwo i Prawo - Nr 12/2023 [934]

Państwo i Prawo - Nr 11/2023 [933]

Państwo i Prawo - Nr 10/2023 [932]

Państwo i Prawo - Nr 9/2023 [931]

Państwo i Prawo - Nr 8/2023 [930]

Państwo i Prawo - Nr 7/2023 [929]

Państwo i Prawo - Nr 6/2023 [928]

Państwo i Prawo - Nr 5/2023 [927]

Państwo i Prawo - Nr 4/2023 [926]

Państwo i Prawo - Nr 3/2023 [925]

Państwo i Prawo - Nr 2/2023 [924]

Państwo i Prawo - Nr 1/2023 [923]

Państwo i Prawo - Nr 12/2022 [922]

Państwo i Prawo - Nr 11/2022 [921]

Państwo i Prawo - Nr 10/2022 [920]

Państwo i Prawo - Nr 9/2022 [919]

Państwo i Prawo - Nr 8/2022 [918]

Państwo i Prawo - Nr 7/2022 [917]

Państwo i Prawo - Nr 6/2022 [916]

Państwo i Prawo - Nr 5/2022 [915]

Państwo i Prawo - Nr 4/2022 [914]

Państwo i Prawo - Nr 3/2022 [913]

Państwo i Prawo - Nr 2/2022 [912]

Państwo i Prawo - Nr 1/2022 [911]

Państwo i Prawo - Nr 12/2021 [910]

Państwo i Prawo - Nr 11/2021 [909]

Państwo i Prawo - Nr 10/2021 [908]

Państwo i Prawo - Nr 9/2021 [907]

Państwo i Prawo - Nr 8/2021 [906]

Państwo i Prawo - Nr 7/2021 [905]

Państwo i Prawo - Nr 6/2021 [904]

Państwo i Prawo - Nr 5/2021 [903]

Państwo i Prawo - Nr 4/2021 [902]

Państwo i Prawo - Nr 3/2021 [901]

Państwo i Prawo - Nr 2/2021 [900]

Państwo i Prawo - Nr 1/2021 [899]

Państwo i Prawo - Nr 12/2020 [898]

Państwo i Prawo - Nr 11/2020 [897]

Państwo i Prawo - Nr 10/2020 [896]

Państwo i Prawo - Nr 9/2020 [895]

Państwo i Prawo - Nr 8/2020 [894]

Państwo i Prawo - Nr 7/2020 [893]

Państwo i Prawo - Nr 6/2020 [892]

Państwo i Prawo - Nr 5/2020 [891]

Państwo i Prawo - Nr 4/2020 [890]

Państwo i Prawo - Nr 3/2020 [889]

Państwo i Prawo - Nr 2/2020 [888]

Państwo i Prawo - Nr 1/2020 [887]

Państwo i Prawo - Nr 12/2019 [886]

Państwo i Prawo - Nr 11/2019 [885]

Państwo i Prawo - Nr 10/2019 [884]

Państwo i Prawo - Nr 9/2019 [883]

Państwo i Prawo - Nr 8/2019 [882]

Państwo i Prawo - Nr 7/2019 [881]

Państwo i Prawo - Nr 6/2019 [880]

Państwo i Prawo - Nr 5/2019 [879]

Państwo i Prawo - Nr 4/2019 [878]

Państwo i Prawo - Nr 3/2019 [877]

Państwo i Prawo - Nr 2/2019 [876]

Państwo i Prawo - Nr 1/2019 [875]

Państwo i Prawo - Nr 12/2018 [874]

Państwo i Prawo - Nr 11/2018 [873]

Państwo i Prawo - Nr 10/2018 [872]

Państwo i Prawo - Nr 9/2018 [871]

Państwo i Prawo - Nr 8/2018 [870]

Państwo i Prawo - Nr 7/2018 [869]

Państwo i Prawo - Nr 6/2018 [868]

Państwo i Prawo - Nr 5/2018 [867]

Państwo i Prawo - Nr 4/2018 [866]

Państwo i Prawo - Nr 3/2018 [865]

Państwo i Prawo - Nr 2/2018 [864]

Państwo i Prawo - Nr 1/2018 [863]

Państwo i Prawo - Nr 12/2017 [862]

Państwo i Prawo - Nr 11/2017 [861]

Państwo i Prawo - Nr 10/2017 [860]

Państwo i Prawo - Nr 9/2017 [859]

Państwo i Prawo - Nr 8/2017 [858]

Państwo i Prawo - Nr 7/2017 [857]

Państwo i Prawo - Nr 6/2017 [856]

Państwo i Prawo - Nr 5/2017 [855]

Państwo i Prawo - Nr 4/2017 [854]

Państwo i Prawo - Nr 3/2017 [853]

Państwo i Prawo - Nr 2/2017 [852]

Państwo i Prawo - Nr 1/2017 [851]

Państwo i Prawo - Nr 12/2016 [850]

Państwo i Prawo - Nr 11/2016 [849]

Państwo i Prawo - Nr 10/2016 [848]

Państwo i Prawo - Nr 9/2016 [847]

Państwo i Prawo - Nr 8/2016 [846]

Państwo i Prawo - Nr 7/2016 [845]

Państwo i Prawo - Nr 5/2016 [843]

Państwo i Prawo - Nr 4/2016 [842]

Państwo i Prawo - Nr 3/2016 [841]

Państwo i Prawo - Nr 2/2016 [840]

Państwo i Prawo - Nr 1/2016 [839]

Państwo i Prawo - Nr 12/2015 [838]

Państwo i Prawo - Nr 11/2015 [837]

Państwo i Prawo - Nr 10/2015 [836]

Państwo i Prawo - Nr 9/2015 [835]

Państwo i Prawo - Nr 8/2015 [834]

Państwo i Prawo - Nr 7/2015 [832]

Państwo i Prawo - Nr 6/2015 [832]

Państwo i Prawo - Nr 5/2015 [831]

Państwo i Prawo - Nr 4/2015 [830]

Państwo i Prawo - Nr 3/2015 [829]

Państwo i Prawo - Nr 2/2015 [828]

Państwo i Prawo - Nr 1/2015 [827]

Państwo i Prawo - Nr 12/2014 [826]

Państwo i Prawo - Nr 11/2014 [825]

Państwo i Prawo - Nr 10/2014 [824]

Państwo i Prawo - Nr 9/2014 [823]

Państwo i Prawo - Nr 8/2014 [822]

Państwo i Prawo - Nr 7/2014 [821]

Państwo i Prawo - Nr 6/2014 [820]

Państwo i Prawo - Nr 5/2014 [819]

Państwo i Prawo - Nr 4/2014 [818]

Państwo i Prawo - Nr 3/2014 [817]

Państwo i Prawo - Nr 2/2014 [816]

Państwo i Prawo - Nr 1/2014 [815]

Państwo i Prawo - Nr 12/2013 [814]

Państwo i Prawo - Nr 11/2013 [813]

Państwo i Prawo - Nr 10/2013 [812]

Państwo i Prawo - Nr 9/2013 [811]

Państwo i Prawo - Nr 8/2013 [810]

Państwo i Prawo - Nr 7/2013 [809]

Państwo i Prawo - Nr 6/2013 [808]

Państwo i Prawo - 5/2013 [807]

Państwo i Prawo - 4/2013 [806]

Państwo i Prawo - 3/2013 [805]

Państwo i Prawo - 2/2013 [804]

Państwo i Prawo - 1/2013 [803]

Rozwiń listę czasopism Zwiń listę czasopism

Opinie

Iga Niezweryfikowany zakup

Ciekawa lektura dla prawników. W tym numerze szczególnie zainteresowały mnie artykuły dotyczące medycyny. Moją szczególną uwagę przykuł tekst profesorów Guzik-Makaruk i Hołdy o tym, jak wygląda od strony prawnej kwestia oddawania narządów przez osoby zmarłe

Wybierz wersję